Curtea de Apel Pitești
obligaţie de a face
Materie: Litigii de muncă · Secție: Secţia I civilă · Despre Litigii de muncă →
Ultima activitate
Ultima modificare: 1 an în urmă (09.07.2024)
Informații dosar
- Instanță
- Curtea de Apel Pitești
- Număr dosar
- 6204/109/2020
- Data înregistrării
- 25.08.2021
- Ultima modificare
- 09.07.2024 (34 luni și 29 zile de la înregistrare)
- Materie
- Litigii de muncă
- Stadiu procesual
- Apel
- Secție
- Secţia I civilă
- Ultima ședință
- 27.06.2024 08:30:00
Părți (2)
Reclamant Reclamant
Pârât Pârât
Doar pentru utilizatori autentificați
Ședințe (20)
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C7 - Apel
- Soluție
- Hotarare
- Document
- Hotarare
- Pronunțare
- Nr. document
- 3516/2024
- Data document
Rejudecând: Admite în parte ac?iunea. Constată că reclamantul a desfăşurat în cadrul pârâtei, în perioada 24.06.1975-31.12.1989, activitate încadrată în grupa a II-a de muncă, în procent de 85%, potrivit Ordinului nr.50/1990, Anexa II, pct.31 şi 34. Obligă pe pârâtă la eliberarea către reclamant a adeverin?ei în sensul celor constatate. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 3.170 lei cheltuieli de judecată. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 27.06.2024.
Alte soluţii
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C7 - Apel
- Soluție
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2024 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C7 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de ambele părţi pentru a avea posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discuţia asupra cererii formulate de expert referitoare al plata unei diferenţe de onorariu în cuantum de 370 lei. Se comunică pârâtei Automobile Dacia, un exemplar al raportului de expertiză. Pune în vedere ambelor părţi ca, în eventualitatea în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună, în scris, la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată şi faptul că au obligaţia de a verifica programul Ecris, în baza parolei primite odată cu citaţia, pentru a lua cuno?tin?ă de eventualele obiecţiuni formulate de partea adversă. Amână judecarea cauzei la 13 iunie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiile art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 Martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C7 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. Stabileşte următoarele obiective: 1. pentru perioada 24.06.1975 - 31.12.1989, expertul să analizeze criteriile de încadrare a activităţii şi a locului de muncă în care reclamantul şi-a desfăşurat efectiv activitatea, respectiv condiţiile de lucru, funcţiile, atribuţiile îndeplinite efectiv, raportat la înscrisurile depuse la dosar sau cele ce vor fi identificate de expert în arhiva societăţii pârâte AUTOMOBILE DACIA S.A., caz în care acestea vor fi indicate expres şi ataşate în copie raportului de expertiză; 2. expertul să aprecieze dacă activitatea astfel analizată, desfăşurată efectiv de reclamant, se încadrează în grupa a II-a de muncă, raportat la temeiul de drept invocat în cauză, şi anume punctele 31 şi 36 din Anexa 2 a Ordinului nr. 50/1990, urmând să menţioneze în mod expres conţinutul acestor dispoziţii raportat la forma ordinului aplicabilă; 3. dacă este cazul, expertul să precizeze care este procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamantul a prestat activitatea încadrată în grupa superioară; Expertul va convocarea părţile, dacă este cazul, cu stabilirea datei la care se va deplasa să verifice arhiva pârâtei AUTOMOBILE DACIA S.A. Desemnează expert în specialitatea protecţia muncii, cu acordul părţilor, pe numitul Senchetru Dorin, aflat la poz. 2 din lista înaintată de Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere, prin apărător ales, să depună în termen de 10 zile, în original, dovada plăţii. Emite adresă către expert Senchetru Dorin pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză în specialitatea protecţia muncii. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabil
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C7 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pune în vedere pârâtei să depună la dosar precizări, în scris, până la data de 01 octombrie 2023, în sensul de a arăta care este motivul pentru care nu a fost încadrată activitatea desfăşurată de reclamant în grupa a II-a şi pentru perioada 1975-01.01.1990, având în vedere că reclamantul a susţinut, iar societatea nu a contestat, faptul că reclamantul a lucrat în acelaşi loc de muncă şi în aceleaşi condiţii atât anterior datei de 01.01.1990 cât şi ulterior. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar precizări, în scris, până la data de 01 octombrie 2023, în sensul de a arăta care sunt dispoziţiile legale în baza cărora se poate face asimilarea activităţii desfăşurate în grupa a II-a de muncă anterior 1.04.2001 cu munca în condiţii deosebite după această dată, aşa cum solicită reclamantul. Având în vedere că dosarul este înregistrat pe rolul instanţei de judecată în anul 2020, amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C7 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Se revine cu adresă pârâtă cu solicitarea de a preciza care sunt documentele verificabile aflate în arhiva societăţii în baza cărora a emis adeverinţa nr. 280/14.06.2022 (fila 63-verso, dosar apel), urmând a le anexa răspunsului, în copie certificată pentru conformitate, respectiv de a indica motivul pentru care în adeverinţa nr. 280/14.06.2022 s-a menţionat un procent de 85% în ceea ce priveşte încadrarea activităţii reclamantului în grupa a II-a de muncă pentru perioada 31.12.1989-01.04.2001, în condiţiile în care în alte documente (ex: note scrise depuse la 05 mai 2021-fila 36, dosar fond) s-a precizat un procent de 100%. Totodată, pârâta va menţiona temeiul juridic al încadrării (act normativ, anexă, punct) reclamantului în grupă de muncă (superioară sau în condiţii deosebite) pe fiecare perioadă. Aplică amendă judiciară în cuantum de 700 lei, potrivit disp. art. 187 alin. 2 lit. f Cod procedură civilă, reprezentantului legal al societăţii pârâte AUTOMOBILE DACIA S.A., respectiv numitului Bordeanu Mihai-Dan (având calitatea de director general, potrivit informaţiilor furnizate de ONRC), CNP XXXXX, domiciliat în O., strada I.G. D. nr. XX, judeţ I. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Menţine dispozi?ia referitoare la prorogarea discutării probei cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, din încheierea de şedinţă anterioară. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C7 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri. Emite adresă către pârâtă cu solicitarea de a preciza care sunt documentele verificabile aflate în arhiva societăţii în baza cărora a emis adeverinţa nr.280/14.06.2022 (fila 63-verso, dosar apel), urmând a le anexa răspunsului, în copie certificată pentru conformitate, respectiv de a indica motivul pentru care în adeverinţa nr.280/14.06.2022 s-a menţionat un procent de 85% în ceea ce priveşte încadrarea activităţii reclamantului în grupa a II-a de muncă pentru perioada 31.12.1989-01.04.2001, în condiţiile în care în alte documente (ex: note scrise depuse la 05 mai 2021-fila 36, dosar fond) s-a precizat un procent de 100%. Totodată, pârâta va menţiona temeiul juridic al încadrării (act normativ, anexă, punct) reclamantului în grupă de muncă (superioară sau în condiţii deosebite) pe fiecare perioadă. Pune în vedere reclamantului, prin apărător ales, să depună până la termenul următor, în timp util pentru a fi studiate, precizări concrete cu privire la punctele din Anexa 2 şi forma Ordinului nr.50/1990 (iniţială sau modificată) în care se încadrează activitatea desfăşurată de acesta, în fiecare din perioadele indicate în acţiune. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii, propusă de reclamant, ulterior depunerii precizărilor şi relaţiilor de către părţi. Pune în vedere reclamantului, prin apărător ales, să propună obiective în cazul în care va insista în administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. Amână judecarea cauzei la 16 martie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C7 - Apel
- Soluție
- Hotarareintermediara
- Document
- Hotarareintermediara
- Pronunțare
- Nr. document
- 3193/2022
- Data document
Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi reţine cauza spre judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 13 octombrie 2022. Se citează părţile. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti.
Alte soluţii
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C7 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Aplică Societăţii Automobile Dacia SA, având CUI 160796, cu sediul în Mioveni, str. Uzinei, nr.1, judeţul Argeş, amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda, în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către intimata-pârâtă Automobile Dacia SA, cu solicitarea de a preciza dacă a eliberat adeverinţă la solicitarea apelantului-reclamant, potrivit menţiunilor din notele scrise depuse de Automobile Dacia SA la data de 5 mai 2021 (fila 36 dosar fond), în sensul că societatea a eliberat deja adeverinţă „prin care se arată că activitatea prestată de reclamant în perioada sus-menţionată (24.06.1975 - până la ieşirea la pensie) se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100%, conform nominalizărilor efectuate prin procese-verbale interne ale societăţii. Temeiul de drept al încadrării este Ordinul nr.50/1990, anexa 1, pct.25, act normativ ale cărui dispoziţii sunt aplicabile perioadei solicitate.” Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:20:00
- Complet
- C7 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează încuviinţa proba cu înscrisuri solicitată de apelantul-reclamant, sens în care se emite adresă către intimată-pârâtă AUTOMOBILE DACIA S.A., pentru a preciza dacă a eliberat adeverinţă la solicitarea apelantului-reclamant, potrivit menţiunilor din notele scrise depuse la fila 36 dosarul de fond, iar în caz afirmativ să înainteze la dosar copia acelei adeverinţe, cererea formulată pentru eliberarea adeverinţei si dovada comunicării, în orice modalitate, către apelantul-reclamant. Respinge celelalte solicitări formulate de apelantul-reclamant, respectiv proba cu relaţii şi proba cu expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 14.04.2022, în vederea administrării probei încuviinţate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 Februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Amână cauza
Sincronizare
Sincronizat acum 18 zile() — pot exista modificări mai recente.
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Dosarul nr. 6204/109/2020, înregistrat la Curtea de Apel Pitești în data de 25.08.2021, are ca obiect „obligaţie de a face" și se află în stadiul procesual „Apel".
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Litigii de muncă
- 5758/109/2022 acţiune în constatare · Apel
- 2395/95/2022 calcul drepturi salariale · Apel
- 50/46/2026 excepţie de neconstituţionalitate disjuns din dos.... · Recurs
- 474/109/2025 contestaţie decizie de concediere · Apel
- 3098/90/2025 contestaţie decizie de sancţionare · Apel
Articole utile — Litigii de muncă
Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidDiferența dintre apel și recurs
Apelul și recursul sunt căi de atac distincte. Aflați când se folosește fiecare și ce efecte produce...
GhidTermenul de apel — cum funcționează și cum nu-l ratezi
Termenul de apel e critic: ai 30 de zile de la comunicarea hotărârii să o ataci. Cum se numără, ce s...
GhidCum calculezi termenul de apel — 30 de zile de la comunicare
Termenul de apel este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii scrise, nu de la pronunțare. Ghid co...
Avocați recomandați — Dreptul muncii, Argeș
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 01:34.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Curtea de Apel Pitești