Curtea de Apel Pitești
calcul drepturi salariale
Materie: Litigii de muncă · Secție: Secţia I civilă · Despre Litigii de muncă →
Ultima activitate
Ultima modificare: 1 an în urmă (03.04.2025)
Informații dosar
- Instanță
- Curtea de Apel Pitești
- Număr dosar
- 5949/109/2020
- Data înregistrării
- 19.01.2022
- Ultima modificare
- 03.04.2025 (39 luni de la înregistrare)
- Materie
- Litigii de muncă
- Stadiu procesual
- Apel
- Secție
- Secţia I civilă
- Ultima ședință
- 10.04.2024 08:30:00
Părți (43)
Intimat Reclamant
Apelant
și încă 38 părți —
Ședințe (16)
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C5 - Apel
- Soluție
- Hotarare
- Document
- Hotarare
- Pronunțare
- Nr. document
- 2043/2024
- Data document
Admite apelurile declarate de pârâţii Î.C.C.J. continuatoare a Ministerului Justiţiei, şi Tribunalul Dolj. Schimbă, în parte, sentinţa, în sensul că admite excepţia lipsei calităţi procesual pasive a pârâtului Ministerul justiţiei, poziţie continuată de I.C.C.J., precum şi excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor, în ceea ce priveşte cerere de obligare a pârâţilor la alocarea fondurilor bugetare necesare plăţilor. Respinge acţiunea formulată împotriva celui dintâi pârât, ca adresată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual-pasivă. Respinge acţiunea privind obligarea pârâţilor la alocarea de fonduri. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de Tribunalul Dolj în privinţa reclamanţilor, mai puţin în ceea ce o priveşte pe reclamanta Negoiţă Mirela-Elena. Respinge acţiunea formulată de către ceilalţi reclamanţi împotriva acestui pârât. Admite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu, asupra acţiunii formulate de reclamanţii Marcu Tatiana, Hancăş Mirela, Popa Laura Roxana, Czika Daniela Maria, Piroş Florica-Tanţa, Barbu Daniela Marioara, Radu Simona, Dinescu Andreea Angelica, Boca Elena, Veres Levente, Frunză Eugen Dan, Macaveiu Maria Iulia- moştenitoare a reclamantei Georgică Carmen Elena, Dumitrache Viorica Claudia, Hageanu Codruţa, Stanese Andreia, Trif Elena, Popa Carmen, Brebenel Alexandra, Savu Raluca şi respinge acţiunea acestora, ca lipsită de interes. Admite în parte acţiunea celorlal?i reclamanţi, în sensul că limitează perioada acordării despăgubirilor, la momentul atingerii, ca urmare a creşterilor aplicate indemnizaţiei de bază, a nivelului prevăzut pentru anul 2022. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.
Schimbat în parte
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C5 - Apel
- Soluție
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la 10.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 aprilie 2024.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- C5 - Apel
- Soluție
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 04 aprilie 2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de grefă.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- C5 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Emite adresă către intimaţii reclamanţi, prin reprezentantul comun, Ana-Maria Langtaler, pentru a preciza care este interesul promovării cererii de chemare în judecată pentru persoanele despre care se învederează că deja deţin titluri privind aceleaşi drepturi salariale ce fac obiectul prezentei judecăţi, respectiv dacă pentru acestea titlurile au fost puse în executare, în sensul stabilirii indemnizaţiei de încadrare la zi sau au fost plătite doar ca despăgubiri, urmând să se comunice dacă există identitate între reclamanta Popa Laura Roxana din prezenta cauză şi Popa Laura dintr-o cauză anterioară prin care s-au acordat drepturi salariale similar celor ce fac obiectul judecăţii şi să se arate şi care este situaţia persoanelor despre care se învederează încetarea raporturilor de muncă, urmare a eliberării din funcţie prin decret prezidenţial. Amână judecarea cauzei la 26 martie 2024, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 Noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C5 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, precum şi cererea de suspendare, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs pe sesizare în termen de 48 ore de la pronunţare, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 20.06.2023, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I Civilă.
Încheiere
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- C5 - Apel
- Soluție
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, la data de 20 iunie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 13 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 09:45:00
- Complet
- C5 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Potrivit art. 38 din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 142 şi art. 162 din Legea nr. 304/2022, în calitate de apelantă-pârâtă se citează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în locul Ministerului Justiţiei, acesta din urmă nemaifiind citat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2023, complet C5 apel, sala 2, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se citează cu câte un exemplar al apelurilor formulate în cauză şi cu menţiunea de a preciza dacă insistă în solicitarea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de Ministerul Justiţiei. Pune în vedere Ministerului Justiţiei să transmită dosarul cauzei către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a avea la dispoziţie apărările şi lucrările efectuate în dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Februarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 10:45:00
- Complet
- C5 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2023, complet C5 apel, sala 2, pentru când se vor cita intimaţii reclamanţi cu câte o copie a cererii prin care apelantul pârât Ministerul Justiţiei a invocat excepţia de neconstituţionalitate pentru a formula un punct de vedere şi cu menţiunea de a-şi desemna un nou reprezentant, în raport de dispoziţiile art. 80 alin. 3 raportat la art. 83 alin. 1 teza 1 din Codul de procedură civilă. Se va comunica părţilor, în măsura în care este posibil, duplicat al cererii prin care apelantul pârât Ministerul Justiţiei a invocat excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. 51 din O.U.G. nr. 83/2014 şi a art. 31 alin. 1 din O.U.G. nr. 57/2015, pentru a formula un punct de vedere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 Septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Amână cauza
Sincronizare
Sincronizat acum 19 zile() — pot exista modificări mai recente.
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Dosarul nr. 5949/109/2020, înregistrat la Curtea de Apel Pitești în data de 19.01.2022, are ca obiect „calcul drepturi salariale" și se află în stadiul procesual „Apel".
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Litigii de muncă
- 5758/109/2022 acţiune în constatare · Apel
- 2395/95/2022 calcul drepturi salariale · Apel
- 474/109/2025 contestaţie decizie de concediere · Apel
- 3723/90/2024 contestaţie decizie de sancţionare · Apel
- 4231/109/2023 contestaţie act · Apel
Articole utile — Litigii de muncă
Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidPensia de întreținere pentru copil — cum se calculează
Pensia de întreținere se stabilește în funcție de venitul net al părintelui obligat și de numărul co...
GhidCum calculezi termenul de apel — 30 de zile de la comunicare
Termenul de apel este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii scrise, nu de la pronunțare. Ghid co...
GhidDaune morale — cum se calculează și cum se cer
Daunele morale repară prejudiciul nepatrimonial: suferința psihică, atingerea adusă onoarei, pierder...
Avocați recomandați — Dreptul muncii, Argeș
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 00:37.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Curtea de Apel Pitești