Curtea de Apel Pitești
acţiune în răspundere patrimonială
Materie: Litigii de muncă · Secție: Secţia I civilă · Despre Litigii de muncă →
Ultima activitate
Ultima modificare: 2 ani în urmă (12.02.2024)
Informații dosar
- Instanță
- Curtea de Apel Pitești
- Număr dosar
- 4311/109/2020
- Data înregistrării
- 10.11.2021
- Ultima modificare
- 12.02.2024 (27 luni și 14 zile de la înregistrare)
- Materie
- Litigii de muncă
- Stadiu procesual
- Apel
- Secție
- Secţia I civilă
- Ultima ședință
- 02.02.2024 08:30:00
Părți (2)
Apelant Reclamant
Doar pentru utilizatori autentificați
Intimat Pârât
Ședințe (16)
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C3 - Apel
- Soluție
- Hotarare
- Document
- Hotarare
- Pronunțare
- Nr. document
- 580/2024
- Data document
Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea şi obligă pârâtul la plata sumei de 631,51 lei, reprezentând depăşire consum motorină şi a sumei de 780,71 lei, reprezentând echipamente şi obiecte de inventar. Obligă intimatul - pârât la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.800 lei, către apelanta - reclamantă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 02.02.2024.
Schimbat total
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 08:55:00
- Complet
- C3 - Apel
- Soluție
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea la data de 02.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.01.2024.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 08:50:00
- Complet
- C3 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:05:00
- Complet
- C3 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite în parte obiecţiunile. Se emite adresă la expert pentru completarea R.E.T. în sensul: 1. Dacă există şi alte foi de parcurs sau comenzi de transport în afară de cele identificate prin raport (fila 7) în care să se menţioneze că transportul s-a efectuat în regim de viteză accelerat, iar în caz afirmativ să reefectueze calculul cu privire la consumul de carburanţi (se va menţiona şi dacă s-a refuzat prezentarea documentelor pentru anumite curse/transporturi efectuate); 2. Se va preciza şi dacă greutatea conducătorului auto şi a amenajărilor efectuate în vehicul (identificate deja prin R.E.T.) influenţează consumul de carburant; în caz afirmativ, se va efectua şi o variantă de calcul în acest sens; 3. Se va preciza dacă s-a achitat total sau parţial costul echipamentelor pe care reclamanta le impută pârâtului; 4. Citarea părţilor se va efectua numai dacă se va face o nouă deplasare. Termen fond 15.11.2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.09.2023.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C3 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Dispune înlocuirea expertului Racotă Radu Mircea. Numeşte, prin tragere la sorţi, potrivit art. 331 alin.1 Cod procedură civilă, pe domnul expert aflat la nr.5 pe lista experţilor în specializarea „autovehicule, circulaţie rutieră”, numerotaţi de la 1 la 8, comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Având în vedere că la nr. 5 pe această listă a experţilor este chiar domnul expert Racotă Radu Mircea, numeşte următorul expert aflat în listă la nr. 6, respectiv domnul Stoica Valerian, domiciliat în Curtea de Arges, strada Episcop Nichita, bloc A 24, scara C, ap. 43, judeţul Argeş, telefon: 0248.723.275, 0722.275.877 şi adresă e-mail: valerianstoica@yahoo.ro Se emite adresă către expertul Stoica Valerian pentru a efectua raportul de expertiză specialitatea auto, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 25 mai 2022 şi i se vor face cunoscute acestea, şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă că, prin aceeaşi încheiere de şedinţă, pentru apelanta-reclamantă Com Divers Auto RO SA, a fost încuviinţată participarea la expertiză a unui expert consilier în persoana domnului Zipişi Gheorghe, precum şi faptul că, refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. Dispune transferarea onorariului provizoriu de expert în cuantum de 2.000 lei, de la expertul Racotă Radu Mircea, la noul expert Stoica Valerian, sens în care se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Având în vedere necesitatea efectuării raportului de expertiză specialitatea auto, Acordă un termen de judecată mai lung, respectiv la data de 20 septembrie 2023, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 Aprilie 2023,
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:15:00
- Complet
- C3 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod de procedură civilă. Se revine cu adresă către expertul Racotă Radu Mircea pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză auto dispus în cauză. Aplică amenda judiciară în sumă de 700 lei expertului Racotă Radu Mircea, CNP -----, domiciliat în ----judeţul Argeş. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti, în ceea ce priveşte sancţionarea expertului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ .
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 08:45:00
- Complet
- C3 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite cererile de acordare a unui nou termen de judecată, formulate în cauză pentru lipsa raportului de expertiză auto. Amână judecarea cauzei la 22 februarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod de procedură civilă. Se revine cu adresă către expertul Racotă Radu Mircea pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză auto dispus în cauză. Dispune sanc?ionarea cu amendă judiciară în sumă de 300 lei a expertului Racota Radu Mircea cu CNP ......., domiciliat în Piteşti, cartier Trivale, bl.61, sc.A.ap.16, judeţul Argeş. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti, în ceea ce priveşte sancţionarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C3 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează pentru apelanta-reclamantă proba cu înscrisuri şi ia act că aceasta a fost deja administrată. Încuviinţează pentru apelanta-reclamantă proba cu efectuarea unei expertize tehnice auto, cu următoarele obiective: 1. să se verifice de către expert cursele efectuate de intimatul-reclamant, în perioada în litigiu, numărul de km parcurşi, raportat la combustibilul consumat (să se aibă în vedere, atât înscrisurile depuse la dosarul cauzei, inclusiv cu foi de parcurs, CMR-uri, cât şi alte acte din arhiva societăţii apelante necesare efectuării expertizei, sens în care se va efectua o deplasare la sediul acesteia, urmând a le ataşa raportului de expertiză şi prezenta instanţei); 2. să precizeze dacă prejudiciul a fost înscris în evidenţele contabile ale societăţii; 3. să se stabilească dacă pârâtul putea să sustragă motorină din rezervorul autovehiculului; 4. să se stabilească de către expert ce greutate a avut autovehicul în litigiu, respectiv dacă s-a modificat greutatea acestuia şi cum s-a realizat aceasta, urmând, în caz afirmativ, să aibă în vedere acest aspect la stabilirea consumului de carburant; 5. să se determine de către expert dacă au existat curse efectuate în regim de viteză accelerat, în caz afirmativ, urmând să precizeze modalitatea prin care a ajuns la această concluzie, precum şi care este efectul asupra consumului de carburant, cuantificându-l. 6. să se analizeze de către expert, din punct de vedere tehnic, şi temeinicia obiecţiunilor la raportul de expertiză de la filele 92-94 (dosar fond), care i se vor comunica în copie anexată adresei de înştiinţare. Desemnează expert tehnic judiciar în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul Racota Radu Mircea, aflat la poziţia nr. 5, în tabelul cu experţi tehnici judiciari în specializarea „Autovehicule, circula?ie rutiera”, actualizat şi comunicat de către de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Încuviinţează pentru apelanta-reclamant
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
Sincronizare
Sincronizat acum 18 zile() — pot exista modificări mai recente.
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Dosarul nr. 4311/109/2020, înregistrat la Curtea de Apel Pitești în data de 10.11.2021, are ca obiect „acţiune în răspundere patrimonială" și se află în stadiul procesual „Apel".
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Litigii de muncă
- 5758/109/2022 acţiune în constatare · Apel
- 2395/95/2022 calcul drepturi salariale · Apel
- 50/46/2026 excepţie de neconstituţionalitate disjuns din dos.... · Recurs
- 474/109/2025 contestaţie decizie de concediere · Apel
- 3098/90/2025 contestaţie decizie de sancţionare · Apel
Articole utile — Litigii de muncă
Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GlosarFond (primă instanță)
Prima fază a procesului — judecată inițială la judecătorie sau tribunal. Examinare integrală fapt și...
Avocați recomandați — Dreptul muncii, Argeș
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 01:44.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Curtea de Apel Pitești