Curtea de Apel Pitești
revendicare imobiliară + RECTIFICARE CARTE FUNCIARĂ
Materie: Civil · Secție: Secţia I civilă · Despre Civil →
Termen următor
18.05.2026 ora 09:00:00
peste 2 săptămâni
Informații dosar
- Instanță
- Curtea de Apel Pitești
- Număr dosar
- 6940/109/2017
- Data înregistrării
- 12.02.2020
- Ultima modificare
- 23.03.2026 (74 luni și 11 zile de la înregistrare)
- Materie
- Civil
- Stadiu procesual
- Apel
- Secție
- Secţia I civilă
- Următoarea ședință
- 18.05.2026 09:00:00 (peste 2 săptămâni)
Părți (4)
Apelant Reclamant - mostenitor Ionescu Ioan
Apelant Reclamant - decedat
Ședințe (56)
-
- Data
- 09:00:00 Viitor (peste 2 săptămâni)
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00 Viitor (peste 2 săptămâni)
- Complet
- C1 - Apel
-
- Data
- 10:45:00
- Complet
- C1 - Apel-CC
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Amână judecarea cauzei la 18.05.2026 pentru când se citează părţile. Stabileşte ca dată pentru efectuarea lucrării în teren, data de 24 aprilie, ora 11 la sediul primăriei Mu?ăte?ti. Pune în vedere domnului expert Podea Ionuţ Cătălin să convoace păr?ile în scris, inclusiv pe ceilal?i exper?i. Dispune emiterea adreselor către domnii experţi Iordache Daniel ?i Burlacu Gheorghe, prin care li se aduce la cuno?tin?ă că s-a fixat termen pentru culegerea datelor din teren data de 24 aprilie ora 11, locul de întâlnire Comuna Mu?ăte?ti. Pune în vedere comisiei de trei experţi să se prezinte la această dată sub sanc?iunea amendării. În temeiul art.187 alin 2 litera d) Cod procedură civilă amendează pe domnul expert xxxx CNP xxxx, domiciliat în xxxx cu amendă în cuantum de 700 de lei pentru neefectuarea lucrării la termenul stabilit, având în vedere faptul că a fost desemnat prin încheierea din data de 6.02.2023, acum 3 ani, ?i până la acest termen de judecată nu a efectuat niciun demers pentru depunerea raportului de expertiză, neprezentându-se nici în fa?a instan?ei la ?edin?a stabilită în mod expres pentru ascultarea acesteia. Înştiinţează pe domnul expert xxxxx faptul că are dreptul de a solicita reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. În temeiul art.187 alin 2 litera d) Cod procedură civilă va amenda pe domnul expert xxxxx având CNP xxxxxx, domiciliat în xxxxx şi adresă pentru corespondenţă în xxxxxxx, cu amendă în costul de 700 de lei pentru neefectuarea lucrării la termenul stabilit, având în vedere faptul că a fost desemnat prin încheierea din data de 6.02.2023, acum 3 ani, ?i până la acest termen de judecată nu a efectuat niciun demers pentru depunerea raportului de expertiză, neprezentându-se nici în fa?a instan?ei la ?edin?a stabilită în mod expres pentru ascultarea acesteia. Înştiinţează pe domnul expert xxxx faptul că are dreptul de a solicita reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Înştiinţează părţile că pot solicita daune in
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Amână judecarea cauzei la 9.03.2026, în Camera de Consiliu, ora 10.45 pentru când se citează atât părţile cât şi comisia de experţi pentru a se da lămuriri cu privire la efectuarea lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Piteşti, s-a decis ca, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, soluţionarea cauzelor să fie suspendată, cu excepţia celor expres prevăzute la art. 3 din hotărâre şi faţă de împrejurarea că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre acestea, Curtea urmează să dispună amânarea judecării cauzei.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Emite adresă către domnul expert Podea Ionu? Cătălin pentru a i se aduce la cunoştinţă că pentru acest termen de judecată s-a făcut dovada achitării onorariului şi a fost încuviinţată cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de acesta pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.09.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2.06.2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Încheiere
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Curtea constată la acest termen că onorariu stabilit iniţial pentru expertul Vlăsceanu Cornel a fost încasat de către acesta, astfel că Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile Argeş nu a mai putut transfera onorariul, a?a cum a dispus instan?a, în contul expertului Podea Ionuţ Cătălin, motiv pentru care va pune în vedere apelantei-reclamante să facă o nouă plată în sumă de 1.000 de lei cu titlul de onorariu pentru domnul expert Podea Ionuţ Cătălin. Se emite adresă către domnul expert Podea Ionuţ Cătălin pentru a i se aduce la cunoştinţă că au fost obligate apelantele-reclamante să achite onorariu. Încuviinţează cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de către apărătorul intimatei – pârâte, pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 2.06.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de către apărătorul intimatei – pârâte, pentru efectuarea raportului de expertiză. Se emite adresă către domnul expert tehnic Podea Ionuţ Cătălin pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze lucrarea de expertiză împreună cu alţi doi experţi, să ia legătura cu aceştia şi să răspundă la obiectivele stabilite de către instanţă printr-o lucrare comună. Se vor comunica şi obiectivele stabilite de către instanţă. Se revine cu adresa pentru fiecare expert în parte, cu menţiunea ca lucrarea să fie efectuată împreună şi nu separat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.03.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Căpăţână George-Tiberius şi dispune înlocuirea acestuia. Desemnează un alt expert tehnic respectiv, pe domnul expert Podea Ionuţ Cătălin, aflat la poziţia nr.13 în tabelul cu experţi judiciari în specializarea topografie, actualizat şi comunicat de către de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Respinge cererea de suplimentare a onorariului de expert formulată de domnul expert Căpăţână George-Tiberius, acesta fiind înlocuit. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Căpăţână George-Tiberius şi desemnarea expertului Podea Ionuţ Cătălin. Se emite adresă către domnul expert tehnic Podea Ionuţ Cătălin pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze lucrarea de expertiză împreună cu alţi doi experţi, să ia legătura cu aceştia şi să răspundă la obiectivele stabilite de către instanţă printr-o lucrare comună. Se vor comunica şi obiectivele stabilite de către instanţă. Se revine cu adresa pentru fiecare expert în parte, cu menţiunea ca lucrarea să fie efectuată împreună şi nu separat precum şi cu menţiunea că a fost înlocuit domnul expert Căpăţână George-Tiberius cu domnul expert Podea Ionuţ Cătălin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 4.11.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Încheiere
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pune în vedere apelantelor-reclamante să facă dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 3000 lei, câte 1000 lei pentru fiecare expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Revine cu adresă către comisia de experţi cu menţiunea de a efectua lucrarea până la termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 21.10.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Încheiere
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Respinge cererea de înlocuire formulată de către domnul expert Căpăţână George Tiberius. Atrage atenţia domnului expert că instanţa stabileşte onorariul definitiv numai în funcţie de decontul justificativ al cheltuielilor pe care le-a făcut cu efectuarea lucrării de expertiză Pune în vedere părţii, respectiv, apelantei - reclamante să facă dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 3.000 lei, câte 1.000 lei pentru fiecare expert. Citarea moştenitorului Ionescu Ioan - decedat, respectiv, Goosman Maria Sorina, care va prelua locul acestui autor. Revine cu adresa pentru fiecare expert în parte, cu menţiunea ca lucrarea să fie efectuată împreună şi nu separat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2024, pentru când se citează moştenitoarea defunctului Ionescu Ioan, respectiv, Goosman Maria Sorina. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 Mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Pierşinaru Bogdan – Ionuţ şi dispune înlocuirea acestuia. Desemnează un alt expert tehnic respectiv, pe domnul expert Căpăţână George Tiberius, aflat la poziţia nr.1 în tabelul cu experţi judiciari în specializarea topografie, actualizat şi comunicat de către de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Dispune transferul onorariului de expert din contul expertului Pierşinaru Bogdan – Ionuţ, în contul noului expert, respectiv, Căpăţână George Tiberius. Respinge cererea de suplimentare a onorariului de expert formulată de domnul expert Pierşinaru Bogdan – Ionuţ, acesta fiind înlocuit. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Pierşinaru Bogdan – Ionuţ şi desemnarea expertului Căpăţână George Tiberius, precum şi transferarea onorariului din contul domnului expert Pierşinaru Bogdan – Ionuţ în contul domnului expert Căpăţână George Tiberius Se emite adresă către domnul expert tehnic Căpăţână George Tiberius pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze lucrarea de expertiză împreună cu alţi doi experţi, să ia legătura cu aceştia şi să răspundă la obiectivele stabilite de către instanţă printr-o lucrare comună. Se vor comunica şi obiectivele stabilite de către instanţă. Se revine cu adresa pentru fiecare expert în parte, cu menţiunea ca lucrarea să fie efectuată împreună şi nu separat. Cu menţiunea că a fost înlocuit domnul expert Pierşinaru Bogdan – Ionuţ cu domnul expert Căpăţână George Tiberius. Prorogă discuţia cu privire la cererea de introducere în cauză formulată de către Goosman Maria Sorina, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.05.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşt
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Ia act de faptul că se solicită acordarea unui nou termen de judecată, faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresa pentru fiecare expert în parte, cu menţiunea ca lucrarea să fie efectuată împreună şi nu separat aşa cum a fost depusă de către unul dintre experţi, respectiv, domnul expert tehnic specialitatea topografie Pierşinaru Bogdan-Ionuţ. Prorogă discuţia cu privire la majorarea onorariului de expert, după depunerea lucrării de expertiză în întregime şi după depunerea decontului pentru întreaga lucrare de expertiză. Prorogă discuţia cu privire la cererea de introducere în cauză formulată de către Goosman Maria Sorina, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.04.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pune în vedere apărătorului apelantei-reclamante să depună la dosar cerere de introducere în cauză a moştenitoarei apelantului-reclamant Ionescu Ioan (decedat la 27.02.2023). Se citează intimata-pârâtă cu copia raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 19.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pune în vedere apelantei-reclamantei să facă dovada faptului că apelantul-reclamant a decedat şi în cazul în care acesta a decedat să depună lista cu moştenitori, iar în lipsa acesteia cauza va fi suspendată de drept. Revine cu adresă către expertul desemnat cu menţiunea de a ţine cont pe lângă obiectivele stabilite anterior de acela privind stabilirea locului situării imobilului în cauză, respectiv să menţioneze pe raza cărei unităţi administrativ teritoriale se află în prezent cât şi la data exproprierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 4.12.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 Septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Încheiere
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Revine cu adresă către domnii experţi Pierşinaru Bogdan Ionuţ, Burlacu Gheorghe şi Iordache Daniel, pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Cu menţiunea că s-a acordat încă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, atenţionându-i că vor fi sancţionaţi dacă nu vor depune lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.09.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încheiere
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi să depună la dosar înscrisurile enumerate la punctul 1 din completarea la raportul de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorii apelanţilor reclamanţilor şi acordă termen la data de 6 februarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Încheiere
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 11:30:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către părţi, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua lucrarea, aşa cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 21 februarie 2022 precum şi cu respectarea termenului prevăzut de disp.art.336 alin.1 Cod procedură civilă. Încuviinţează solicitarea formulată de către reprezentantul apelanţilor-reclamanţi, avocat Celestina Maria Cobzaru din cadrul S.C.A. Chiuariu & Asociaţii, şi dispune ca parola să fie generată şi comunicată odată cu citaţia pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 14 noiembrie 2022, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă, emiţându-se citaţie numai pentru comunicarea parolei de acces. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I civilă.
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 11:30:00
- Complet
- C1 - Apel-CC
- Soluție
- incheiereindreptareeroaremateriala
- Document
- incheiereindreptareeroaremateriala
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale privind încheierea de şedinţă din 1.11.2021. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul părţii introductive a încheierii, în sensul că va înlocui menţiunea potrivit cu care a fost plătită şi diferenţa de preţ în sumă de 300 000 lei la data de 1 aprilie 1938, consemnată în mod eronat, cu menţiunea că această sumă urma să fie plătită de către cumpărător pentru plata integrală a preţului de 600 000 lei, potrivit susţinerii apărătorului apelantului Celestina Maria Cobzaru, precum şi a referatului întocmit de către grefierul de şedinţă din 25.02.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată prin şedinţă publică azi 28.02.2022.
Încheiere
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 11:30:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Amână judecarea cauzei şi la cererea părţilor acordă termen la 6 iunie 2022, ora 11.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 Februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Încheiere
-
- Data
- 11:30:00
- Complet
- C1 - Apel-CC
- Soluție
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare la 28.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.02.2022.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 11:30:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Curtea, în baza rolului activ, pune în vedere părţilor să depună cu opis toate actele care pot ajuta expertul să identifice corect suprafaţa de teren, precum: acte care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate, atât în favoarea reclamanţilor, cât şi în favoarea pârâtei, acte primare, hotărâri de reconstituire a dreptului de proprietate, fişa de date pentru titlul de proprietate, protocol, dacă există, în legătură cu predarea terenului către Comisie pentru a face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate pentru punerea în posesie. În funcţie de aceste acte, expertul va face o completare la raportul de expertiză potrivit obiecţiunilor admise. Curtea nu poate reţine reaua – credinţă a expertului în efectuarea lucrării. Curtea prorogă discuţia cu privire la cererea expertului pentru majorarea onorariului. Acordă termen de control la data de 21 februarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pentru a se depune actele relevante pe care expertul să le aibă în vedere,. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 ianuarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Încheiere
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite obiec?iunile la raportul de expertiză, în sensul de a se avea în vedere pentru identificarea terenului de către expert ?i titlul de proprietate al intimatei-pârâte nr. 115992/2002. Expertul să facă men?iunea expresă că terenul a fost identificat în raport de titlul de proprietate al intimatei-pârâte. De asemenea, pune în vedere păr?ilor să facă demersuri ?i să depună la dosar schi?a care a înso?it sentin?a civilă de partaj nr. 559/1923 invocată de către reclaman?i. Va proroga discutarea administrării probei cu înscrisul depus la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .
Încheiere
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Prorogarea discutării cererii de plată a diferenţei de onorariu de 3519 lei, formulată de către domnul expert Vlăsceanu Cornel, după soluţionarea eventualelor obiecţiuni pe care părţile le-ar depune după ce vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la data de 27 mai 2021, conform ştampilei aplicate de instanţă aflată la fila 130 a dosarului de apel. Admite cererea de amânare a cauzei, depusă de către apelantul Ionescu Ioan, prin avocat Marian Plămădeală, la data de 04 iunie 2021, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2021, termen cu care părţile sunt de acord, urmând a se stabili acelaşi interval orar, în măsura în care complexitatea şedinţei va permite. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 Iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:10:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Revine cu adresă către expert Vlăsceanu Cornel, în sensul de a întocmi şi depune lucrarea cu 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. (1) din Codul de procedură civilă, cu menţiunea că apelanţii-reclamanţi Ionescu Ioan şi Popescu Mariana, au făcut dovada achitării onorariului provizoriu de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 Martie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Completarea raportului de expertiză de către acelaşi expert, care va răspunde la următoarele obiective: - Să identifice suprafaţa de 97,50 ha, care face obiectul revendicării pentru care reclamantele au invocat cele două titluri de proprietate, respectiv TP nr.1284459 din 23 noiembrie 2004 şi TP nr.128454 din 08 noiembrie 2004; - La identificarea suprafeţelor de teren se va avea în vedere TP.115922/19 iunie 2002 şi HG nr.447/2002, precum şi Hotărârea Comisiei Judeţene de Fond Funciar nr.871/20 martie 2003; - Expertul va ţine cont de sentinţa civilă 559/1923 prin care s-a consimţit un partaj voluntar, la care au participat cele două autoare ale reclamantelor, Iorgulescu Ligia şi Iorgulescu Maria, contractul de vânzare-cumpărare 2300/1937, încheiat de Iorgulescu Ligia; contractul nr.2187/1929 al cumpărătorului Paul Anton în care se face vorbire despre o înstrăinare făcută de autoarea Iorgulescu Maria, precum şi actul nr. 930 din 02 septembrie 1935. - În funcţie de aceste acte, expertul va identifica daca suprafaţa de 97,50 ha, se regăseşte în aceste acte, în tot sau în parte, respectiv dacă aceste terenuri se suprapun. - În cazul în care terenurile rezultate din titlurile de proprietate ale părţilor se suprapun, expertul să precizeze dacă suprafeţele de teren dobândite de către autoarele Iorgulescu Ligia şi Iorgulescu Maria, după partajul din 1923 (sentinţa civilă nr.559/1923), cele două autoare au înstrăinat terenurile – Iorgulescu Ligia (devenită Pătrăşescu) prin contractul nr.2300/1937, precum şi contractele nr.2187/1929 şi 930/1935. Cu privire la ultimele contracte nr.2187/1929 şi 930/1935, instanţa precizează că nu există un contract pe care l-a încheiat Iorgulescu Maria şi prin care a înstrăinat terenul dobândit prin partajul nr.559/1923, însă în conţinutul celor două contracte se face referire despre o asemenea înstrăinare, astfel că, expertul urmează să menţioneze dacă suprafaţa de teren din titlul de proprietate al reclamantelor de 50 de ha, emis pentru
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Admite cererea de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată, formulată de către apărătorul apelanţilor-reclamanţi, avocat Marian Plămădeală. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Octombrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Amână cauza
-
- Data
- 08:30:00
- Sala
- Secţia I civilă
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- C1 - Apel
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Prorogă discuţia asupra raportului de expertiză după administrarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere intimatei UAT Comuna Muşăteşti să depună actele care au stat la baza adoptării Hotărârii de Guvern nr. 447/2002, precum şi a Hotărârii de Consiliu Local nr. 22/1999. Pune în vedere apelanţilor – reclamanţi, prin apărător, să facă demersuri pentru a depune la dosar schiţa de plan care a însoţit partajul. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2020, ora 9:45, când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Iunie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Amână cauza
Sincronizare
Sincronizat acum 18 zile() — pot exista modificări mai recente.
Îți place ce facem? Te anunțăm când e gata.
Lasă email-ul și te anunțăm la lansare.
Ce îți oferim gratuit · Centru de Informații
- Actualizare info dosar — chiar și când portalul instanțelor e inaccesibil
- Statistici pe tipul tău de dosar la instanța ta
- Acces la avocați din zona unde este dosarul
- Căutare avansată complexă când nu știi ce număr de dosar ai
- Acces la baza de date de termeni juridici
Nu e abonament la newsletter. Un singur email la lansare. Atât.
Dosarul nr. 6940/109/2017, înregistrat la Curtea de Apel Pitești în data de 12.02.2020, are ca obiect „revendicare imobiliară + RECTIFICARE CARTE FUNCIARĂ" și se află în stadiul procesual „Apel".
La Curtea de Apel Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia I civilă, media dintre termene este de 24 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 4 luni.
Calculate pe ultimele 12 luni — 711 dosare înregistrate din 30.04.2025.
Statisticile sunt orientative, nu reprezintă o opinie oficială. Informațiile au caracter general și nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dosare similare — Civil
- 20858/280/2023 actiune in raspundere delictuala · Apel
- 7773/280/2023 rezoluţiune contract · Apel
- 3730/109/2024 Cerere în baza Legii nr. 165/2013 · Apel
- 156/46/2025 pretenţii · Contestaţie în anulare - Recurs
- 384/90/2023 pretenţii · Apel
Articole utile — Civil
Cât durează un dosar civil în România?
Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...
GhidFond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidDiferența dintre apel și recurs
Apelul și recursul sunt căi de atac distincte. Aflați când se folosește fiecare și ce efecte produce...
GhidCitarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...
Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...
Avocați recomandați — Drept civil, Argeș
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 02:03.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Curtea de Apel Pitești