Care este stadiul dosarului 1396/30/2023?

Dosarul 1396/30/2023 judecat la Tribunalul Timiș se află în stadiul procesual „Contestaţie în anulare - Fond". Ultima actualizare: 20.06.2023.

Care este obiectul dosarului 1396/30/2023?

Dosarul 1396/30/2023 de la Tribunalul Timiș are ca obiect „abuzul în serviciu (art.297 NCP)", materie: Penal.

La ce instanță este dosarul 1396/30/2023?

Dosarul 1396/30/2023 este înregistrat la Tribunalul Timiș, Secţia Penală. Data înregistrării: 04.04.2023.

Cine sunt părțile din dosarul 1396/30/2023?

Dosarul 1396/30/2023 are ca părți: BARAN AURICA (Contestator Inculpat), PRIMĂRIA COMUNEI TORMAC (Intimat Parte civilă).

Dosar 1396/30/2023

Contestaţie în anulare - Fond Ce înseamnă?

Tribunalul Timiș

abuzul în serviciu (art.297 NCP)

Materie: Penal · Secție: Secţia Penală · Despre Penal →

PDF XML Creează cont pentru export

Ultima activitate

Ultima modificare: 2 ani în urmă (20.06.2023)

Urmărește!

Dosarul nr. 1396/30/2023, înregistrat la Tribunalul Timiș în data de 04.04.2023, are ca obiect „abuzul în serviciu (art.297 NCP)" și se află în stadiul procesual „Contestaţie în anulare - Fond". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.

Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Informații dosar

Instanță: Tribunalul Timiș
Număr dosar: 1396/30/2023
Data înregistrării: 04.04.2023
Ultima modificare: 20.06.2023 (2 luni și 17 zile de la înregistrare)

Materie: Penal
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Fond
Secție: Secţia Penală
Ultima ședință: 30.05.2023 09:00:00

Obiect

abuzul în serviciu (art.297 NCP)

Sincronizat acum 19 zile(03.04.2026) — pot exista modificări mai recente.

Articole utile — Penal

Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

Ghid

Cum văd dacă am dosar penal?

Pași clari pentru a verifica dacă există dosare penale pe numele tău — prin portalul oficial al inst...

Ghid

Diferența dintre apel și recurs

Apelul și recursul sunt căi de atac distincte. Aflați când se folosește fiecare și ce efecte produce...

Ghid

Termenul de apel — cum funcționează și cum nu-l ratezi

Termenul de apel e critic: ai 30 de zile de la comunicarea hotărârii să o ataci. Cum se numără, ce s...

Părți (2)

Contestator Inculpat

BARAN AURICA

Intimat Parte civilă

PRIMĂRIA COMUNEI TORMAC

Ședințe (6)

Data

30.05.2023 09:00:00

Sala

SECŢIA PENALĂ
Data

30.05.2023 09:00:00

Complet

NC8-FU

Soluție

Hotarare

Document

Hotarare

Pronunțare

30.05.2023

Nr. document

271/2023

Data document

30.05.2023

În baza art. 47 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 429 alin. 1 C.p.p. ?i art. 426 lit. b C.p.p. admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Timiş. În baza art. 50 alin. 1 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a dosarului nr. 1396/30/2023, având ca obiect contesta?ia în anulare formulate de condamnatul Bâran Aurică în favoarea Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune plata sumei de 340 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile MJ către Baroul Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 30.05.2023.

Declinare de competenţă
Data

17.05.2023 09:00:00

Sala

SECŢIA PENALĂ
Data

17.05.2023 09:00:00

Complet

NC1-FU

Pronunțare

17.05.2023

abţinere

Încheiere
Data

06.04.2023 09:00:00

Sala

SECŢIA PENALĂ
Data

06.04.2023 09:00:00

Complet

NC2-FU

Soluție

incheiereabtinere

Document

incheiereabtinere

Pronunțare

06.04.2023

Data document

06.04.2023

În baza art. 68 alin. 2, 5 şi 7 cu ref. la art. 64 alin. 3 C. pr. pen. şi art.6 par.1 din Convenţia EDO, admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător A.N.- preşedintele completului de judecată NC1 FU, privind soluţionarea dosarului nr. 1396/30/2023. În temeiul art. 110 alin. 2 din HCSM 1375/2015, înaintează dosarul cauzei la Registratură în vederea unei noi repartizări aleatorii În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 06.04.2023.

Încheiere

Creează cont gratuit pentru istoric complet

Avocați recomandați — Drept penal, Timiș

Adrian GÎRBOVEAN

Cu drept de exercitare · 6 ani

Drept civil Drept penal Drept comercial și societar Drept administrativ și fiscal +1

0725981353

Dosar 1396/30/2023

Informații dosar

Articole utile — Penal

Părți (2)

Ședințe (6)

Avocați recomandați — Drept penal, Timiș

Dosare similare — Penal