Care este stadiul dosarului 1160/30/2025?

Dosarul 1160/30/2025 judecat la Tribunalul Timiș se află în stadiul procesual „Contestaţie(NCPP)". Ultima actualizare: 15.04.2025.

La ce instanță este dosarul 1160/30/2025?

Dosarul 1160/30/2025 este înregistrat la Tribunalul Timiș, Secţia Penală. Data înregistrării: 20.03.2025.

Care a fost ultima soluție în dosarul 1160/30/2025?

Ultima soluție înregistrată în dosarul 1160/30/2025 este: „Hotarare", din 10.04.2025.

Cine sunt părțile din dosarul 1160/30/2025?

Dosarul 1160/30/2025 are ca părți: DRAGOMIR MIHAIL DRAGOS CU DOM.PROCED ALES LA AV.DILIHEI EDUARD GEORGE (Contestator Inculpat), FORA AURELIA DIANA PRIN REPR.LEG. FORA AURELIA DIANA SI FORA MARIUS I (Contestator Parte civilă), FORA BRIANNA MARIA PRIN REPR.LEG. FORA AURELIA DIANA SI FORA MARIUS I (Contestator Parte civilă), SC CITY INSURANCE S.A (Intimat Parte responsabilă civilmente) și alte 3 persoane.

Dosar 1160/30/2025

Q: Care este obiectul dosarului 1160/30/2025?

Dosarul 1160/30/2025 de la Tribunalul Timiș are ca obiect „măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară 653/832/2022/A1*", materie: Penal.

Contestaţie(NCPP)

Tribunalul Timiș

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară 653/832/2022/A1*

Materie: Penal · Secție: Secţia Penală · Despre Penal →

PDF XML Creează cont pentru export

Ultima activitate

Ultima modificare: 1 an în urmă (15.04.2025)

Urmărește!

Dosarul nr. 1160/30/2025, înregistrat la Tribunalul Timiș în data de 20.03.2025, are ca obiect „măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară 653/832/2022/A1*" și se află în stadiul procesual „Contestaţie(NCPP)". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.

Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Informații dosar

Instanță: Tribunalul Timiș
Număr dosar: 1160/30/2025
Data înregistrării: 20.03.2025
Ultima modificare: 15.04.2025 (26 zile de la înregistrare)

Materie: Penal
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Secție: Secţia Penală
Ultima ședință: 10.04.2025 09:00:00

Obiect

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară 653/832/2022/A1*

Sincronizat acum 11 zile(11.04.2026) — pot exista modificări mai recente.

Articole utile — Penal

Ghid

Cum văd dacă am dosar penal?

Pași clari pentru a verifica dacă există dosare penale pe numele tău — prin portalul oficial al inst...

Glosar

Ordonanța președințială — măsuri provizorii de urgență

Ordonanța președințială ia măsuri provizorii urgente fără a judeca fondul cauzei. Este instrumentul...

Glosar

Controlul judiciar — măsură preventivă în procesul penal

Controlul judiciar este o măsură preventivă neprivativă de libertate prin care suspectul sau inculpa...

Glosar

Drept penal

Dreptul penal este ramura dreptului care reglementeaza infractiunile, pedepsele si masurile preventi...

Părți (7)

Contestator Inculpat

DRAGOMIR MIHAIL DRAGOS CU DOM.PROCED ALES LA AV.DILIHEI EDUARD GEORGE

Contestator Parte civilă

FORA AURELIA DIANA PRIN REPR.LEG. FORA AURELIA DIANA SI FORA MARIUS I

FORA BRIANNA MARIA PRIN REPR.LEG. FORA AURELIA DIANA SI FORA MARIUS I

Intimat Parte responsabilă civilmente

SC CITY INSURANCE S.A

SC CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR CITR FILIALA CLUJ SPRL

și încă 2 părți —

Ședințe (4)

Data

10.04.2025 09:00:00

Complet

NC9CONT

Soluție

Hotarare

Document

Hotarare

Pronunțare

10.04.2025

Nr. document

461/2025

Data document

10.04.2025

În baza art. 4251 alin. (7) lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 347 alin. (3) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorul - inculpat D.M.D. şi contestatoarele -părţi civile F.A.D. şi F.B.M., prin reprezentanţi legali F.A.D. şi F.M.I., împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 15.01.2025 şi a încheierii finale din data de 27.02.2025, ambele pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făget în dosarul penal nr. 653/832/2022/a1*. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare contestator în parte, la plata a câte 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 276 din Codul de procedură penală, respinge cererea formulată de contestatoarele-părţi civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) din Codul de procedură penală, suma de 720 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Perici Claudia Simona, pentru inculpatul D.M.D., se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.04.2025.

Încheiere
Data

10.04.2025 09:00:00

Sala

SECŢIA PENALĂ
Data

04.04.2025 09:00:00

Complet

NC9CONT

Soluție

incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Document

incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Pronunțare

04.04.2025

Data document

04.04.2025

Potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 2 C.pr.pen., având nevoie de timp pentru deliberare, va stabili termen pentru pronunţare la data de 10.04.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea
Data

04.04.2025 09:00:00

Sala

SECŢIA PENALĂ

Creează cont gratuit pentru istoric complet

Avocați recomandați — Drept penal, Timiș

Adina-Roxana VORNICU

Cu drept de exercitare · 8 ani

Drept civil Drept penal Drept comercial și societar Dreptul familiei +1

0767128885

Dosar 1160/30/2025

Informații dosar

Articole utile — Penal

Părți (7) Vezi toate →

Ședințe (4)

Avocați recomandați — Drept penal, Timiș

Dosare similare — Penal

Părți (7)