Dosarul nr. 16979/211/2020, înregistrat la Tribunalul Cluj în data de 22.07.2024, are ca obiect „anulare act" și se află în stadiul procesual „Apel". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Respinge ca inadmisibilă cererea de lămurire a dispozitivului formulată de către peten?ii Axente Sandu, A?tileanu Pavel, A?tileanu Gheorghe, cu privire la Decizia civilă nr.161/A/2025 pronun?ată de către Tribunalul Cluj în dosarul 16979/211/2020.
Respinge ca neîntemeiate cererile de lămurire a dispozitivului formulate de către peten?ii Axente Sandu, A?tileanu Pavel, A?tileanu Gheorghe, ?i respectiv peten?ii Ha?ieganu Iuliu Sergiu ?i Ha?ieganu Cezar Dacian cu privire la Decizia civilă nr.161/A/2025 pronun?ată de către Tribunalul Cluj în dosarul 16979/211/2020.
Obligă peten?ii Axente Sandu, A?tileanu Pavel, A?tileanu Gheorghe, la plata sumei de 1200 lei în favoarea intimatei Tudor (fostă Ha?eganu) Ioana Brându?a, cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avoca?ial.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 10 aprilie 2025.
Alte soluţii
Data
09:00:00
Complet
Complet 6 A - Camera de consiliu
Soluție
incheiereindreptareeroaremateriala
Document
incheiereindreptareeroaremateriala
Pronunțare
Data document
Respinge ca inadmisibile cererile de îndreptare a erorii materiale formulate de către peten?ii Baciu Vasile, Baciu Radu, Turdean Maria ?i Axente Sandu, A?tileanu Pavel, A?tileanu Gheorghe, cu privire la Decizia civilă nr.161/A/2025 pronun?ată de către Tribunalul Cluj în dosarul 16979/211/2020.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către petenta Tudor (fostă Haţeganu) Ioana Brânduşa referitoare la folosirea eronată din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului Deciziei civile nr.161/A/2025 pronun?ată de către Tribunalul Cluj în dosarul 16979/211/2020 a sintagmei certificatul de mo?tenitor nr.222/13.09.1996 în loc de sintagma corectă certificatul de calitate de mo?tenitor nr. 222/13.09.1996 eliberat de Biroul Notarului Public Roza Margit Fuchs în dos. succesoral nr. 212/1996, respectiv dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul paginii 43 paragraf 9 al dispozitivului Deciziei civile nr.161/A/2025, referitoare la men?iunea “taxă judiciară de timbru”, cu men?iunea corectă cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avoca?ial.
Obligă peten?ii Baciu Vasile, Baciu Radu, Turdean Maria ?i Axente Sandu, A?tileanu Pavel, A?tileanu Gheorghe, la plata sumei totale de 2400 lei în favoarea petentei Tudor (fostă Haţeganu) Ioana Brânduşa, cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avoca?ial (suma de 1200 lei în sarcina peten?ilor Baciu Vasile, Baciu Radu, Turdean Maria ?i suma de 1200 lei în sarcina peten?ilor Axente Sandu, A?tileanu Pavel, A?tileanu Gheorghe).
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 10 aprilie 2025.
Alte soluţii
Data
09:00:00
Complet
11700000000106699
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
11700000000106738
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
Complet 6 A - Camera de consiliu
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amână pronun?area pentru data de 10.04.2025
Amână pronunţarea
Data
10:00:00
Complet
Complet 6A nou
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amână pronun?area pentru data de 10.04.2025
Amână pronunţarea
Data
09:00:00
Complet
11700000000105050
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
11700000000106571
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
Complet 6A nou
Soluție
Hotarare
Document
Hotarare
Pronunțare
Nr. document
161/2025
Data document
Admite în parte apelul formulat de către apelanta TUDOR (fostă HAŢEGAN) IOANA BRÂNDUŞA ?i schimbă în parte Sentinţa civilă nr.2038/2024 pronunţată în dosarul nr.16979/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, după cum urmează:
Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată ?i precizată de către reclamanta TUDOR (fostă HAŢEGAN) IOANA BRÂNDUŞA, în contradictoriu cu pârâţii HAŢIEGANU IULIU SERGIU, HAŢIEGANU CEZAR DACIAN, AXENTE SANDU, AŞTILEANU PAVEL, AŞTILEANU GHEORGHE, TURDEAN MARIA, BACIU VASILE, şi BACIU RADU, ?i pe cale de consecin?ă:
Constată nulitatea absolută ?i par?ială a Dispozi?iei de propunere privind acordarea de despăgubiri nr. 41408/27.12.2006 emisă de Municipiul Cluj - Napoca prin primar în ce prive?te men?iunea potrivit căreia numitul Ha?ieganu ?erban Tiberiu are calitatea de persoană îndreptă?ită la despăgubiri în temeiul Certificatului de mo?tenitor nr. 222/13.09.1996 eliberat de notar public Roza Margit Fuchs, doar în ceea ce priveşte succesiunea după defuncta Haţiegan Elena;
Dispune suplimentarea masei succesorale rămasă după defuncta Ha?iegan Elena, cu ultimul domiciliu în Cluj - Napoca, str. Vrăbiilor nr. 19, jud. Cluj, decedată la data de 19.07.1991, stabilită conform certificatului de moştenitor nr. 787/11.05.1992, emis de Notariatul de Stat Judeţean Cluj în favoarea apelantei TUDOR (fostă HAŢEGAN) IOANA BRÂNDUŞA cu următoarele:
- dreptul la despăgubiri ce face obiectul dos.nr. 32526/CC aflat în curs de solu?ionare la Autoritatea Na?ională pentru Restituirea Proprietă?ilor, cu privire la cota de 1 parte din dreptul de proprietate asupra apartamentelor nr. 5, nr. 7 ?i nr. 11 din imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Croitorilor nr. 6, jud, Cluj, preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist;
- cota de 1 parte din imobilul - teren ?i construc?ie situat în Cluj - Napoca, str. Croitorilor nr. 6, jud-Cluj, astfel cum a fost acesta na?ionalizat la data de 19.12.1955 în temeiul Decretului nr. 92/1950, compus din: apa
Acest site vizează conformitatea WCAG 2.2 AA conform Directivei UE 2019/882.
Preferințe cookie-uri
Folosim cookie-uri pentru funcționarea platformei și îmbunătățirea experienței.
Alegeți mai jos ce categorii acceptați.
Temei legal:
Consimțământul dvs. — Art. 6(1)(a) GDPR + Art. 4(5) Legea 506/2004. Puteți retrage consimțământul oricând, la fel de ușor cum l-ați acordat (Art. 7(3) GDPR).
