Tribunalul Bihor
iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) art.257 al.1 c.p. cu ref.la L 78/2000, art.194 al.1 c.p., art. 29 al.1 lit.b din L 656/2002, art 257 al.1 din L 15/1968
Materie: Penal · Secție: Secţia Penală · Despre Penal →
Ultima activitate
Ultima modificare: 3 ani în urmă (24.02.2023)
Dosarul nr. 3907/111/2015, înregistrat la Tribunalul Bihor în data de 10.11.2015, are ca obiect „iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) art.257 al.1 c.p. cu ref.la L 78/2000, art.194 al.1 c.p., art. 29 al.1 lit.b din L 656/2002, art 257 al.1 din L 15/1968" și se află în stadiul procesual „Fond". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Informații dosar
- Instanță
- Tribunalul Bihor
- Număr dosar
- 3907/111/2015
- Data înregistrării
- 10.11.2015
- Ultima modificare
- 24.02.2023 (88 luni și 23 zile de la înregistrare)
- Materie
- Penal
- Stadiu procesual
- Fond
- Secție
- Secţia Penală
- Ultima ședință
- 06.02.2023 12:00:00
Sincronizat acum 11 zile() — pot exista modificări mai recente.
Articole utile — Penal
Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...
Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...
GhidCum văd dacă am dosar penal?
Pași clari pentru a verifica dacă există dosare penale pe numele tău — prin portalul oficial al inst...
GlosarControlul judiciar — măsură preventivă în procesul penal
Controlul judiciar este o măsură preventivă neprivativă de libertate prin care suspectul sau inculpa...
GlosarCamera preliminară — etapa premergătoare judecății penale
Camera preliminară este faza procesuală în care judecătorul verifică legalitatea sesizării instanței...
Părți (11)
Inculpat
și încă 6 părți —
Ședințe (181)
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheiereindreptareeroaremateriala
- Document
- incheiereindreptareeroaremateriala
- Pronunțare
- Data document
În baza art. 278 Cod procedură penală, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale intervenite în cuprinsul Sentinţei penale nr.8/P/2023 pronunţată data de 02.02.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 3907/111/2015, în sensul că se va proceda la corectarea paragrafului care cuprinde dispoziţia de obligare la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.000 lei şi care îi revin inculpatului Şuta Vasile Sebastian. În consecinţă, paragraful: “În temeiul art. 398 raportat la art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) Cod proc.pen., obligă inculpaţii Cotoroi Ioan Doru şi Lukkel Iosif Tamaş la plata sumei de câte 4.000 lei (din care suma de 2.000 lei reprezintă parte din cheltuielile din cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal.”. Se rectifică astfel: “În temeiul art. 398 raportat la art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) Cod proc.pen., obligă inculpatul Şuta Vasile Sebastian la plata sumei de 4.000 lei (din care suma de 2.000 lei reprezintă parte din cheltuielile din cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal.”. Prezenta face parte integrantă din Sentinţa penală nr.8/P/2023 pronunţată data de 02.02.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 3907/111/2015. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată, se va face menţiunea şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06 februarie 2023.
Amână pronunţarea
-
- Data
- 12:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- Hotarare
- Document
- Hotarare
- Pronunțare
- Nr. document
- 8/2023
- Data document
Constată că pentru inculpaţii din prezenta cauză legea penală mai favorabilă este Legea nr. 286/2009 privind Codul penal şi Legea nr. 656 din 7 decembrie 2002, republicată, pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor, precum si pentru instituirea unor masuri de prevenire si combatere a finantarii terorismului, cu referire la intervalul cuprins între publicarea în Monitorul oficial al Deciziei Curţii Constituţionale nr. 297/2018 – şi momentul intrării în vigoare a O.U.G. nr. 71/2022 (perioada 25.06.2018-30.05.2022). A. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) şi d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii: 1. Hornung Christian Erich, cu privire la săvârşirii infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) Cod penal, cu reţinerea art. 5 C.pen., descrisă la pct. 1.a; - trafic de influenţă, în formă continuată, prevăzută de art. 291 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., descrisă la pct. 1.b; - şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen., cu reţinerea art. 5 C.pen., descrisă la pct. 1.c; - spălare a banilor, în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., descrisă la pct. 1.d. - spălare a banilor, în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., descrisă la pct. 1.f. 2. Beko Andras, cu privire la săvârşirii infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) Cod penal, cu reţinerea art. 5 C.pen., descrisă la pct. 2.a; - complicitate l
a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
amână pronun?area în cauză la data de 02.02.2023
Amână pronunţarea
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
amână pronun?area la data de 27.01.2023
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
amână pronun?area la data de 29.12.2022
Amână pronunţarea
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
stabileşte pronun?area în cauză la data de 04.11.2022
Amână pronunţarea
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
amână discutarea asupra înscrisurilor depuse în probaţiune de inculpatul Beko, asupra cererii de schimbare a încadrării juridice şi asupra fondului cauzei la data de 05.10.2022, ora 09:00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 10:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
pentru discutarea probei cu înscrisuri depuse la dosarul cauzei de către inc. Beka Andras ?i în vederea discutării fondului cauzei, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022, ora 10.00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
pentru a se pune în discuţie înscrisurile depuse în probaţiune şi în vederea publicării motivării deciziei Curţii Constituţionale din 26.05.2022, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2022, ora 14:00
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:30:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022, ora 10.00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
pentru a se depune raportul de expertiză judiciară şi în vederea audierii inc. Hornung Christian Erich, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, ora 14:30, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
pentru a se întocmi şi depune al dosarul cauzei raportul de expertiză şi în vederea audierii inculpaţilor care doresc să dea o declaraţie, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2022, sala 7,ora 11:00
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Fata de lipsa raportului de expertiză şi în vederea audierii inculpaţilor amana cauza la data de 10.03.2022, ora 12, sala 7.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea audierii inculpatului, amana cauza la data de 27.01.2021, ora 13.00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probelor incuviintate si pentru a se pune in discutie adresa expertului, amana cauza la data de 12.11.2021, ora 14.30, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
în vederea audierii martorilor lipsă si pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Amana cauza la data de 22.09.2021, termen pentru care vor fi cita?i ?i martorii HG ?i AZR pentru ora 11, sala 7.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea audierii martorului, stabileste termen la data de 04.08.2021, ora 10.00, sala 7. In vederea audierii inculpatului, stabileste termen la data de 22.09.2021, ora 10.00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probelor, amana judecarea cauzei la data de 17.06.2021, ora 10.00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Cu privire la fondul cauzei: In vederea administrarii probei testimoniale, fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 26.05.2021, ora 10.00, sala 7. Cu privire la cererea in probatiune: In temeiul art. 374 alin. 9 CPP raportat la art. 100 alin. 2 ?i 3 ?i art. 139 alin. 3 CPP, admite cererea inculpatului HCE privind administrarea mijloacelor de proba constând in inregistrarile propriilor convorbiri depuse pe suport optic la termenul de judecată din data de 12.05.2021 si stabileste termen pentru administrarea acestora la data de 26.05.2021.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 13:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 12.05.2021, ora 10.00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
termen la 14.04.2021, ora 13.00, sala 5, în vederea audierii martorilor E N, K S, S Z, G A, F R D. fixează termen la data de 17.06.2021 sala 7, ora 10.00 in vederea audierii inculpatului L I T
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Fata de lipsa aparatorului inculpatului, amana judecarea cauzei la data de 31.03.2021, ora 10.00.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Fata de lipsa avocatului inculpatului, amana judecarea cauzei la data de 11.03.2021, ora 14.00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:30:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 25.02.2021, ora 14.00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probelor incuviintate, amana judecarea cauzei la data de 11.02.2021, ora 09.30, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probelor incuviintate, amana judecarea cauzei la data de 14.01.2020, ora 12.00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 14:30:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
pentru administrare probatoriu testimonial şi lipsa expertiza contabilă
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Constată nulitatea absolută a punerii în executare a autorizaţiilor de interceptare şi înregistrare a comunicaţiilor telefonice şi a discuţiilor din mediul ambiental emise de Tribunalul Satu-Mare, nr. 157/S/I/din 15.10.2012 în dosarul nr. 173/S/83/2012, nr. 166/S/I/din 12.11.2012 în dosarul nr. 184/S/83/2012, nr. 181/S/I/din 12.12.2012 în dosarul nr. 202/S/83/2012 şi nr. 66/S/I/din 01.07.2013 în dosarul nr. 89/S/83/2013. În temeiul art. 102 alin. (2)-(4) C. proc. pen., exclude din materialul probator înregistrările aflate pe suporţii optici înregistraţi în Registrul corpurilor delicte al Tribunalului Bihor, la poziţia 10/2020 (17 suporţi optici cu caracteristicile menţionate în procesul-verbal din data de 19.10.2020), precum şi procesele-verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor efectuate în baza autorizaţiilor anterior menţionate, identificate la filele 441-479 din vol. II, d.u.p., filele 35-309 din vol. V d.u.p. şi filele 3-273 din vol. VI d.u.p.. În conformitate cu Decizia nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Cur?ii Constitu?ionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă. Respinge ca nefondată cererea de constatare a nulităţii absolute a activităţii de urmărire penală ca urmare a comunicării răspunsului Serviciului Român de Informaţii cu privire la solicitarea de acordare a sprijinului informativ formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie la data de 24.04.2020, în temeiul art. 14 din Legea nr. 14/1992 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului Român de Informaţii şi a art. 13 din Protocolul de colaborare nr. 00750 din 4 februarie 2009 încheiat între Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Serviciul Român de Informa?ii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 19.10.2020.
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pe fondul cauzei: In vederea administrarii probelor, amana judecarea cauzei la data de 22.10.2020, ora 14.30, sala 7. Cu privire la exceptia invocata: Stabileste termen de pronuntare la data de 19.10.2020.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probelor incuviintate, amana judecarea cauzei la data de 05.10.2020, ora 10.00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea continuarii discutiilor cu privire la suplimentarea raportului de expertiza si in vederea continuarii audierii inculpatului, amana judecarea cauzei la data de 11.09.2020, ora 10.00, sala 7.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea audierii inculpatului si pentru a se pune in discutie raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 24.07.2020, ora 10.00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea audierii inculpatului, amana judecarea cauzei la data de 26.06.2020, ora 10.00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea audierii inculpatului, amana judecarea cauzei la data de 12.06.2020, ora 12.00. Se preschimba termenul de judecata fixat pentru data de 12.06.2020, ora 09.00, in 12.06.2020, ora 12.00
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 29.05.2020, ora 09.00, sala 7. In vederea audierii inculpatului, amana judecarea cauzei la ora 09.00 (interval orar estimat: 09.00 - 12.00)
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Fata de cererile de amanare formulate, amana judecarea cauzei la data de 15.05.2020, ora 09.00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 27.03.2020, ora 09:00, sala 5
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea acuzei la data de 03.03.2020, ora 11.00, sala 5
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- PI 3
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
În vederea administrării probei testimoniale cu martorul Milhaltan Sonia Teodora si in vederea emiterii unei adrese către DNA-Serviciul Teritorial Oradea amana judecarea cauzei la data de 7.02.2020, ora 12, sala 7.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
În vederea administrării probelor testimoniale cu martorii: Lopată Sorin Ioan şi Antal Zoltan, acordă termen de judecată pentru 10.01.2020, sala 7, ora 12.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 12.12.2019, ora 11:00, sala 5
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 8.11.2019, ora 10:00, sala 7.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 11.10.2019, ora 10:00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probei testimoniale , amana judecarea cauzei la data de 13.09.2019, ora 10:00
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probei testimoniale in continuare, amana judecarea cauzei la data de 07.06.2019, ora 10:00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 24.05.2019, ora 10.00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea audierii inculpatului, amana judecarea cauzei la data de 10.05.2019, ora 10:00, sala 7
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probei testimoniale in continuare, amana judecarea cauzei la data de 12.04.2019, ora 09:00
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 29.03.2019, ora 09:00, sala7.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probei testimoniale in continuare, amana judecarea cauzei la data de 15.03.2019, ora 10:00
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Fata de lipsa unui reprezentant al Min. Public, amana judecarea cauzei la data de 18.02.2019, ora 11:00
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 3
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probatiunii, amana judecarea cauzei la data de 31.01.2019, ora 12:00
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Pronunțare
Ca urmare a desfiintarii completului PI5, potrivit Hotararii Colegiului de Conducere nr. 25/20.11.2018, dosarul a fost repartizat completului PI 3
Termen intermediar
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 06.12.2018
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea emiterii adresei catre Baroul Bihor si pentru respectarea principiului nemijlocirii probelor, amana judecarea cauzei la data de 08.11.2018, ora 11:00
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Fata de lipsa martorilor si in vederea administrarii probei testimoniale in continuare, amana judecarea cauzei la data de 13.09.2018
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probelor incuviintate, amana judecarea cauzei la data de 10.05.2018, ora 12:00.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pe fondul cauzei: In vederea administrarii probei testimoniale si emiterii adresei catre expertul desemnat in cauza, aman judecarea cauzei la data de 23.03.2018, ora 11:00. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C. I. D.: În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul- C. I. D. - dispusă prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea, modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 65/CC/09.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, prin încheierea din data de 7.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, şi prin încheierea din data de 14.06.2017 pronunţată de Tribunalul Bihor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 07.02.2018.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2, alin. 3 şi alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea, modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 65/CC/09.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, prin încheierea din data de 7.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, şi prin încheierea din data de 14.06.2017 pronunţată de Tribunalul Bihor şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 18.12.2017, faţă de inculpaţii: - H. C. .; - B. A; - C. I. , şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale între ei precum şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu (cu excepţia inculpatului A. Z. în ceea ce o priveşte pe martora K. O. şi a inculpatului H. C. E. în ceea ce îl priveşte pe martorul D. R. D. ); - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor H. C. E., B. A. şi C. I. D.
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Cu privire la fondul cauzei: in vederea administrarii probei testimoniale, precum si in vederea emiterii adresei catre expertul desemnat in cauza, amana judecarea cauzei la data de 07.02.2018, ora 10:00. Cu privire la legalitatea si temeinicia masurii preventive dispuse in cauza fata de inculpati: stabileste termen de pronuntare la data de 18.12.2017
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Cu privire la cererea inculpatului H. CH. E. de încuviinţare a depăşirii temporare a limitei teritoriale a României: În baza art. 215 alin. 2 lit. a) C.pr.pen. respinge cererea inculpatului H. C. E. aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar- dispusă prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea, modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 65/CC/09.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, prin încheierea din data de 7.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor şi prin încheierea din data de 14.06.2017 pronunţată de Tribunalul Bihor, privind încuviinţarea depăşirii temporare a limitei teritoriale a României în perioada 15-24 decembrie 2017, în vederea efectuării concediului de odihnă în localitatea B. din A., ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 08.12.2017.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Amana pronuntarea cu privire la cererea formulata de inculpat la data de 08.12.2017
Amână pronunţarea
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pe fondul cauzei: Fata de lipsa martorilor si a raspunsului din partea AFIR, amana judecarea cauzei la data de 15.12.2017, ora 12:00. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2, alin. 3 şi alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea, modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 65/CC/09.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, prin încheierea din data de 7.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, şi prin încheierea din data de 14.06.2017 pronunţată de Tribunalul Bihor şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 1.11.2017, faţă de inculpaţii: - H. C. E.; - B. A.; - C. I. D., şi - A. Z., , şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale între ei precum şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu (cu excepţia inculpatului A. Z. în ceea ce o priveşte pe martora K. O. şi a inculpatului H. C. E. în ceea ce îl priveşte pe martorul D. R. D.); - să nu depăşească limita teritorială a României decâ
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Fata de lipsa raportului de expertiza si in vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 01.11.2017, ora 09:00
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Cu privire la fondul cauzei: în vederea administrării în continuare a probei testimoniale şi pentru a se reveni cu adresă la dna. expert va amâna cauza pentru data de 04.10.2017, ora 09,00, sala 7, complet PI5. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2, alin. 3 şi alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea, modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 65/CC/09.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, prin încheierea din data de 7.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, şi prin încheierea din data de 14.06.2017 pronunţată de Tribunalul Bihor şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 06.09.2017, faţă de inculpaţii: - H. C. E.; - B. A. ; - C. I. D. şi - A. Z. şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale între ei precum şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu (cu excepţia inculpatului A. Z. în ceea ce o priveşte pe martora K. O. şi a inculpatului H. C. E. în ceea ce îl priveşte
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2, alin. 3 şi alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea, modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 65/CC/09.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, prin încheierea din data de 7.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, şi prin încheierea din data de 14.06.2017 pronunţată de Tribunalul Bihor şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 12.07.2017, faţă de inculpaţii: - Hornung Christian Erich, ; - Beko Andras, ; - Cotoroi Ioan Doru şi - Andras Zoltan şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale între ei precum şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu (cu excepţia inculpatului Andraş Zoltan în ceea ce o priveşte pe martora Kruppa Orsolya şi a inculpatului Hornung Christian Erich în ceea ce îl priveşte pe martorul Dumitrescu Robert Daniel ); - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor Hornung
Încheiere
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 11:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Cu privire la fondul cauzei: In vederea administrarii probei testimoniale in continuare, precum si in vederea emiterii adreselor catre expert, amana judecarea cauzei la data de 06.09.2017. Cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive dispuse fata de inculpati, stabileste termen la data de 12.07.2017. Cu privire la cererea inculpatului Hornung Christian Erich, de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar: Admite în parte cererea inculpatului H. C. E. de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea, modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 65/CC/09.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi prin încheierea din data de 7.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor privind încetarea interdicţiei de a nu comunica direct sau indirect cu martorul D. R. D. şi a înlăturării obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României, şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 9 raportat la art. 215 alin. 8 C.pr.pen. încetează interdicţia impusă inculpatului H. C. E. de a nu comunica direct sau indirect cu martorul D. R. D. . În baza art. 215 alin. 9 raportat la art. 215 alin. 8 C.pr.pen. respinge, ca nefondată, cererea inculpatului H. C. E., privind modificarea conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar, în sensul înlăturării obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 14.06.2017.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Cu privire la fondul cauzei: Fata de lipsa martorilor si in vederea administrarii probei testimoniale in continuare, amana judecarea cauzei la data de 14.06.2017, ora 11:00. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2, alin. 3 şi alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea, modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 65/CC/09.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi prin încheierea din data de 7.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 17.05.2017, faţă de inculpaţii: - H.C. E., ; - B. A., ; - C. I. D., şi - A. Z., , şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale între ei precum şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu (cu excepţia inculpatului A. Z. în ceea ce o priveşte pe martora K. O.); - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca nefonda
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Pe fondul cauzei: In vederea administrarii probei testimoniale in continuare si emiterii adresei catre expert, amana judecarea cauzei la data de 17.05.2017. Cu privire la cererea inculpatului A. Z. de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar: În baza art. 215 alin. 2 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului – A. Z. aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea, modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 65/CC/09.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi prin încheierea din data de 7.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, privind încetarea interdiţiei de a părăsi teritoriul României. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 21.04.2017.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2, alin. 3 şi alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea, modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 65/CC/09.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi prin încheierea din data de 7.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 22.03.2017, faţă de inculpaţii: - H. C. E., ,; - B. A., ; - C. I. D., şi - A. Z., , şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale între ei precum şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu (cu excepţia inculpatului A. Z. în ceea ce o priveşte pe martora K. O.); - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor H. C. E., B. A., C. I. D. şi A. Z., privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 9 C.pr.pen. raportat la ar
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 12:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
In vederea administrarii probei testimoniale in continuare, amana judecarea cauzei la data de 22.03.2017, ora 09:00
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2, alin. 3 şi alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea, modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 65/CC/09.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi prin încheierea din data de 7.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 25.01.2017, faţă de inculpaţii: - H. C. E., ; - B. A. ; - C. I. D. şi - A. Z. , şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale între ei precum şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu (cu excepţia inculpatului A. Z. în ceea ce o priveşte pe martora K. O.); - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor H. C. E., B. A., C. I. D. şi A. Z., privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 9 C.pr.pen. raportat la art. 2
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2, alin. 3 şi alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea, modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 65/CC/09.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi prin încheierea din data de 7.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 08.12.2016, faţă de inculpaţii: - H.C. E. - B. A. - C.I. D. şi - A. Z. , şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale între ei precum şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu (cu excepţia inculpatului A. Z. în ceea ce o priveşte pe martora K. Or.); - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor H. C. E., B. A., C. I. D. şi A. Z., privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 9 C.pr.pen. raportat la art. 215 alin. 8 C.pr.pen. respinge, ca nefondată cererea inculpatului B. A. privind modificarea
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
În vederea începerii cercetării judecătoreşti şi a audierii inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2016.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2, alin. 3 şi alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea, modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 65/CC/09.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi prin încheierea din data de 7.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 19.10.2016, faţă de inculpaţii: - H. C. E., ; - B. A., ; - C. I. D., şi - A. Z., , şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale între ei precum şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu (cu excepţia inculpatului A. Z. în ceea ce o priveşte pe martora K. O.); - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor H. C. E., B. A., C. I. D. şi A. Z., privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 9 C.pr.pen. respinge, ca n
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
Cu privire la cererile inculpaţilor H. C. E. şi A. Z. privind modificarea conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar: I. Admite cererea inculpatului H. C. E. privind înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Bihor cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 9 raportat la art. 215 alin. 8 C.pr.pen. înlocuieşte obligaţia impusă inculpatului - H. C. E. de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Bihor decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza dispusă conform art. 215 alin. 2 lit. a) C.pr.pen.- prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea şi modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. * II. Admite cererea inculpatului A. Z. privind înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Maramureş cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 9 raportat la art. 215 alin. 8 C.pr.pen. înlocuieşte obligaţia impusă inculpatului – A. Z. de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Maramureş decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza dispusă conform art. 215 alin. 2 lit. a) C.pr.pen.- prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea şi modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Cu drept de contestaţie în termen de
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Data document
Pentru pregătirea apărării şi faţă de lipsa inculpaţilor, amână cauza pentru data de 07.10.2016.
Amână cauza
-
- Data
- 10:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2, alin. 3 şi alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea şi modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 31.08.2016, faţă de inculpaţii: - H. C. E.; - B. A.; - C. I. D. şi - A. Z, şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale între ei precum şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu (cu excepţia inculpatului A. Z. în ceea ce o priveşte pe martora K. O.). - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor (in cazul inculpaţilor H. C. E., B. A. şi C. I. D. ), respectiv a judeţului Maramureş ( in cazul inculpatului A. Z.) decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor H. C. E., C. I. D. şi A. Z., privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 9 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor H. C. E., C. I. D., B. A. şi A. Z. privind modificarea conţinutului măsurii preventive a controlului judi
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Pronunțare
In baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale intervenite în cuprinsul minutei şi încheierii din data de 06.07.2016 pronunţate de Tribunalul Bihor, în sensul că modifică obligaţia “să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi” astfel: “să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi”. Prezenta face parte integrantă din minuta şi încheierea din data de 06.07.2016 pronunţate de Tribunalul Bihor. In baza art. 278 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată, se va face menţiunea şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă.
Amână cauza
-
- Data
- 09:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 09:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheieredesedinta
- Document
- incheieredesedinta
- Pronunțare
- Data document
În baza art. 362, art. 208 alin. 5 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: - H.C.E. - B.A. - C.I.D. şi - A.Z. , prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea şi modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor. Respinge cererile formulate de inculpatii H.C.E., B.A. şi C.I.D. privind înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a Judeţului Bihor cu limita teritorială a României. Respinge cererea inculpatului A. Z. privind înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a Judeţului Maramureş cu limita teritorială a României. Menţine celelalte obligaţii impuse inculpaţilor prin încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea în sarcina inculpaţilor H.C.E., B.A., C.I.D. şi A.Z., respectiv: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale între ei precum şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu (cu excepţia inculpatului A.Z. în ceea ce o priveşte pe martora K.O.). Potrivit art. 362, art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor avute în vedere la luarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpaţii H.C.E., B.A., C.I.D.şi A.Z. urmează a se realiza în tot cursul procedurii de j
Încheiere
-
- Data
- 10:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- Incheierefinalacameraconsiliu
- Document
- Incheierefinalacameraconsiliu
- Pronunțare
- Data document
În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: - Hornung Christian Erich, - Beko Andras, - Cotoroi Ioan Doru, şi Andras Zoltan, prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea. Admite cererea formulată de inculpatul Cotoroi Ioan Doru privind înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a comunei Sîntandrei cu limita teritorială a judeţului Bihor. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de acelaşi inculpat privind înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a comunei Sîntandrei cu limita teritorială a României. În baza art. 215 alin. 9 Cod procedură penală, înlocuieşte obligaţia impusă inculpaţilor Hornung Christian Erich, Beko Andraş, Cotoroi Ioan Doru şi Andras Zoltan, prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea, respectiv obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Oradea cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Bihor (în cazul inculpaţilor Hornung Christian Erich şi Beko Andras), a comunei Sîntandrei cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Bihor (în cazul inculpatului Cotoroi Ioan Doru), respectiv a municipiului Baia Mare cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Maramureş (în cazul inculpatului Andras Zoltan) decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţă căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. 9 Cod procedură penală, dispune încetarea obligaţiei impusă inculpatului Andras Zoltan prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea, constând în interdicţia de a nu comunica direct sau indirect, pe nici o cale cu martora K
Amână cauza
-
- Data
- 10:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- Incheierecamerapreliminara
- Document
- Incheierecamerapreliminara
- Pronunțare
- Nr. document
- 27
- Data document
În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile şi excepiile formulate de inculpaţii Hornung Christian Erich, Beko Andras, Cotoroi Ioan Doru şi Andras Zoltan. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 109/P/2012, emis de către Parchetul de pe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Oradea la data de 09.11.2015, privind pe inculpaţii Hornung Christian Erich, Beko Andras, Cotoroi Ioan Doru, Andras Zoltan, Şuta Vasile şi Lukkel Iosif Tamas, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. Hornung Christian Erich, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) – faptă descrisă în capitolul I şi în capitolul III paragraful 1.a. din rechizitoriu; trafic de influenţă, în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 257 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) – faptă descrisă în capitolul I şi în capitolul III paragraful 1.b. din rechizitoriu; şantaj, faptă prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu aplic. art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) – faptă descrisă în capitolul I şi în capitolul III paragraful 1.c. din rechizitoriu; spălare a banilor, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. „b” din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) – faptă descrisă în capitolul I şi în capitolul III paragraful 1.d. din rechizitoriu; trafic de influenţă, în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 257 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu referire la art. 6 din Leg
Amână cauza
-
- Data
- 10:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
FAŢĂ DE LIPSA DOSARULUI, CARE SE AFLĂ LA INSTANŢA DE CONTROL JUDICIAR ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRIIC ONTESTAŢIILOR FORMULATE ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII DE MENŢINERE A MĂSURILOR PREVENTIVE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CU PRIVIRE LA OBIECTUL CAMEREI PRELIMINARE PENTRU DATA DE 19.02.2016
Amână pronunţarea
-
- Data
- 10:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- Incheierecamerapreliminara
- Document
- Incheierecamerapreliminara
- Pronunțare
- Data document
În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: - Hornung Christian Erich, - Beko Andras, - Cotoroi Ioan Doru, şi - Andras Zoltan, prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea. Menţine obligaţiile impuse prin încheierea penală de mai sus în sarcina inculpaţilor Hornung Christian Erich, Beko Andras, Cotoroi Ioan Doru şi Andras Zoltan, respectiv: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a oraşului Oradea (în cazul inculpaţilor Hornung Christian Erich şi Beko Andras), a comunei Sîntandrei (în cazul inculpatului Cotoroi Ioan Doru), respectiv a oraşului Baia Mare (în cazul inculpatului Andras Zoltan) decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale între ei precum şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Lukkel Iosif Tamaş, prin ordonanţa nr. 109/P/2012 din data de 04.11.2015 emisă de procurorul din cadrul D.N.A. – Serviciul Teritorial Oradea. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Lukkel Iosif Tamaş prin Ordonanţa mai sus menţionată, respectiv: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau insta
Amână pronunţarea
-
- Data
- 10:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- Incheierecamerapreliminara
- Document
- Incheierecamerapreliminara
- Pronunțare
- Data document
În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: - Hornung Christian Erich, Beko Andras, Cotoroi Ioan Doru, Andras Zoltan, prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea. Menţine obligaţiile impuse prin încheierea penală de mai sus în sarcina inculpaţilor Hornung Christian Erich, Beko Andras, Cotoroi Ioan Doru şi Andras Zoltan, respectiv: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a oraşului Oradea (în cazul inculpaţilor Hornung Christian Erich şi Beko Andras), a comunei Sîntandrei (în cazul inculpatului Cotoroi Ioan Doru), respectiv a oraşului Baia Mare (în cazul inculpatului Andras Zoltan) decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale între ei precum şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Lukkel Iosif Tamaş, prin ordonanţa nr. 109/P/2012 din data de 04.11.2015 emisă de procurorul din cadrul D.N.A. – Serviciul Teritorial Oradea. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Lukkel Iosif Tamaş prin Ordonanţa mai sus menţionată, respectiv: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judec
Amână cauza
-
- Data
- 10:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- Incheierecamerapreliminara
- Document
- Incheierecamerapreliminara
- Pronunțare
- Data document
În baza art. 250 alin. 1 şi 4 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către: 1. Contestatorul inculpat Andraş Zoltan, împotriva ordonanţei procurorului din data de 05.11.2015 emisă în dosarul nr. 109/P/2012 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Oradea, prin care s-a instituit măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi/sau imobile ale inculpatului Andraş Zoltan, până la concurenţa sumei de 842.825 lei, în vederea confiscării speciale şi împotriva procesului verbal din data de 06.11.2015, prin care s-a instituit sechestrul asigurator asupra bunurilor imobile deţinute de către inculpatul Andraş Zoltan, după cum urmează: - asupra cotei de 1/16 părţi deţinuite de către inculpatul Andraş Zoltan din imobilul constituit din clădiri şi teren aferent, situat în municipiul Baia Mare, 2. Contestatorul inculpat Beko Andraş, împotriva ordonanţei procurorului din data de 05.11.2015 emisă în dosarul nr. 109/P/2012 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Oradea, prin care s-a instituit măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi/sau imobile ale inculpatului Beko Andraş, până la concurenţa sumei de 804.716,07 lei, în vederea confiscării speciale şi împotriva procesului verbal din data de 06.11.2015, prin care s-a instituit sechestrul asigurator asupra bunurilor imobile deţinute de către inculpatul Beko Andraş, după cum urmează: - imobil construit din clădiri şi teren aferent, situat în municipiul Oradea, şi - imobil construit din clădiri şi teren aferent, situat în municipiul Oradea. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiilor vor fi avute în vedere cu ocazia soluţionării dosarului de fond. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 10.12.2015.
Amână cauza
-
- Data
- 10:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Document
- incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Pronunțare
- Data document
amână pronunţarea pentru data de 10.12.2015
Amână pronunţarea
-
- Data
- 10:00:00
- Sala
- Secţia Penală
-
- Data
- 10:00:00
- Complet
- PI 5-
- Soluție
- Incheierecamerapreliminara
- Document
- Incheierecamerapreliminara
- Pronunțare
- Data document
Reuneşte cauzele înregistrate pe rolul Tribunalului Bihor sub dosarele cu numerele 3862/111/2015 (având ca obiect plângere împotriva ordonanţei de dispunere a măsurii controlului judiciar nr. 109/P/2012 din data de 04.11.2015 emisă de procurorul din cadrul D.N.A. – Serviciul Teritorial Oradea, formulată de inculpatul LIT) şi 3880/111/2015 (având ca obiect contestaţie împotriva ordonanţei de luare a măsurii sechestrului asigurator nr. 109/P/2012 din data de 05.11.2015 emisă de procurorul din cadrul D.N.A. – Serviciul Teritorial Oradea, formulată de inculpatul AZ) la cauza înregistrată pe rolul Tribunalului Bihor sub dosarul nr. 3907/111/2015. I.1. În baza art. 213 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de inculpatul LIT, împotriva ordonanţei nr. 109/P/2012 din data de 04.11.2015 emisă de procurorul din cadrul D.N.A. – Serviciul Teritorial Oradea, prin care s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul LIT, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 04.11.2015 şi până la data de 02.01.2016. I.2. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată prin ordonanţa nr. 109/P/2012 din data de 04.11.2015 emisă de procurorul din cadrul D.N.A. – Serviciul Teritorial Oradea, faţă de inculpatul LIT. I.3. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul LIT privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Potrivit art. 348, raportat la art. 207, alin. 7 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul LIT urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. II. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată
Încheiere
Avocați recomandați — Drept penal, Bihor
Dosare similare — Penal
- 864/271/2026/a1.3 verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) · Contestaţie(NCPP)
- 410/111/2026/a1 măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de camer... · Fond
- 777/111/2026 confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 ali... · Fond
- 410/111/2026/a1.4 verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) · Fond
- 20694/271/2025/a1 măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de camer... · Contestaţie(NCPP)
Monitorizează acest dosar gratuit
Primești notificări la termene noi, soluții și modificări.
Înregistrează-te gratuitDate preluate de pe portal.just.ro. Ultima sincronizare: 12.04.2026 03:03.
Monitorizare dosare judiciare în timp real · Cum funcționează StatusDosar.ro · Abonamente și prețuri monitorizare · Tribunalul Bihor