Dosarul nr. 6726/109/2018, înregistrat la Tribunalul Argeș în data de 23.11.2018, are ca obiect „infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)" și se află în stadiul procesual „Fond". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA ALBEŞTII DE MUSCEL
Ședințe (68)
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
09:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
Hotarare
Document
Hotarare
Pronunțare
Nr. document
138/2022
Data document
I. În baza art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul I.E., la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (12 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen., pe o durată de 4 ani, termen calculat conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen..
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen., cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i g) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În baza art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul Ionescu Eftimie la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată.
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., cu referire la Decizia ÎCCJ nr. 7/2016 (publicată în M.Of. nr. 251/05.04.2016), contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 8 luni închisoare, sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv cu 4 luni închisoare, în total urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 3 ani închisoare.
În baza art. 45 ali
Condamnare fără acord de recunoaştere
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
09:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Document
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pronunțare
Data document
În temeiul disp. art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea hotărârii la data de 18.03.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.03.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână pronunţarea
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
09:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Document
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pronunțare
Data document
În temeiul disp. art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea hotărârii la data de 16.03.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.03.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână pronunţarea
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
09:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Document
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pronunțare
Data document
În temeiul disp. art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea hotărârii la data de 11.03.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.02.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână pronunţarea
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
09:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Document
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pronunțare
Data document
În temeiul disp. art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea hotărârii la data de 25.02.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.01.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână pronunţarea
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
09:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Document
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pronunțare
Data document
Pentru continuitatea completului de judecată, amână pronunţarea la data de 26.01.2022.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.12.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână pronunţarea
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
15:30:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
În temeiul disp. art. 391 al. 1 şi 2 C.p.p. şi art. 405 alin.1C.p.p., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.12.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.11.2021,la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână pronunţarea
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
13:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2020, sala 1, ora 15,30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
13:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a şi b C.p.p., respinge cererea de suplimentare a probatoriului formulată de inculpatul Bodea Ion prin apărător, apreciind-o neutilă cauzei, pe de-o parte din perspectiva obiectului probaţiunii din cauză faţă de teza probatorie invocată, iar pe de ală parte, apreciind că pentru dovedirea elementului de fapt ce face obiectul probei au fot administrate suficiente mijloace de probă, inclusiv sub aspectul modificării soluţiei tehnice şi a modificării de proiect.
Respinge cererea inculpatului Ionescu Eftimie prin apărător, de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu reţinută prin rechizitoriu în sarcina sa, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi alin. 5 alin. 1 C.p. în infracţiunea prev. de art. 26 VC.p. rap. la art. 13/2 din Legea 78/2000, rap. la art. 248 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. de la 1969, 12 acte materiale şi art. 5 alin. 1 C.p..
În tem art. 386 al. 1 C.p.p., în ceea ce priveşte pe inculpatul Eftimie Ionescu, schimbă încadrarea juridică dintr-un număr de cinci infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., iar în ce priveşte infracţiunea de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu reţinută prin rechizitoriu în sarcina inculpatului Eftimie Ionescu, se apreciază mai favorabilă legea penală nouă, cum corect s-a reţinut în rechizitoriu.
Se ia act că nu se mai insistă de către apărătorul părţii civile în cererea de aplicare a unei amenzi judiciare martorului Ion Nicolae Emil, faţă de înscrisurile depuse de acesta la termenul de azi.
Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii inculpa?ilor Ionescu Eftimie ?i Năftănăilă Ion, avocat Sabie Florin ?i Dură Alina, pent
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
15:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În temeiul disp. art. 386 alin. 1 C.p.p., schimbă încadrarea juridică astfel:
Pentru inculpatul Bodea Ion, din infracţiunea de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 13/2 din legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (16 acte materiale) ?i art. 5 alin. 1 Cod penal,reţinută în rechizitoriu, în infracţiunea de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, prevăzută de art. 13/2 din legea 78/2000 rap. la art. 248 alin. 1 cod penal de la 1969 cu aplic. art. 41 alin 2 Cod penal de la 1969 (16 acte materiale) ?i art. 5 alin. 1 Cod penal.
Pentru inculpatul Năftănăilă Ion:
- din infracţiunea de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 13/2 din legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (16 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, reţinută în rechizitoriu, în infracţiunea prev. de art. 13/2 din legea 78/2000 rap. la art. 248 alin. 1 cod penal de la 1969 cu aplic. art. 41 alin 2 Cod penal de la 1969 (16 acte materiale) ?i art. 5 alin. 1 Cod penal.
- din 5 infracţiuni de complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 322 alin. 1 C.p., reţinute în rechizitoriu, în infracţiunea de complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. în cond. art. 41 alin. 1 C.p.
Pentru a da posibilitatea reprezentantului parchetului să formuleze o apărare pe încadrarea juridică discutată la acest termen, în ceea ce priveşte situaţia inculpatului Ionescu Eftimie, în raport de precizările apărătorului ales al acestuia, prorogă pronunţarea a
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
15:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În temeiul art. 386 alin. 1 C.p.p., încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor pentru a le da acestora posibilitatea să-şi pregătească apărarea în raport de schimbarea încadrării juridice a faptelor solicitată la acest termen de judecată de reprezentantul parchetului.
Prorogă pronunţarea asupra schimbării încadrării juridice puse în discuţie din oficiu de către Instanţă şi asupra schimbării încadrării juridice a faptelor solicitată de reprezentantul parchetului, la următorul termen de judecată.
Se reia procedura de citare cu martorul Ion Nicolae Emil, legal citat pentru acest termen de judecată, inclusiv cu mandat de aducere, cu menţiunea că în cazul lipsei nejustificate, acestuia urmează a-i fi aplicată o amendă judiciară.
Se procedează la citarea martorului prin notă telefonică, la numărul de telefon indicat pe procesul verbal de verificare în teren întocmit de IJJ Argeş şi i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei, sens în care se întocmeşte un proces verbal.
Prorogă solicitarea apărătorului părţii civile, de amendare la acest termen a martorului Ion Nicolae Emil, la următorul termen de judecată, termen până la care pune în vedere martorului să facă dovada imposibilităţii de prezentare pentru termenul din data de 22.06.2021.
Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2021, ora 15,00, sala 1.
Părţile au termen în cunoştinţă,potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 Iunie 2021 , la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
16:30:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Având în vedere disp. art. 386 alin. 1 teza a II-a C.p.p., încuviinţează cererile apărătorilor inculpaţilor şi reprezentantului parchetului de amânare a cauzei pentru a pregăti apărarea în raport de schimbarea de încadrarea juridică pusă în discuţie de către Instanţă.
Se reia procedura de citare a martorului Ion Nicolae Emil, cu mandat de aducere.
Ia act de depunerea de înscrisuri, în cadrul probei cu înscrisuri anterior încuviinţată inculpatului Năftănăilă Ion, pe care, în raport de teza probatorie invocată, le apreciază utile soluţionării cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de .22.06.2021, ora 15,00, sala 1.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 Mai 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
09:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În baza art. 100 al. 3, al. 4 lit. a) ?i b) C.p.p., admite în parte cererile de probatorii formulate de inculpa?ii Năftănăilă Ion şi Ionescu Eftimie.
Încuviin?ează inculpatului Năftănăilă Ion proba testimonială cu martorul Vi?oiu Constantin, iar inculpatului Ionescu Eftimie proba testimonială cu martorul Ion Nicolae Emil, apreciind-le admisibile potrivit legii, pertinente, concludente ?i tuile solu?ionării cauzei.
Respinge inculpatului Ionescu Eftimie, ca neutilă solu?ionării cauzei, proba cu audierea martorilor Teiu?anu Gabriel, Ciocârlan Constantin, Dumitru Florin, Drăgan Gheorghe ?i Boa?i Florin.
În temeiul disp. art. 172 al. 1 ?i 2 C.p.p., respectiv a disp. art. 192 al. 1 C.p.p., rap. la art. 100 al. 3 ?i 4 lit. a) C.p.p., respinge, ca neutile cauzei, proba cu expertiză contabilă solicitată de inculpaţii Bodea Ion şi Ionescu Eftimie prin apărători ?i respectiv, proba cu efectuarea cercetării la faţa locului solicitată de inculpaţii Năftănăilă Ion şi Bodea Ion, prin apărător.
Se vor cita martorii Vi?oiu Constantin ?i Ion Nicolae Emil pentru termenul de judecată din data de 25.05.2021.
Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 07.05.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Încheiere
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
14:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea la data de 07.05.2021 asupra probei cu expertiză contabilă solicitată de inculpaţii Năftănăilă Ion, Bodea Ion şi Ionescu Eftimie prin apărători, asupra probei cu efectuarea cercetării la faţa locului solicitată de inculpaţii Năftănăilă şi Bodea Ion prin apărător precum şi asupra probelor testimoniale solicitate de inculpaţii Năftănăilă Ion şi Ionescu Eftimie prin apărători.
Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 04.05.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
09:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheiereindreptareeroaremateriala
Document
incheiereindreptareeroaremateriala
Pronunțare
Data document
În baza art. 278 C.pr.pen dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Încheierii din data de 21.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 6726/109/2018 de Tribunalului Argeş-Secţia Penală, în sensul că se trece corect ,,respinge cererile de probatorii privind efectuarea expertizelor tehnice judiciare în specialită?ile - amenajări ?i construc?ii hidrotehnice ?i respectiv, grafică, formulate de inculpa?ii Năftănăilă Ion, Bodea Ion ?i Ionescu Eftimie, prin apărători,, în loc de ,,respinge cererile de probatorii privind efectuarea expertizelor tehnice judiciare în specialită?ile - hidroenergetică ?i respectiv, grafică, formulate de inculpa?ii Năftănăilă Ion, Bodea Ion ?i Ionescu Eftimie, prin apărători,, cum din eroare s-a trecut.
Restul dispoziţiilor minutei rămân neschimbate.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală
Încheiere
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
09:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În temeiul disp. art. 100 al. 3 ?i 4 lit. a) C.p.p. cu referire la art. 172 al. 1 ?i 2 C.p.p. ?i respectiv, la art. 181 al. 1 C.p.p., respinge cererile de probatorii privind efectuarea expertizelor tehnice judiciare în specialită?ile - hidroenergetică ?i respectiv, grafică, formulate de inculpa?ii Năftănăilă Ion, Bodea Ion ?i Ionescu Eftimie, prin apărători.
Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 21.04.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Încheiere
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
09:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână pronun?area la data de 21.04.2021 asupra cererilor de probatorii privind efectuarea unor expertize tehnice judiciare în specialită?ile - hidroenergetică ?i respectiv, grafică, formulate de inculpa?ii Năftănăilă Ion, Bodea Ion ?i Ionescu Eftimie, prin apărători.
Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 14.04.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Încheiere
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
12:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână pronun?area la data de 14.04.2021 asupra cererilor de probatorii privind efectuarea unor expertize tehnice judiciare în specialită?ile - hidroenergetică ?i respectiv, grafică, formulate de inculpa?ii Năftănăilă Ion, Bodea Ion ?i Ionescu Eftimie, prin apărători.
Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 06.04.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză contabilă solicitată de inculpatul Ionescu Eftimie prin apărător precum şi asupra probelor testimoniale solicitate de inculpaţii Năftănăilă Ion şi Ionescu Eftimie şi asupra probei cu înscrisuri solicitată de inculpaţii Năftănăilă Ion şi Ionescu Eftimie, la următorul termen de judecată, pentru a da posibilitatea reprezentantului Parchetului şi părţii civile să ia la cunoştinţă de înscrisul depus astăzi de inculpatul Năftănăilă Ion la dosarul cauzei, înscris în raport de care a fost fundamentată teza probatorie în ceea ce priveşte proba cu martorul Vişoiu Constantin de către inculpatul Năftănăilă Ion.
De asemenea în raport de disp. art. 374 alin. 9 C.p.p rap. la alin. 6 C.p.p., pune în vedere inculpatului Ionescu Eftimie prin apărător, în ceea ce priveşte probele solicitate, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu martori, să arate teza probatorie pentru fiecare categorie de probe solicitate, iar în cazul probei cu martori, identitatea şi adresa acestora.
De asemenea, pune în vedere inculpatului Ionescu Eftimie prin apărător să depună, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză pentru a evita, la următorul termen de judecată, ca celelalte părţi să solicite acordarea unui nou termen de judecată pentru a putea cunoaşte conţinutul acelor înscrisuri şi în final să se prelungească în mod nejustificat, din culpa lipsei de diligenţă a inculpatului Ionescu Eftimie, durata prezentului proces penal.
Pune în vedere apărătorului inculpatului Ionescu Eftimie să ţină cont de dispozi
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
11:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vedere inculpatului Ionescu Eftimie să depună în scris la dosarul cauzei obiectivele expertizei contabile solicitate , în raport de art. 172 alin.2 C.p.p.
De asemenea, pune în vedere apărătorilor inculpaţilor şi Parchetului să depună la dosarul cauzei cererile de probatorii pe care înţeleg să le formuleze suplimentar faţă de cele deja formulate în prezenta cauză, pentru a se evita tergiversarea soluţionării cauzei, în condiţiile în care la fiecare următor termen de judecată se mai depune câte o cerere de probatorii.
Amână cauza şi pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor, ca în raport de probele deja administrate în cauză să procedeze, după caz, la suplimentarea obiectivelor expertizelor, obiective deja formulate şi depuse la dosarul cauzei, în vederea garantării şi respectării dreptului la apărare al inculpaţilor.
Prorogă discutarea cererilor la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2021, ora 12,00, sala 1,
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi la 02 Martie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
15:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Instanţa, pentru a verifica cele susţinute de reprezentantul Parchetului, va proroga discutarea cererii de restituire a înscrisului în original către emitent, la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2021, sala 1 , ora 11,00, pentru a se cita, în vederea audierii, martorii din rechizitoriu: Ungureanu Aurel, Căciulă Dragoş Mihai şi Manta Cătălin.
Se revine cu adresă către Primăria Comunei Albeştii de Muscel pentru a menţiona cui aparţine scrisul de completare din cuprinsului documentului care apare înregistrat la poziţia 2227/18.07.2011 în registrul intrări-ieşiri din 2011, împreună cu datele de identificare a acelei persoane, respectiv în înscrisul din contractul de dirigenţie depus la dosarul cauzei de inculpatul Năftănăilă Ion, în şedinţa publică din 22.09.2020, urmând a se ataşa adresei, copie de pe respectivul contract precum şi pentru a menţiona care sunt motivele pentru care, la filele 71, 73, 74,75 şi 93 din registrul intrări-ieşiri, sunt rubrici necompletate în dreptul numerelor de înregistrare evidenţiate în registru şi dacă era o practică a evidenţierii în registru de documente la o altă data decât cea a întocmirii lor. Se înaintează alăturat adresei, copii de pe filele 71, 73, 74,75, 93 din registrul original.
Menţine prorogată discutarea ordinii în care în care urmează a fi efectuate proba cu expertiza contabilă şi expertiza tehnică hidroenergetică sub rezerva încuviinţării lor de către Instanţa precum şi analizarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză grafică solicitată de către toţi inculpaţii, după administrarea probei cu martorii din rechizitoriu.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
15:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează cererea de probatoriu formulată de reprezentantul Parchetului, apreciind-o admisibilă potrivit legii, pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei.
Emite adresă către Primăria comunei Albeştii de Muscel cu următoarele solicitări:
- să înainteze, în original, Registrul de intrări - ieşiri 2011 menţionat de aceasta în adresa nr.3798/09.11.2020 şi în care se regăseşte alocat numărul de înregistrare 2227/18.07.2011.
- să înainteze documentul din arhiva personală, înregistrat la nr.2227/18.07.2011 în Registrul de intrări - ieşiri 2011, deoarece în timpul urmăririi penale s-a cerut în repetate rânduri şi s-a comunicat că nu există niciun contract de dirigenţie, ori în cazul în care a fost predat vreunei instituţii, dovada predării acestuia.
- să se comunice dacă s-a efectuat vreo plată, în temeiul acelui contract înregistrat la nr.2227/18.07.2011 în Registrul de intrări - ieşiri 2011, în caz afirmativ, să se înainteze documentele de plată, în copie.
- să se precizeze cărei persoane îi aparţine scrisul de completare din cuprinsul documentului care apare înregistrat la poziţia nr.2227/18.07.2011 în Registrul de intrări - ieşiri 2011, împreună cu datele de identificare ale acelei persoane.
Menţine prorogată discutarea ordinii în care în care urmează a fi efectuate proba cu expertiza contabilă şi expertiza tehnică hidroenergetică sub rezerva încuviinţării lor de către Instanţa precum şi analizarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză grafică solicitată de către toţi inculpaţii, după administrarea probei cu martorii din rechizitoriu.
Dispune citarea următorilor martori din rechizitoriu, Ionescu Elena, cu mandat de aducere, având în vedere că a avut termen în cunoştinţă şi trebuia să se prezinte necitată la acest termen, Stoica Mihail şi Fuiorea Roxana Elena.
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2021, sala 1, ora 15,00.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.353 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 Decembrie 2020, la Tri
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
14:30:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Ionescu Eftimie, avocat Sabie Florin, apreciind-o întemeiată în raport de motivele medicale invocate, cu menţiunea de a depune la termenul următor dovada confirmării cu virusul SARS-COV2.
De asemenea, având în vedere că în prezenta cauză, asistenţa juridică, în cazul inculpatului Ionescu Eftimie, este obligatorie, în raport de disp. art. 90 lit. c C.p.p., Instanţa , faţă de lipsa de apărare a inculpatului Ionescu Eftimie, constată imposibilitatea efectuării oricărui act de procedură în prezenta cauză.
Totodată, având în vedere că potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 2429/10.09.2020, aflată la fila 153 dosar instanţă, în prezenta cauză, din dispoziţia instanţei, a fost desemnat apărător din oficiu pentru inculpatul Ionescu Eftimie, doamna avocat Gabriela Roxana Voican, se emite adresă către Baroul Argeş, faţă de lipsa acesteia de la termenul de azi, pentru a atrage atenţia doamnei avocat că, în baza împuternicirii avocaţiale din oficiu emisă, are obligaţia de a se prezenta la termene în faţa Instanţei, astfel cum i-a fost pus în vedere şi la termenele anterioare, sub sancţiunea, în cazul neprezentării acesteia la termenele de judecată ce se vor acorda în prezenta cauză, aplicării unei amenzi judiciare.
De asemenea, Instanţa reţine şi pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Ionescu Eftimie, avocat Sabie Florin, ca pe viitor să-şi asigure în mod concret şi efectiv substituirea, în cazul în care, din motive obiective, înţelege să lipsească, în caz contrar urmând a-i fi aplicată o amendă judiciară pentru tergiversarea soluţionării prezentei cauze.
Menţine prorogată discutarea ordinii în care în care urmează a fi efectuate proba cu expertiza contabilă şi expertiza tehnică hidroenergetică sub rezerva încuviinţării lor de către Instanţa precum şi analizarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză grafică solicitată de către toţi inculpaţii, după ad
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
11:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2020, ora 14,30, sala 1, pentru a se relua citarea martorului Vasilescu Nicolae, lipsă la aceste termen, inclusiv cu mandat de aducere, precum şi pentru a se cita martorii din rechizitoriu Enache Constantin şi Ionescu Elena.
Se emite adresă către Primăria Albeştii de Muscel pentru a ne comunica ce document apare înregistrat în evidenţa UAT Albeştii de Muscel la numărul 2227/18.07.2011 şi înaintarea în copie conformă cu originalul a filei din registrul de evidenţă respectiv, iar în cazul în care există mai multe astfel de registre în care sunt evidenţiate acte ale UAT Albeştii de Muscel, se va proceda la verificarea acestora şi se vor înainta Instanţei, în copie conformă cu originalul, filele din respectivele registre în care este evidenţiat numărul de înregistrare anterior menţionat, cu menţiunea că se va înainta întreaga filă din respectivul registru/registre în care se regăseşte alocat numărul de înregistrare 2227/18.07.2011, fără a se proceda la excluderea celorlalte menţiuni ce vizează alte numere de înregistrare.
Menţine prorogată discutarea ordinii în care în care urmează a fi efectuate proba cu expertiza contabilă şi expertiza tehnică hidroenergetică sub rezerva încuviinţării lor de către Instanţa precum şi analizarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză grafică solicitată de către toţi inculpaţii, după administrarea probei cu martorii din rechizitoriu, cu atât mai mult cu cât părţile, la un termen anterior şi-au rezervat dreptul de a completa obiectivele expertizei contabile şi expertizei tehnice hidroenergetice în funcţie de aspectele ce vor rezulta din audierea martorilor din rechizitoriu.
Atrage atenţia tuturor inculpaţilor, în considerarea probei cu înscrisuri ce le-a fost încuviinţată, să depună la dosarul cauzei, în vederea respectării dreptului la apărare şi a celorlalţi părţi, respectiv a părţii civile şi pentru a da posibilitatea reprezentantei Parchetului să ia la cunoştinţă şi să poată for
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
10:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2020, ora 11,00, sala 1, pentru a se relua procedura de citare cu mandat de aducere a martorilor lipsă, Ionescu Carmen Mihaela şi Radu Ştefan şi pentru a se cita următorul martor din rechizitoriu, respectiv martorul Vasilescu Nicolae.
Menţine prorogată discutarea ordinii în care în care urmează a fi efectuate proba cu expertiza contabilă şi expertiza tehnică hidroenergetică sub rezerva încuviinţării lor de către Instanţa precum şi analizarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză grafică solicitată de către toţi inculpaţii, după administrarea probei cu martorii din rechizitoriu, cu atât mai mult cu cât părţile, la un termen anterior şi-au rezervat dreptul de a completa obiectivele expertizei contabile şi expertizei tehnice hidroenergetice în funcţie de aspectele ce vor rezulta din audierea martorilor din rechizitoriu.
Atrage atenţia tuturor inculpaţilor, în considerarea probei cu înscrisuri ce le-a fost încuviinţată, să depună la dosarul cauzei, în vederea respectării dreptului la apărare şi a celorlalţi părţi, respectiv a părţii civile şi pentru a da posibilitatea reprezentantei Parchetului să ia la cunoştinţă şi să poată formula concluzii pertinente, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
12:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Ionescu Eftimie, avocat Sabie Florin, apreciind-o întemeiată în raport de motivele invocate şi pune în vedere domnului avocat Sabie Florin să depună la dosarul cauzei, în măsura în care are această posibilitate, dovezi în susţinerea aspectelor invocate, suplimentare faţă de cele depuse azi.
Având în vedere că în prezenta cauză asistenţa juridică este obligatorie, în raport de disp. art. 90 lit. c C.p.p. şi obiectul acuzaţiilor penale formulate în cauză, faţă de inculpatul Ionescu Eftimie, constată imposibilitatea efectuării la acest termen de judecată a oricărui act de procedură, dată fiind lipsa de apărare calificată a inculpatului Ionescu Eftimie.
Încuviinţează solicitarea reprezentantei parchetului şi se emit adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării de apărători din oficiu pentru fiecare inculpat.
Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată .
Menţine prorogată discutarea ordinii în care în care urmează a fi efectuate proba cu expertiza contabilă şi expertiza tehnică hidroenergetică sub rezerva încuviinţării lor de către Instanţa precum şi analizarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză grafică solicitată de către toţi inculpaţii, la termenul următor.
Menţine în sarcina inculpatului Năftănăilă Ion, prin apărător, obligaţia de a depune în scris obiectivele pentru expertiza grafoscopică, solicitată la termenele anterioare, la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2020, ora 10,00 sala 1.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 Iulie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
12:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Încuviinţează cererea formulată de avocat Sabie Florin, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale a inculpatului Ionescu Eftimie, cu menţiunea că dacă pentru următorul termen de judecată ce urmează a fi acordat în cauză, în cazul inculpatului se va confirma cu titlu de diagnostic infectarea acestuia cu SARS-COV 2, Instanţa, independent de lipsa acestuia va proceda la soluţionarea cauzei şi la audierea martorilor ce vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată, apărătorul ales al inculpatului urmând, în vederea asigurării unei apărări concrete şi efective, să ia legătura pe alte căi cu inculpatul Ionescu Eftimie şi să-şi pregătească apărarea în raport de martorii care vor fi audiaţi în cauză.
Se reia procedura de citare cu martorii Ionescu Carmen Mihaela şi Radu Ştefan, inclusiv cu mandat de aducere.
Pune în vedere martorului prezent, Tudor Ion, să se prezinte necitat la următorul termen de judecată.
Menţine prorogată discutarea ordinii în care în care urmează a fi efectuate proba cu expertiza contabilă şi expertiza tehnică hidroenergetică sub rezerva încuviinţării lor de către Instanţa precum şi analizarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză grafică solicitată de către toţi inculpaţii, la termenul următor.
Menţine în sarcina inculpatului Năftănăilă Ion, prin apărător, obligaţia de a depune în scris obiectivele pentru expertiza grafoscopică, solicitată la termenele anterioare, la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 28.07.2020, ora 12,00, sala 1.
Pronunţată în şedinţa publică,, azi 30 Iunie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
11:30:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheiereSuspendare
Document
incheiereSuspendare
Pronunțare
Data document
În baza disp. art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, suspendă de drept procesul penal pe durata stării de urgenţă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 Aprilie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
11:30:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Având în vedere Hotărârea nr. 5/04.02.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest pe durată nedeterminată şi judecarea doar a cauzelor cu caracter urgent, ca formă de protest în favoarea statutului judecătorului şi constatând că prezenta cauză nu are un astfel de caracter, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Menţine prorogată discutarea ordinii în care în care urmează a fi efectuate proba cu expertiza contabilă şi expertiza tehnică hidroenergetică, sub rezerva încuviinţării lor de către Instanţa, precum şi analizarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză grafică solicitată de către toţi inculpaţii, la termenul următor.
Menţine în sarcina inculpaţilor, prin apărători, obligaţia de a depune la următorul termen de judecată, cererile de probatorii pe care înţeleg să le formuleze în prezenta cauză sau să fie în măsură să le formuleze oral.
Reia procedura de citare cu martorii lipsă la acest termen Ionescu Carmen Mihaela, Tudor Ion şi Radu Ştefan.
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2020, ora 11,30.
Părţile au termen în cunoştinţă, faţă de disp. art. 353 alin. 1 C.p.p..
Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 Martie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
11:30:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Având în vedere Hotărârea nr. 5/04.02.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest pe durată nedeterminată şi judecarea doar a cauzelor cu caracter urgent, ca formă de protest în favoarea statutului judecătorului şi constatând că prezenta cauză nu are un astfel de caracter, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Menţine prorogată discutarea ordinii în care în care urmează a fi efectuate proba cu expertiza contabilă şi expertiza tehnică hidroenergetică, sub rezerva încuviinţării lor de către Instanţa, precum şi analizarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză grafică solicitată de către toţi inculpaţii, la termenul următor.
Menţine în sarcina inculpaţilor, prin apărători, obligaţia de a depune la următorul termen de judecată, cererile de probatorii pe care înţeleg să le formuleze în prezenta cauză sau să fie în măsură să le formuleze oral.
Pune în vedere martorului prezent Tudor Ion să se prezinte necitat la următorul termen de judecată.
Reia procedura de citare cu martorii lipsă la acest termen Ionescu Carmen Mihaela şi Radu Ştefan.
Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2020, ora 11,30.
Părţile au termen în cunoştinţă, faţă de disp. art. 353 alin. 1 C.p.p..
Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 Februarie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
10:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor şi acordă un nou termen scurt de judecată, având în vedere argumentele invocate de aceştia.
Având în vedere că prin încheierea din data de 15.10.2019, Instanţa a prorogat analizarea admisibilităţii şi utilităţii administrării probelor solicitate de către inculpaţi prin apărători, respectiv proba cu expertiză contabilă şi expertiză tehnică hidroenergetică, după readministrarea probei testimoniale cu martorii indicaţi în rechizitoriu, prorogă discutarea ordinii în care acestea urmează a fi efectuate, sub rezerva încuviinţării lor de către instanţă.
De asemenea, menţine prorogată analizarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză grafică solicitată de către toţi inculpaţii, la termenul următor.
Pune în vedere inculpaţilor, prin apărători, să depună la următorul termen de judecată cererile de probatorii pe care înţeleg să le formuleze în prezenta cauză sau să fie în măsură să le formuleze oral.
Pune în vedere domnului avocat Sabie Florin să facă dovada că s-a prezentat la Tribunalul Specializat Argeş în vederea susţinerii cauzei nr.316/1259/2015, la următorul termen de judecată.
Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2020, ora 11,30.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
12:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale, formulată de avocat Anton Alin, apărătorul ales al inculpatului Năftănăilă Ion, apreciind-o dovedită faţă de înscrisul medical anexat, potrivit căruia la data de astăzi, apărătorul ales Anton Alin, se află în concediu medical.
De asemenea, deşi este prima cerere de acest gen, atrage atenţia domnului avocat Anton Alin, că în cazul reiterării unor cereri similare, de imposibilitate de prezentare, se va proceda la desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul Năftănăilă Ion, pentru a evita tergiversarea soluţionării cauzei, în ipoteza în care domnul avocat nu va înţelege să-şi asigure substituirea, aşa cum de altfel a procedat la termenul anterior, când a fost substituit de doamna avocat Jugănaru Florenţa.
Pune în vedere martorilor prezenţi Ionescu Carmen Mihaela şi Tudor Ion, să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată.
Se reia procedura de citare cu martorul lipsă Radu Ştefan, legal citat pentru acest termen de judecată, cu mandat de aducere.
Se menţine prorogată discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză grafică, solicitată de către toţi inculpaţii şi se menţine în sarcina acestora obligaţia de a depune în scris obiectivele expertizei grafice solicitate, faţă de disp. art. 172 alin. 3 C.p.p.
Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2020, ora 10,00.
Părţile au termen în cunoştinţă faţă de disp. art. 353 C.p.p..
Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 Decembrie 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
09:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Având în vedere că proba cu expertiză grafoscopică a fost solicitată de apărătorii inculpaţilor Năftănăilă Ion, Bodea Ion şi Ionescu Eftimie la acest termen de judecată şi tot la acest termen au fost depuse înscrisuri în original a căror expertizare se solicită, pentru a da posibilitatea reprezentantei parchetului şi apărătorului părţii civile să ia cunoştinţă de înscrisurile originale depuse astăzi şi să formuleze concluzii pertinente, în cunoştinţă de cauză cu privire la proba solicitată, prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză grafoscopică la următorul termen de judecată.
Pune în vedere inculpatului Ionescu Eftimie, prin apărător, să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, obiectivele expertizei pentru a putea fi cunoscute la următorul termen de judecată de apărătorii tuturor părţilor şi de către părţi şi pentru a se evita solicitarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de respectivele obiective.
În considerarea probei cu înscrisuri încuviinţată inculpaţilor, pune în vedere inculpaţilor să depună în timp util înscrisurile, în original sau în copie certificată conform cu originalul, de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză, urmând ca asupra relevan?ei probatorii a acestora, instanţa să se pronunţe la momentul analizării pe fond a cauzei.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru citarea martorilor din rechizitoriu, Tudor Ion şi Radu Ştefan, în vederea audierii.
Totodată, având în vedere că pentru acest termen de judecată, martora lipsă Ionescu Carmen Mihaela a fost legal citată, se reia procedura de citare cu aceasta cu mandat de aducere.
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2019, ora 12,00.
Părţile au termen în cunoştinţă în raport de art. 353 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 Noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
09:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Respinge, ca inadmisibile, cererile de constituire ca parte civilă în cauză, formulate de inculpatul Bodea Ion faţă de inculpatului Ionescu Eftimie.
Prorogă analizarea admisibilită?ii ?i utilităţii administrării probelor solicitate de către inculpaţi prin apărători la acest termen de judecată, după readministrarea probei testimoniale cu martorii indicaţi în rechizitoriu.
În raport de disp. art. 172 alin.3 C.p.p., pune în vedere inculpaţilor Năftănăilă Ion, Bodea Ion şi Ionescu Eftimie, prin apărători, să depună în scris obiectivele expertizelor solicitate, contabile şi tehnică hidroenergetică, cu posibilitatea de a le completa ca urmare a readministrării probei testimoniale cu martorii indicaţi în rechizitoriu.
Prorogă analizarea utilităţii probei testimoniale cu cei patru martori propuşi de inculpatul Ionescu Eftimie prin apărător, după readministrarea probei testimoniale cu martorii indicaţi în rechizitoriu.
În temeiul disp. art. 374 alin. 7 C.p.p., dispune readministrarea probatoriului administrat în faza de urmărire penală, respectiv reaudierea martorilor indicaţi în rechizitoriu, cu respectarea ordinii cercetării judecătoreşti, conf. disp. art. 376 alin. 3 C.p.p.
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia nulită?ii cererii de constituire ca parte civilă a UAT Comuna Albeştii de Muscel, invocată de apărătorul ales al inculpatului Ionescu Eftimie.
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2019, pentru a se cita primii doi martori din rechizitoriu, respectiv Ionescu Carmen Mihaela şi Istrate Valeriu Mihai.
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 353 alin. 1 C.p.p.
Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de constituire ca parte civilă formulată de inculpatul Bodea Ion.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2019.
Amână cauza
Data
09:00:00
Sala
Secţia Penală
Data
09:00:00
Complet
C2 - FOND - ANTICORUPTIE
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
În raport de disp. art. 356 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 10 alin. 5 C.p.p., încuviinţează cererea inculpatului Năftănăilă Ion şi acordă un nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, cu menţiunea că acest termen este singurul acordat în acest scop.
Faţă de lipsa inculpatului Năftănăilă Ion şi de lipsa de asistenţă juridică a inculpatului Ionescu Eftimie şi disp. art. 90 lit. c C.p.p.,Instanţa constată că se află în imposibilitatea efectuării oricărui act de procedură, impunându-se amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, faţă de caracterul obligatoriu al asistenţei juridice în prezenta cauză, în raport de infracţiunile pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată.
Se prorogă la următorul termen de judecată, discutarea cererii de constituire de parte civilă în cauză, formulată de inculpatul Bodea Ion
Se revine cu adresă către Serviciul cazier pentru înaintarea fişelor de cazier judiciar actualizate pentru inculpaţi.
Amână judecarea cauzei la 15.10.2019, ora 9,00.
Părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 353 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019.
Acest site vizează conformitatea WCAG 2.2 AA conform Directivei UE 2019/882.
Preferințe cookie-uri
Folosim cookie-uri pentru funcționarea platformei și îmbunătățirea experienței.
Alegeți mai jos ce categorii acceptați.
Temei legal:
Consimțământul dvs. — Art. 6(1)(a) GDPR + Art. 4(5) Legea 506/2004. Puteți retrage consimțământul oricând, la fel de ușor cum l-ați acordat (Art. 7(3) GDPR).
