Dosarul nr. 6056/280/2021, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 16.04.2021, are ca obiect „uzucapiune" și se află în stadiul procesual „Fond". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
La Judecătoria Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 28 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 6 luni și 21 zile.
Mediile sunt calculate pe ultimele 12 luni. 6.208 dosare înregistrate din 23.04.2025(în ultimul an)
Pe dosarele similare(obiect: uzucapiune la Judecătoria Pitești):
media dintre termene este de 1 lună și 28 zile.
Media până la primul termen: 10 luni.
68 dosare cu același obiect înregistrate din 23.04.2025.
Informațiile sunt pur orientative și nu reprezintă o statistică oficială.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Admite cererea.
În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 C. pr. civ., dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 15216/280/2023.
Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2025.
413 NCPC/244 CPC
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Se formează dosar asociat având ca obiect cerere de ab?inere si se înaintează completului următor în vederea solu?ionării.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2024
Încheiere
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Reia procedura de citare cu intervenien?i.
Dispune rectificarea numelui intervenientei în sensul că aceasta se nume?te Dumitrascu, nu Dumitrescu .
Citează pârâta U.A.T Bradu cu menţiunea de a înainta o copie a registrului agricol din anul 1959 cu privire la autorul Andrei Gh..Marin din care sa rezulte componenta familie acestuia.
Proroga discutarea cererii pârâtei de suspendare a prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.15216/280/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti .
Amână judecarea cauzei la 01.10.2024, ora 09:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2024
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Emite adresă către UAT Comuna Bradu, pentru a depune un extras de stare civilă, al autorului reclamantului, Andrei Ghe. Marin, din care să reiasă copiii acestuia, inclusiv CNP-ul, precum ?i actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate, pe numele lui Andrei Ionel, tatăl reclamantului, ?i a hotărârii de validare nr. 939/15.05.2003.
Pune în vedere reclamantului, să facă dovada demersurilor efectuate, pentru identificarea acestora, a datei na?terii, sau a adresei actuale a acestora, apreciind că aceste informa?ii sunt disponibile reclamantului, data fiind legătura de rudenie dintre păr?i, fiind fraţii ?i surorile tatălui său. Atrage aten?ia reclamantului, să facă menţiuni, cu privire la toate persoanele indicate în hotărârea de validare sau moştenitorii acestora, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Citează pârâta Dumitrescu Vasilica, să depună un exemplar lizibil al hotărârii judecătore?ti, ?i dacă poate preciza, date de identificare, CNP sau adresă, ale numi?ilor Andrei Marin, Andrei Gheorghe, Andrei Ionela, Costache Maria ?i Preda Victoria, men?iona?i în hotărârea de validare 90/1991, sau ale defunctului Andrei Marin.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2024, ora 09:00, sala 3.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2023
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În conformitate cu Hotărârea nr. 3/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână cauza la data de 14.11.2023, ora 08:30, sala 3, complet 2-1MA, pentru când menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a preciza numele şi adresa intervenienţilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2023
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
12:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează solicitările păr?ilor, sens în care emite o adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, pentru a depune la dosar, cererile care au stat la baza emiterii Hotărârii de validare nr. 90/1991 ?i actele anterioare emiterii acestei hotărâri, pentru autorul Andrei Ghe Marin, în suprafa?ă de 8400 mp.
Dispune citarea personalelor indicate la prezentul termen de către reclamant, cu o copie de pe cererea de chemare în judecată, de pe încheierea de la termenul anterior, unde s-a dispus introducerea în cauză a acestora, urmând să ia cuno?tin?ă de celelalte înscrisuri de la dosarul cauzei. Pune în vedere acestora, că au posibilitatea să formuleze întâmpinare, în termen de 25 de zile de la comunicare.
Pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul convenţional, să formuleze un punct de vedere în scris, cu privire la celelalte persoane indicate în Hotărârea de validare nr.90/1991.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 11.07.2023, ora 10:30, sala 3, complet C2-1MA.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2023
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
13:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În art.78 alin 2 C.pr.civ, dispune introducerea în cauză a persoanelor menţionate în Hotărârea Comisiei Judeţene de Fond Funciar nr.90/1991.
Pune în vedere reclamantului, sarcina de a preciza numele complet, adresa părţilor şi în situaţia în care se impune, numele şi adresa persoanelor moştenitoare a persoanelor indicate în hotărârea nr.90/1991, sub sancţiunea suspendării.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2023, ora 12:30, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2023
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, în vedere depunerii la dosar a documentaţiei premergătoare emiterii titlului de proprietate al reclamantului. De asemenea, să precizeze Comisia Locală dacă ulterior Hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar de validare nr. 90/1991 moştenitorii numitului Andrei Gh. Marin au fost puşi în posesie, care este suprafaţa de teren precizată în hotărâre, unde este situată (să indice punctul) şi dacă a fost emis titlu de proprietate, în caz afirmativ, să fie depus la dosar.
Pune în vedere reclamantului, să precizeze legătura de rudenie cu Andrei GH Marin şi să precizeze dacă reclamantul face parte dintre moştenitorii prevăzuţi în hotărârea Comisiei Judeţene de Fond Funciar nr. 90/1991 şi să depună la dosar la aceste precizări
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2023, ora 13:00, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2023
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023, ora 10:00, complet C2-1 MA, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ..
Dispune citarea reclamantului cu men?iunea de a preciza, raportat la expertiza efectuată în cauză, dacă solicită în continuare uzucapiunea pe un teren 1200 mp sau pentru 2500 mp, astfel cum reiese din raportul de expertiză, iar în cazul în care solicită constatarea uzucapiunii pentru terenul de 2500 mp, instan?a pune vedere reclamantului să evalueze terenul de 2500 mp pentru diferen?ă ?i să timbreze la valoare conform art. 3 din OUG nr. 80/2013.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Admite în parte obiec?iunile formulate.
Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a lămuri şi completa raportul de expertiză în sensul de a menţiona şi ataşa actele care au stat la baza concluziei că terenul de 143 de mp are categoria de folosinţă livadă, precum şi de a menţiona în legătură cu toate împrejmuirile terenului reclamantului materialul din care acestea sunt construite şi dacă poate preciza vechimea acestora, iar în caz afirmativ să o precizeze.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4.11.2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză la data de 04.11.2022.
Pronunţarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.10.2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză la data de 28.10.2022.
Pronunţarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 13.12.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.10.2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Instan?a respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul conven?ional al institu?iei pârâte având în vedere faptul că martorul a fost citat pentru prezentul termen de judecată în vederea audierii ?i pârâtul a avut cuno?tin?ă de acest aspect fiind men?ionat în încheierea de la termenul anterior, motiv pentru care va proceda la audierea martorului.
Prorogă discu?ia asupra aspectelor privitoare la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată.
Instanţa dispune citarea institu?iei pârâte cu menţiunea de a preciza dacă terenul în suprafaţă de 1200 mp, ce reprezintă obiectul prezentei cauze, face parte din domeniul public sau privat al Unităţii Administrativ Teritoriale a Comunei Albota şi cine a achitat până în prezent taxele şi impozitele pentru acest imobil.
Instan?a pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul conven?ional, să precizeze în scris de când a început să exercitate posesia asupra imobilului ce face obiectul prezentei cauze ?i dacă în?elege să invoce jonc?iunea posesiilor cu cea a autorilor.
Amână judecarea cauzei la 18.10.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instan?a dispune revenirea cu adresă către doamna expert Mandu Lidia în vederea depunerii raportului de expertiză, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare.
Dispune citare martorului Ion Cornelia.
Amână judecarea cauzei la 28.06.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Instan?a stabile?te onorariu de expertiză provizoriu aferent expertizei topografice la suma de 1.000 de lei în sarcina reclamantului.
Dispune citarea reclamantului cu men?iunea de a achita onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 C.proc.civ., sub sanc?iunea decăderii din probă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? şi să depună chitanţa la dosar.
Prorogă emiterea adresei către expert de depunerea onorariului, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, cu obiectivele încuviin?ate la încheierea din 02.11.2021.
Dispune comunicarea către expert a parolei pentru accesarea dosarului electronic si a datelor de identificare ale par?ilor.
Prorogă emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge? de depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mandu Lidia.
Dispune citarea reclamantului cu men?iunea de a depune extras de Carte Funciară al terenului sau cu arătarea titularului înscris în Cartea Funciară eliberat de Biroul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în Cartea Funciară să depună certificat emis de acela?i birou care să ateste că imobiul nu este înscris în Cartea Funciară.
Amână judecarea cauzei la 03.05.2022, ora 09:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2022
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Respinge cererea de recuzare a expertului desemnat în cauză, ca neîntemeiată.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.01.2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Având în vedere cerere de recuzare a expertului cauzei formulată de reclamant instan?a dispune amânarea cauzei ?i citarea expertului cauzei în vederea solu?ionării recuzării.
Prorogă administrarea probei testimoniale după solu?ionarea cererii de recuzare.
Amână judecarea cauzei la 25.01.2022, ora 09:30, sala 3, Complet C2-1 MA.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Instan?a încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri.
Încuviin?ează pentru reclamant proba testimonială, în temeiul art. 258 alin. 3 din C.proc.civ. limitează numărul martorilor propu?i la un mator, iar în cazul în care se va constata necesar solu?ionării cauzei se va proceda ?i la audierea celui de al doilea martor. Pentru aceste considerente pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul conven?ional, să precizeze martorul care urmează a fi audiat.
Încuviin?ează pentru reclamant proba cu expertiza tehnică specialitate topografie având următoarele obiective:
- identificarea prin măsurătoare ?i pozi?ionare pe schi?a plan a terenului prevăzut în titlul de proprietate 124330/20.10.2003 aflat în Com. Bradu, sat Bradu, str. ?colii, nr. 10, jud. Arge? (punctul acasă).
- identificarea prin măsurătoare ?i pozi?ionare pe schi?a plan a terenului ocupat în fapt de către reclamant, urmând a se preciza inclusiv dacă terenul este îngrădit;
- să se stabilească dacă există identitate între cele două terenuri, respectiv cel din titlul de proprietate ?i cel ocupat în fapt, iar dacă există diferen?e de suprafe?e, să le identifice.
Instan?a pune în vedere expertului avizarea de către OCPI Argeş a expertizei efectuate.
Având în vedere faptul că părţile nu s-au învoit asupra desemnării unui expert, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică instan?a nume?te expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna Mandu Lidia aflată la pozi?ia 9 din lista comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş.
Dispune emiterea unei adrese către experta Mandu Lidia cu men?iunea de a comunica costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată cât ?i termenul necesar efectuării expertizei. De asemenea, dispune efectuarea unei note telefonice cu experta, prin mijlocirea grefierului de ?edin?ă, în vederea solicitării rela?iilor anterior men?ionate.
Prorogă administrarea probei testimoniale după primirea rela?iilor solicitate expertei.
Amână judecarea cauzei în vederea comunicării re
Acest site vizează conformitatea WCAG 2.2 AA conform Directivei UE 2019/882.
Preferințe cookie-uri
Folosim cookie-uri pentru funcționarea platformei și îmbunătățirea experienței.
Alegeți mai jos ce categorii acceptați.
Temei legal:
Consimțământul dvs. — Art. 6(1)(a) GDPR + Art. 4(5) Legea 506/2004. Puteți retrage consimțământul oricând, la fel de ușor cum l-ați acordat (Art. 7(3) GDPR).
