Dosarul nr. 5982/280/2021, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 15.04.2021, are ca obiect „acţiune în constatare" și se află în stadiul procesual „Fond". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
La Judecătoria Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 28 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 6 luni și 21 zile.
Mediile sunt calculate pe ultimele 12 luni. 6.208 dosare înregistrate din 23.04.2025(în ultimul an)
Pe dosarele similare(obiect: acţiune în constatare la Judecătoria Pitești):
media dintre termene este de 29 zile.
Media până la primul termen: 8 luni.
33 dosare cu același obiect înregistrate din 23.04.2025.
Informațiile sunt pur orientative și nu reprezintă o statistică oficială.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
MINISTERUL TRANSPORTURILOR INFRASTRUCTURII SI COMUNICATIILOR
COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE CFR SA
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MERISANI PRIN PRIMAR IONESCU MARIUS LUIGI
STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE
și încă 2 părți —
Toate părțile (7)
Niciun rezultat.
Ședințe (38)
Data
08:30:00Viitor(peste 1 lună)
Sala
Secţia Civilă
Data
10:30:00Viitor(peste 1 lună)
Complet
C2-13
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C2-13 Amanare pronuntare
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Admite în parte obiec?iunile formulate.
Expertul urmează să lămurească ?i să completeze raportul cu privire la următoarele aspecte
1. să identifice ?i să eviden?ieze terenul în suprafa?ă de 10.000 mp defunctei Ghi?ă Maria, autoarea reclaman?ilor potrivit TP 106820/1.02.1999 ?i actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 3700/03.12.2002, într-o schi?ă de plan.
2. să identifice ?i să eviden?ieze terenul apar?inând Statului Român, administrat de Compania Na?ională de Căi Ferate ce a făcut obiectul decretului de expropriere nr. 1050/1885 ?i întabulat în cartea funciară pentru zona în litigiu .
3. să identifice ?i să eviden?ieze terenul în suprafa?ă de 5000 mp ( 4580 mp suprafa?ă măsurată) apar?inând UAT Meri?ani potrivit Inventarului bunurilor apar?inând domeniului public publicat în MO 609/16.08.2022 ?i întabulat în cartea funciară, inclusiv sta?ia de epuare ?i căile de acces către aceasta.
4. să precizeze dacă între aceste suprafe?e de teren există suprapuneri?i în caz afirmativ dacă suprapunerea este reală, să le eviden?ieze pe aceea?i schi?ă plan si să men?ioneze în concret care este suprafa?a ce se suprapune.
Men?ine termenul acordat în cauză, la data de 16.06.2026.
Pronunţată astăzi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încheiere
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:00:00
Complet
C5-6
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
TERMENUL NU MAI ESTE VALABIL. COMPLET DESFIIN?AT PRIN DECIZIA NR.54/30.12.2025. VĂ RUGĂM SĂ AVEŢI ÎN VEDERE DOAR NOUL TERMEN DE JUDECATĂ ŞI ORA ALOCATE DE COMPLETUL CARE A PRELUAT ACEST DOSAR.
Termen preschimbat
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
C2-13
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea în cauză asupra obiecţiunilor formulate împotriva raportului de expertiză la data de 07.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.
Amână pronunţarea
Data
11:00:00
Complet
C5-6
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Refacerea expertizei şi stabileşte onorariu provizoriu pentru expert 1500 de lei, pe care îl pune în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se va emite adresă către dl. expert Vlăsceanu Cornel, prin care se vor transmite obiectivele anterioare la care se adaugă obiectivele suplimentare depuse, aflate la filele 109, 110.
Se va solicita expertului să ţină cont şi de cele două extrase de Carte Funciară.
Amână judecarea cauzei la 03 aprilie 2026, ora 10:00, Sala 1, Complet C5-6., pentru a se depuse în scris obiectivele unei noi expertize, dar şi pentru a fi puse în discuţia părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 octombrie 2025.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
C5-6
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână judecarea cauzei la 31 octombrie 2025, ora 11:00, Sala 1, Complet C5-6., pentru a se depuse în scris obiectivele unei noi expertize, dar şi pentru a fi puse în discuţia părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2025.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
C5-6
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Revine cu adresă către domnul expert Vlăsceanu Cornel pentru a ne comunica dacă, în raport de modificările efectuate la data de 29.01.2025, ca urmare a înfiinţării unei noi cărţi funciare a imobilului, cu nr. 88388, în urma finalizării înregistrării sistematice, se mai menţin concluziile raportului de expertiză, dacă se mai menţin suprapunerile şi traseul liniei de expropriere, dacă este necesară o nouă expertiză şi care ar fi costurile acesteia.
Se va ataşa extrasul de carte funciară şi anexele depuse la acest termen de judecată de către reclamant prin apărătorul ales.
Prorogă revenirea cu adresă către OCPI, având în vedere modificările efectuate în urma înregistrării sistematice şi înfiinţarea cărţii funciare noi.
Pune în vedere părţilor că, în cazul în care se va încuviinţa efectuarea unei noi expertize, să pregătească şi obiectivele pe care înţeleg să le propună.
Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025 - completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05.2025.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:30:00
Complet
C5-6
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Se revine cu adresă către d-nul expert Vlăsceanu Cornel, pentru a preciza ce suprafaţă din titlul de proprietate al reclamantei a rămas în afara limitei de expropriere ( partea dreaptă a liniei trasate cu culoarea verde – planşa 3), suprafaţa să se măsoare în raport de punctele 15-L-M (punct neindentificat pe planşa 3 la intersectarea liniei 13-12 unde se menţionează 17,19 m şi să indice printr-un punct acea intersectare a liniilor ( verde cu roşu), fără convocarea părţilor.
Se revine cu adresă către OCPI Argeş cu o copie a înscrisului de la fila 4 – volumul 2 al dosarului unde se face referire la planul recepţionat de către OCPI este la km CF 127+764, linia CF Piteşti – Curtea de Argeş şi că amplasamentul terenului aflat în litigiu este situat în partea dreaptă a liniei CF Piteşti-Curtea de Argeş, între km 17+964 – 18+197 conform plan exproprieri iar conform plan recepţionat de OCPI între km CF 126+437-126+670 şi să se raporteze la CF a Statului Român cu nr.82347 Merişani.
Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2025 - completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2024
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
C5-6
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Se revine cu adresă către d-nul expert Vlăsceanu Cornel, pentru a măsura suprafaţa ocupată efectiv de staţia de epurare care se suprapune peste terenul din titlul de proprietate al reclamantei; să indice în concret întinderea acestei suprafeţe situată între punctele 180-L-M-180.
Se revine cu adresă emite adresă către OCPI Argeş pentru a comunica dacă înscrisurile ce vor fi ataşate adresei există sau provin din baza de date a OCPI Argeş şi în caz afirmativ când au fost recepţionate de OCPI Argeş; să comunice dacă aceste schiţe erau implementate în baza de date a OCPI la momentul 01.01.1990 pentru a fi avute în vedere la punerea în aplicare a L 18/1991.
Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2024 - completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2024.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
C5-6
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Se revine cu adresă către d-nul expert Vlăsceanu Cornel, pentru a măsura suprafaţa ocupată efectiv de staţia de epurare care se suprapune peste terenul din titlul de proprietate al reclamantei; să indice în concret întinderea acestei suprafeţe situată între punctele 180-L-M-180.
Se emite adresă emite adresă către OCPI Argeş pentru a comunica dacă înscrisurile ce vor fi ataşate adresei există sau provin din baza de date a OCPI Argeş şi în caz afirmativ când au fost recepţionate de OCPI Argeş; să comunice dacă aceste schiţe erau implementate în baza de date a OCPI la momentul 01.01.1990 pentru a fi avute în vedere la punerea în aplicare a L 18/1991.
Respinge solicitarea apărătorului reclamantei privind emiterea unei adrese către Statul Român pentru a întreba dacă înţelege să-şi exercite dreptul de proprietate pentru diferenţa de suprafaţa expropriată sau să o lase la dispoziţia comunei.
Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2024 - completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2023.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
C5-6
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.11.2023 - completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2023
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
C5-6
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art.336 alin.(1) Cod proc.civilă.
Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulate de către d-nul expert, la următorul termen de judecată.
Menţine obligaţiile stabilite şi va pune în vedere Companiei Naţionale de Căi Ferate CFR SA, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 600 lei astfel cum s-a stabilit prin încheierea de şedinţă din 27.01.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2023 - completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2023.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
C5-6
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Se emite adresă către d-nul expert Vlăsceanu Cornel, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză în cauză, respectiv: identificarea, inclusiv în schiţă plan de amplasament, a terenului proprietatea subsemnatei în suprafa?ă de 10000mp descris în TP nr. 106820 din 01.02.1999, stabilindu-se din punct de vedere tehnic şi legal distan?ele pe care trebuie să respecte fa?ă de calea ferată ?i fa?ă de canal (vecinătă?ile indicate în titlul de proprietate); transpunerea într-o schi?ă comună a terenului identificat la punctul anterior, a documenta?iei cadastrale a UAT Merişani privind terenul în suprafa?ă de 5000mp (4580mp din măsurători) precum şi a documenta?iei cadastrale a Statului Român pentru tronsonul liniei CF 906 Piteşti-Curtea de Argeş, cuprins între km CF 126+400 şi km CF 126+700, în direc?ia Piteşti — Curtea de Argeş, pe partea dreaptă, haşurându-se suprapunerile, men?ionând expres ce suprafe?e din titlu se suprapun cu fiecare dintre aceste documenta?ii precum şi care sunt cauzele acestor suprapuneri; să transpună în schiţă şi actele primare de proprietate ale pârâ?ilor, precizând dacă există identitate între suprafa?a din actele primare şi suprafa?a în legătură cu care fiecare pârâtă şi-a intabulat dreptul de proprietate; să verifice expertul dacă documenta?ia cadastrală a Statului Român/CFR este corect întocmită, dacă înscrierile din cartea funciară corespund cu realitatea din teren, respectiv: Analizând extrasul CF nr. 82347 UAT Merişani, Partea I — Descrierea imobilului, rubrica dedicată construc?iilor, precum ?i întreaga documenta?ie înregistrată la OCPI Argeş (aferentă tronsonului de cale ferată cuprins între km CF 126 ?i km CF 127) şi comparând cu situa?ia din teren, să precizeze dacă podul metalic în suprafa?ă de l5mp, construit în anul 1890, descris la pozi?ia/crt. Al.40, intabulat în cartea funciară nr. 82347-C40, ca fiind situat la km CF 126+764, se află sau nu, în realitate, la acest kilometru de cale ferată
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
C5-6
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Admite la solicitarea reclamantei şi pârâtei Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA proba cu expertiză specialitatea topografie şi cadastru.
În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, desemnează expert specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Vlăsceanu Cornel, pentru care stabileşte onorariu provizoriu 2100 lei, din care 1500 lei în sarcina reclamantei şi 600 lei în sarcina Companiei Naţionale de Căi Ferate CFR SA.
Pune în vedere reclamantei şi Companiei Naţionale de Căi Ferate CFR SA, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile de la data încuviinţarea probei, potrivit dispoziţiilor art.331 alin.(3) Cod proc.civila.
După depunerea dovezilor de achitare a onorariului provizoriu se va emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză în cauză, respectiv: identificarea, inclusiv în schiţă plan de amplasament, a terenului proprietatea subsemnatei în suprafa?ă de 10000mp descris în TP nr. 106820 din 01.02.1999, stabilindu-se din punct de vedere tehnic şi legal distan?ele pe care trebuie să respecte fa?ă de calea ferată ?i fa?ă de canal (vecinătă?ile indicate în titlul de proprietate); transpunerea într-o schi?ă comună a terenului identificat la punctul anterior, a documenta?iei cadastrale a UAT Merişani privind terenul în suprafa?ă de 5000mp (4580mp din măsurători) precum şi a documenta?iei cadastrale a Statului Român pentru tronsonul liniei CF 906 Piteşti-Curtea de Argeş, cuprins între km CF 126+400 şi km CF 126+700, în direc?ia Piteşti — Curtea de Argeş, pe partea dreaptă, haşurându-se suprapunerile, men?ionând expres ce suprafe?e din titlu se suprapun cu fiecare dintre aceste documenta?ii precum şi care sunt cauzele acestor suprapuneri; să transpună în schiţă şi actele primare de proprietate ale pârâ?ilor, precizând dacă există identitate între suprafa?a din actele primare şi suprafa?a în legătur
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
C5-6
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor comunicate de către UAT Merişani şi pentru lipsa relaţiilor solicitate Companiei Naţionale de Căi Ferate CFR SA.
Se va reveni cu adresă către Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA pentru a comunica dacă existau sau nu planurile parcelare în martie 1885, despre care se face vorbire la art.6 din Legea nr.1050/29.03.1885
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2022 - completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2022
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:30:00
Complet
C5-6
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Se revine cu adresă către UAT Merişani pentru a comunica dacă s-au emis şi procese-verbale de punere în posesie cu privire la terenurile identificate în titlul de proprietate nr.106820/01.02.1999 şi schiţe anexe, iar în caz contrar să explice de ce nu s-a procedat la punerea în posesie până în prezent şi dacă anterior emiterii hotărârilor de validare privind terenurile aflate în vecinătatea căii ferate, UAT Merişani a procedat împreună cu Compania Naţională de Căi ferate CFR SA la delimitarea, la stabilirea limitei zonei CFR pe raza teritorială a comunei Merişani, dacă această delimitare s-a materializat prin încheierea vreunui document însuşit prin semnătură şi de reprezentantii CFR; în cazul în care există un astfel de document să îl depună la dosar, indicând unde se regăseşte delimitarea terenului reclamantei în cuprinsul acestui document.
De asemenea, să comunice documentele pe baza cărora UAT Merişani a inclus în domeniul public terenul menţionat în cartea funciară 81261 a UAT Merişani.
Se revine cu adresă şi către Compania Naţională de Căi ferate CFR SA pentru a comunica dacă existau sau nu planurile parcelare în martie 1885, despre care se face vorbire la art.6 din Legea nr.1050/29.03.1885
Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2022- completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:30:00
Complet
C5-6
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Pentru imposibilitatea prezentării din motive medicale a apărătorului reclamantei şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
C5-6
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Admite cererea formulată de pârâta Compania Naţională de Căi ferate CFR SA – Sucursala Regionala CF Craiova şi acordă termen pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de către Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi pentru a formula apărările ce se impun.
În virtutea respectării principiilor dreptului la apărare şi al contradictorialităţii proroga discutarea cererii reclamantei de revenire cu adresă către UAT Merişani, la termenul următor.
Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2021- completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2021.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
C5-6
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Ia act de precizarea făcută de reclamantă, prin apărător, cu privire la cadrul procesual pasiv, în sensul că înţelege să se judece cu Statul Român reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice, Compania Naţională de Căi ferate CFR SA şi UAT Merişani, reprezentată prin primar Ionescu Marius Luigi, în calitate de pârâţi.
Califică excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Compania Naţională de Căi ferate CFR SA – Sucursala Regionala CF Craiova, ca fiind o apărare de fond în raport de motivele invocate.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă şi de către pârâte.
În cadrul probei cu înscrisuri dispune emiterea unei adrese către UAT Merişani să comunice actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.106820/01.02.1999, pe numele autorului Păun I Gheorghe şi să precizeze care sunt documentele pe baza cărora UAT Merişani a inclus în domeniul public terenul menţionat în cartea funciară 82347.
De asemenea, dispune emiterea unei adrese către MINISTERUL TRANSPORTURILOR INFRASTRUCTURII SI COMUNICATIILOR şi către COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA să comunice documentele ce au stat la baza exproprierii cu privire la terenul din punctul „La Pod” înscris în cartea funciară nr.82347 a UAT Merişani.
Prorogă admisibilitatea celorlalte categorii de probe, ulterior comunicării relaţiilor solicitate.
Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2021- completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2021
Acest site vizează conformitatea WCAG 2.2 AA conform Directivei UE 2019/882.
Preferințe cookie-uri
Folosim cookie-uri pentru funcționarea platformei și îmbunătățirea experienței.
Alegeți mai jos ce categorii acceptați.
Temei legal:
Consimțământul dvs. — Art. 6(1)(a) GDPR + Art. 4(5) Legea 506/2004. Puteți retrage consimțământul oricând, la fel de ușor cum l-ați acordat (Art. 7(3) GDPR).
