Dosarul nr. 18351/280/2021, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 06.12.2021, are ca obiect „revendicare imobiliară" și se află în stadiul procesual „Fond". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
La Judecătoria Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 28 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 6 luni și 21 zile.
Mediile sunt calculate pe ultimele 12 luni. 6.208 dosare înregistrate din 23.04.2025(în ultimul an)
Pe dosarele similare(obiect: revendicare imobiliară la Judecătoria Pitești):
media dintre termene este de 1 lună și 10 zile.
Media până la primul termen: 6 luni și 12 zile.
11 dosare cu același obiect înregistrate din 23.04.2025.
Informațiile sunt pur orientative și nu reprezintă o statistică oficială.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Admite cererea de amânare ?i dispune revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.04.2026, ora 10:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2025.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:30:00
Complet
C4-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Dispune revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.11.2025, ora 09:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2025.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:30:00
Complet
C4-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Admite obiec?iunile apărătoarei reclaman?ilor, având în vedere că reclamantul Ionică Valeriu Dumitru ?i reclamanta Ionică Ioana nu au fost convoca?i pentru efectuarea raportului de expertiză ?i reclamantul nu este men?ionat în cuprinsul raportul de expertiză ca parte în proces. Instan?a constată că expertul are obliga?ia de a convoca toate păr?ile din proces la efectuarea raportului de expertiză, sub sanc?iunea nulită?ii lucrării ?i dispune anularea raportului de expertiză.
Dispune înlocuirea expertului, apreciind că acesta este incompatibil cu efectuarea unei noi expertize în cauză ?i ca urmare a anulării raportului, dispune transferarea onorariului provizoriu în contul noului expert desemnat.
Admite cererea de înlocuire a expertului, numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe listele emise de BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, pe doamna expert Ion Alexandra şi dispune transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert Vlăsceanu Cornel, în contul doamnei expert Ion Alexandra.
Dispune emiterea unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă numirea doamnei expert Ion Alexandra în cauză, pentru înlocuirea domnului expert Vlăsceanu Cornel, cu transferarea onorariului provizoriu şi emiterea unei adrese către doamna expert Ion Alexandra, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea în cauză pentru înlocuirea domnului expert Vlăsceanu Cornel, cu transferarea onorariului provizoriu, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., înso?it de dovezile de încuno?tin?are a păr?ilor despre data, ora ?i locul efectuării lucrării.
Pune în vedere apărătoarei reclaman?ilor să depună, în scris, până la următorul termen de judecată, solicitările pe care în?elege să le formuleze, cu indicarea tuturor datelor de identificare aferente.
Pentru emiterea adreselor dispuse, amână judecarea c
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:30:00
Complet
C4-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Admite cererea de amânare, având în vedere înscrisurile medicale ata?ate, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.03.2025, ora 09:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2024.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C4-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024, ora 09:30.
Instan?a dispune emiterea unei adrese către expertul Vlăsceanu Cornel, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit în prezenta cauză, cu menţiunea de a efectua ?i de a depune lucrarea de expertiză în prezenta cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte.
Instan?a dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Naftică Ovidiu cu expertul Vlăsceanu Cornel ?i cu menţiunea de a se transfera onorariul achitat în contul noului expert.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2024.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:30:00
Complet
C4-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână judecarea cauzei la 27.06.2024, ora 08:30, pentru când reclaman?ii ?i pârâ?ii Ionică Dumitru Sorin, Ionica Ioana Eugenia ?i Zanfir Dorel au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ..
Instan?a pune în vedere reclaman?ilor să depună la dosar dovada consemnării onorariului în cuantum de 1500 lei pentru expert în termen de 5 zile, potrivit art. 331 alin. 3 C.proc.civ., sub sanc?iunea decăderii din probă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge?.
Instan?a pune în vedere pârâ?ilor Ionică Dumitru Sorin ?i Ionica Ioana Eugenia să depună la dosar dovada consemnării onorariului în cuantum de 1500 lei pentru expert în termen de 5 zile, potrivit art. 331 alin. 3 C.proc.civ., sub sanc?iunea decăderii din probă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge?.
Instan?a dispune emiterea adresei către expert, după depunerea onorariului, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, cu obiectivele încuviin?ate la termenul anterior.
Instan?a dispune emiterea unei adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge?, după depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Naftica Ovidiu.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2024.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
12:30:00
Complet
C4-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. şi va fi citat pârâtul David Dumitru.
Instan?a dispune emiterea unei adrese către expertul Naftica Ovidiu cu copie a obiectivelor încuviin?ate cu men?iunea de a comunica costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată cât ?i termenul necesar efectuării expertizei.
Instan?a dispune emiterea unei adrese către Societatea Profesională Notarială Didea Lex pentru a comunica certificatul de moştenitor suplimentar nr. 07/08.02.2016 din dosarul succesoral nr. 10/2016 ?i actele care au stat la baza întocmirii acestuia ?i certificatul de moştenitor nr. 62/18.10.2011 din dosarul succesoral nr. 71/2011.
Instanţa prorogă pronunţarea asupra solicitării apărătorului reclamantului privind expertul consilier pentru următorul termen de judecată şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună listă cu datele de identificare a expertului consilier solicitat.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2023.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
12:30:00
Complet
C4-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 04 din 05.09.2023 prin care s-a dispus continuarea, pe durată nedeterminată, în aceleaşi condiţii, a aceloraşi forme de protest care să implice suspendarea activităţii de judecată adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din 20.06.2023, instanţa amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.11.2023, ora 12:30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2023.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C4-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023, ora 12:30, complet C4-11, sala 3, pentru când reclamanţii şi pârâţii Ionica Dumitru Sorin, Ionica Ioana Eugenia şi Zanfir Dorel au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ..
Instanţa pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor se depună dovada calităţii de reprezentant la dosarul cauzei.
Dispune emiterea unei adresă către OCPI şi Comisia Locală de Fond Funciar Vedea pentru a se depune actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru Molfea Marin şi dispune ataşarea în copie a titlului de proprietate aflat la fila nr. 16 în vederea comunicării relaţiilor solicitate.
Ia act că reclamantul se obligă să aducă martorul Scurtu Florea necitat.
Instanţa, sub sancţiunea decăderii, pune în vedere pârâţilor Ionica Dumitru Sorin şi Ionica Ioana Eugenia ca în termen de 5 zile să depună listă cu datele de identificare ale martorului propus şi citarea acestuia pentru următorul termen de judecată.
Prorogă discuţia asupra probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie după depunerea relaţiilor şi pune în vedere părţilor să depună în scris obiectivele solicitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2023.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C4-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023, ora 08:30, complet C4-11, sala 3.
Instan?a admite în principiu în parte cererea de chemare în judecata a altei persoane formulată de pârâţii Ionica Dumitru Sorin si Ionica Ioana Eugenia.
Constată că cei chemaţi în judecată dobândesc calitatea de reclamanţi ?i dispune modificarea citativului în mod corespunzător.
În temeiul art. 69 alin. 3 raportat la art. 65 alin. 3 C.pr.civ. pune în vedere păr?ilor introduse în cauză să formuleze întâmpinare.
Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Vedea pentru a depune la dosarul cauzei actele care au stat la baza emiterii Titlului de proprietate aflat la fila 18 ?i către OCPI Argeş pentru a depune înscrisurile care au stat la baza înscrierii dreptului de proprietate dobândit de pârâţii Ionica Dumitru Sorin si Ionica Ioana Eugenia în baza contractului de vânzare aflat la fila 20, teren în suprafaţă de 2097 care este înscris în Cartea Funciară nr. 81563 ?i un extras de Carte Funciară actualizat.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2023.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:30:00
Complet
C4-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Acordă termen de judecată la 23.02.2023, ora 08:30, sala 3, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Respinge cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor Ionică Dumitru Sorin şi Ionică Ioana Eugenia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C4-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Comunicarea cererii de chemare în judecată a altei persoane către cei chemaţi în judecată, respectiv către Ionică Constantin Cornel, Ionică Nicolae, Ionică Marian, Ionică Ioana şi către părţile adverse. Potrivit art. 69 alin. 2 la exemplarul cererii destinat terţului, se vor alătura copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar.
Pune în vedere pârâţilor Ionică Dumitru Sorin şi Ionică Ioana Eugenia, să timbreze cerere de chemare în judecata a altei persoane, cu suma de 20 lei, potrivit art 27 din OUG 80/2013.
Acordă termen de judecată la 09.12.2022, ora 09:30, sala 2, complet C5-11, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C4-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Menţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a indica domiciliul părţilor cu privire la care solicită introducerea în cauză şi de a dovedi calitatea acestora pentru a fi chemaţi în judecată, sub condiţia suspensivă de a se depune certificatul de moştenitor la următorul termen.
Prorogă discutarea cererii de chemare în judecată a altei persoane, la următor termen.
Prorogă discutarea excepţiilor, la următorul termen.
Amână judecarea cauzei la 28.10.2022, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C1-3 L
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Admite excepţia de necompetenţă funcţională şi întemeiat pe disp.art.107 al.3 din HCSM nr.1375/2015, văzând şi încheierea din 04.06.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.4865/280/2021, trimite dosarul nr. 18351/280/2021 la complet C5_11 civil
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 06.06.2022
Încheiere
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C1-3 L Camera Consiliu-NCPC
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art.194 -197 Cod proc.civ pentru cererea de chemare în judecată.
Comunică cererea de chemare în judecată către intimat, punându-i-se în vedere că are obligaţia de a depune întâmpinare, în condiţiile art.208 Cod proc.civ. potrivit cu care: ”(1)*) Întâmpinarea este obligatorie, în afară de cazurile în care legea prevede în mod expres altfel. (2) Nedepunerea întâmpinării în termenul prevăzut de lege atrage decăderea pârâtului din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel., în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art. 165.”
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 14.02.2022
Încheiere
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C1-3 L Camera Consiliu-NCPC
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2022
Acest site vizează conformitatea WCAG 2.2 AA conform Directivei UE 2019/882.
Preferințe cookie-uri
Folosim cookie-uri pentru funcționarea platformei și îmbunătățirea experienței.
Alegeți mai jos ce categorii acceptați.
Temei legal:
Consimțământul dvs. — Art. 6(1)(a) GDPR + Art. 4(5) Legea 506/2004. Puteți retrage consimțământul oricând, la fel de ușor cum l-ați acordat (Art. 7(3) GDPR).
