Dosarul nr. 16330/280/2021, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 26.10.2021, are ca obiect „partaj judiciar SUCCESORAL" și se află în stadiul procesual „Fond". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
La Judecătoria Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 28 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 6 luni și 21 zile.
Mediile sunt calculate pe ultimele 12 luni. 6.208 dosare înregistrate din 23.04.2025(în ultimul an)
Pe dosarele similare(obiect: partaj judiciar SUCCESORAL la Judecătoria Pitești):
media dintre termene este de 1 lună.
Media până la primul termen: 10 luni și 19 zile.
39 dosare cu același obiect înregistrate din 23.04.2025.
Informațiile sunt pur orientative și nu reprezintă o statistică oficială.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
HOT.
17.07.2025
Admite în parte cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta Ştefănescu Elena, în contradictoriu cu pârâţii Măndoiu Gheorghe şi Blegu Petriţa.
Constată deschisă succesiunea defunctei Măndoiu Maria, decedată la data de 30.04.2021.
Constată că masa succesorală de pe urma defunctei se compune din:
- teren în suprafaţă de 562 mp situat în intravilanul comunei Verguleasa, sat Poganu, tarla 4, parcela 17, judeţul Olt, categoria de folosinţă vie, conform TP nr. 48838/171/30.06.2009;
- teren în suprafaţă de 5238 mp situat în extravilanul comunei Verguleasa, tarla 20, parcela 1, judeţul Olt, categoria de folosinţă arabil, conform TP nr. 48838/171/30.06.2009;
- teren în suprafaţă de 1026 mp situat în intravilanul comunei Verguleasa, sat Poganu, judeţul Olt, compus din următoarele suprafeţe: 418 curţi construcţii, 144 mp vie, 464 mp arabil, conform Certificatului de rol nr.4182/06.07.2021 emis de Primăria comuneu Verguleasa, judeţul Olt;
- cota de 5/8 din casa de locuit edificată în anul 1900, în suprafaţă de 68 mp, conform Certificatului de rol nr.4182/06.07.2021 emis de Primăria comuneu Verguleasa, judeţul Olt;
- cota de 5/8 din clădire anexă edificată în anul 1962, în suprafaţă de 34 mp, conform Certificatului de rol nr.4182/06.07.2021 emis de Primăria comuneu Verguleasa, judeţul Olt;
- cota de 1/2 din clădire anexă edificată în anul 1962, în suprafaţă de 16 mp, conform Certificatului de rol nr.4182/06.07.2021 emis de Primăria comuneu Verguleasa, judeţul Olt;
- cota de 1/2 din clădire anexă edificată în anul 1962, în suprafaţă de 11 mp, conform Certificatului de rol nr.4182/06.07.2021 emis de Primăria comuneu Verguleasa, judeţul Olt;
- cota de 1/4 din suprafaţa de 2355 mp livadă, intravilan, situată în pct „ Lazuri” din comuna Davideşti, judeţul Argeş, conform sentinţei civile nr.625/02.04.2012 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 4248/205/2010;
- cota de 1/4 din suprafaţa de 2883 mp arabil, extravilan, situată în pc
Admite in parte cererea
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C3-4 Amanare pronuntare
Soluție
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Document
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pronunțare
Data document
ÎNCH.
10.07.2025
Amână pronunţarea la data de 17.07.2025.
Pronunţată potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2025.
Amână pronunţarea
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
12:40:00
Complet
C3-4
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea la data de 10.07.2025 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2025.
Amână pronunţarea
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
12:40:00
Complet
C3-4
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii pentru imposibilitate de prezentare, formulată de către apărătorul pârâtului Măndoiu Gheorghe.
Ia act de cele învederate de către apărătorul reclamantei, în sensul că părţile ar fi ajuns la o înţelegere pentru soluţionarea litigiului.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.06.2025, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâta Blegu Petriţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2025.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C3-4
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
DISPUNE
Respinge obiecţiunile formulate ca neîntemeiate.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată conform art.396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.02.2025.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
12:40:00
Complet
C3-4
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea la data de 20.02.2025 asupra obiecţiunilor formulate de către părţi la raportul de expertiză tehnică judiciară de evaluare şi lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, întocmit de către dl. expert Brumă Eugen, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen de fond pentru continuarea judecăţii la data de 14.05.2025, ora 12:40.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 februarie 2025.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
12:40:00
Complet
C3-4
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare de evaluare şi lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu.
Stabileşte drept obiective ale expertizei:
1. evaluarea imobilelor reţinute prin IAP, ce se va ataşa în copie;
2. întocmirea mai multor variante de lotizare.
Pune în vedere dl. expert Brumă Eugen ca, una dintre variantele de lotizare să fie cea propusă de către reclamantă, şi anume: atribuirea în lotul reclamantei a imobilelor din comuna Verguleasa, sat Poganu, împreună cu îmbunătăţirile aduse, şi cu pasivul, iar în lotul pârâtului să fie atribuite terenurile din comuna Davideşti.
Desemnează expert tehnic judiciar, prin învoiala părţilor, în şedinţă publică, pe dl. Brumă Eugen.
Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2.000 lei, în sarcina reclamantei, punând în vedere păr?ii, personal, cât şi prin apărătorul prezent, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba.
Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar.
Emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN:
-OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, ce are specializarea în domeniul construcţii civi
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C3-4
Soluție
Incheiereadmitereinprincipiu
Document
Incheiereadmitereinprincipiu
Pronunțare
Data document
Dispune
Admite în parte şi în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta Ştefănescu Elena, în contradictoriu cu pârâţii Măndoiu Gheorghe şi Blegu Petriţa.
Constată deschisă succesiunea defunctei Măndoiu Maria, decedată la data de 30.04.2021.
Constată că masa succesorală de pe urma defunctei se compune din:
- teren în suprafaţă de 562 mp situat în intravilanul comunei Verguleasa, sat Poganu, tarla 4, parcela 17, judeţul Olt, categoria de folosinţă vie, conform TP nr. 48838/171/30.06.2009;
- teren în suprafaţă de 5238 mp situat în extravilanul comunei Verguleasa, tarla 20, parcela 1, judeţul Olt, categoria de folosinţă arabil, conform TP nr. 48838/171/30.06.2009;
- teren în suprafaţă de 1026 mp situat în intravilanul comunei Verguleasa, sat Poganu, judeţul Olt, compus din următoarele suprafeţe: 418 curţi construcţii, 144 mp vie, 464 mp arabil, conform Certificatului de rol nr.4182/06.07.2021 emis de Primăria comuneu Verguleasa, judeţul Olt.
- cota de 5/8 din casa de locuit edificată în anul 1900, în suprafaţă de 68 mp, conform Certificatului de rol nr.4182/06.07.2021 emis de Primăria comuneu Verguleasa, judeţul Olt
- cota de 5/8 din clădire anexă edificată în anul 1962, în suprafaţă de 34 mp, conform Certificatului de rol nr.4182/06.07.2021 emis de Primăria comuneu Verguleasa, judeţul Olt
- cota de 1/2 din clădire anexă edificată în anul 1962, în suprafaţă de 16 mp, conform Certificatului de rol nr.4182/06.07.2021 emis de Primăria comuneu Verguleasa, judeţul Olt
- cota de 1/2 din clădire anexă edificată în anul 1962, în suprafaţă de 11 mp, conform Certificatului de rol nr.4182/06.07.2021 emis de Primăria comuneu Verguleasa, judeţul Olt
- cota de 1/4 din suprafaţa de 2355 mp livadă, intravilan, situată în pct „ Lazuri” din comuna Davideşti, judeţul Argeş, conform sentinţei civile nr.625/02.04.2012 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 4248/205/2010
- cota de 1/4 din suprafaţa de 2883 mp arabil, extravilan, situată
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
12:40:00
Complet
C3-4
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
Ia act de faptul că părţile din dosar nu înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară de evaluare a bunurilor imobile -terenuri, întocmit de către dl. expert Brumă Eugen.
Amână pronunţarea la data de 04.04.2024 asupra încheierii de admitere în principiu, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen de fond pentru continuarea judecăţii la data de 18.09.2024, ora 12:40.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 martie 2024.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:00:00
Complet
C2-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Termenul fixat anterior nu mai este valabil. Completurile: C1-3L ?P / C1-3L CC, C1-4 ?P / C1-4 CC, C2-11 ŞP / C2-11 CC, C5-14 ŞP / C5-14 CC au fost desfiinţate prin Decizia nr. 83/24.10.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Piteşti. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de către noul complet care a preluat acest dosar, respectiv completul C3-4
Civil
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C2-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Completul civil C2-11 şedinţă publică şi cameră de consiliu a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023.
TERMENUL FIXAT LA DATA DE 23.01.2024 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţaţi despre acesta.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
12:00:00
Complet
C2-2
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Termenul 19.09.2023 nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 75/29.08.2023 a Preşedintelui instanţei; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de noul complet care a preluat acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţaţi despre acesta.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:30:00
Complet
C2-2
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Pune în vedere reclamantului să achite diferen?a de onorariu de 650 de lei pentru expert Stancu Marilena.
Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert Brumă Eugen, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 de lei, în sarcina reclamantului.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării.
Se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru înştiinţare şi către expert pentru întocmirea lucrării numai după depunerea la dosar a dovezii de plată a onorariului provizoriu pentru expert.
Stabile?te următorul obiectiv al raportului de expertiză:
- Evaluarea terenurilor identificate prin raportul de expertiză topografică.
Amână judecarea cauzei la 19 septembrie 2023, ora 12:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2023.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:00:00
Complet
C2-2
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Acordă termen pentru studiu raportului de expertiză care a fost depus cu mai pu?in de 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână judecarea cauzei la 16 mai 2023, ora 09:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2023.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:30:00
Complet
C2-2
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Revine cu adresă la expert pentru depunerea lucrării.
Amână judecarea cauzei la 21 martie 2023, ora 10:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2023.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:00:00
Complet
C2-2
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Înlocuieste expertul desemnat în cauză cu exp. St Ma-A.
Emite adresă către BLET Arge? pentru transfer onorariu.
Emite adresă către BLET Arge? pentru transfer onorariu.
Amână judecarea cauzei la 10.01.2023, ora 10:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:30:00
Complet
C2-2
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Respinge cererea de înlocuire formulată de către exp. S. E.C..
Admite cererile de amânare formulate de av. P. S.si av. C. D.
Ia act de pozi?ia apărătorului reclamantului, P. S., respectiv că nu are obiec?iuni cu privire la raportul de expertiză specialiatea construc?ii.
Revine ca în precedent, cu adresă la expertul desemnat în prezenta cauză.
Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2022.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
12:00:00
Complet
C2-2
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Desemneaza expert in specialitatea topografie prin tragere la sorţi în persoana doamnei Stanculeanu Elena-Camelia.
Stabileste ca obiective ale expertizei:
- să se identifice terenurile de la fila 147 dosar si din precizarea actiunii;
- Să se precizeze daca exista constructii pe acest terenuri.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 2000 lei in sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stanculeanu Elena-Camelia în specialitatea topografie, după achitarea onorariului provizoriu.
Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, după achitarea onorariului provizoriu.
Desemneaza expert in specialitatea constructii în persoana dl. Bruma Eugen, fiind singurul expert de pe listă.
Stabileste ca obiective ale expertizei:
- Să se identifice C1, C2, C3, C4, asa cum sunt indicate la fila 147 dosar;
- Să se evalueze construcţiile C1, C2, C3, C4, asa cum sunt indicate la fila 147 dosar;
- Să se identifice imbunătăţirile pe care reclamanta sustine că le-a adus constructiilor C1, C3, C4 astfel cum au fost enumerate prin actiune şi să se evalueze aceste imbunătăţiri (fiecare in parte) .
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 2000 lei in sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Bruma Eugen în specialitatea constructii, după achitarea onorariului provizoriu.
Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu ce
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:50:00
Complet
C2-2
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Constată că pârâta ...nu a formulat întâmpinare, fiind decăzută din dreptul de a mai solicita probe şi de a mai invoca excepţii, cu excepţia celor de ordine publică.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, sens în care dispune citarea acestora cu menţiunea personal la interogatoriu pentru termenul următor.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună interogatoriile pentru termenul următor, sub sancţiunea decăderii din probă.
Limitează la un singur martor proba testimonială, având în vedere teza probatorie identică, la alegerea reclamantei. În acest sens pune în vedere apărătorului reclamantei să indice cu listă, aşa cum s-a obligat, numele martorului ales şi dispune citarea acestuia pentru termenul următor.
Pentru pârâtul ..., încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul celorlalte părţi, sens în care se citează cu menţiunea personal la interogatoriu.
Având în vedere poziţia reclamantei prin apărător, instanţa consideră că nu este utilă emiterea adresei către oficiul de pensii şi pune în vedere reclamantei să facă dovada cuantumului ultimei pensii a defunctei şi valoarea ajutorului de înmormântare, respectiv persoana care l-a încasat.
Dispune prorogarea discutării probei cu expertiză după administrarea restului probatoriului.
Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2022, ora 12:00, complet c2-2.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2022.
Acest site vizează conformitatea WCAG 2.2 AA conform Directivei UE 2019/882.
Preferințe cookie-uri
Folosim cookie-uri pentru funcționarea platformei și îmbunătățirea experienței.
Alegeți mai jos ce categorii acceptați.
Temei legal:
Consimțământul dvs. — Art. 6(1)(a) GDPR + Art. 4(5) Legea 506/2004. Puteți retrage consimțământul oricând, la fel de ușor cum l-ați acordat (Art. 7(3) GDPR).
