Dosarul nr. 14978/280/2021, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 30.09.2021, are ca obiect „acţiune în constatare" și se află în stadiul procesual „Fond". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
MINISTERUL APĂRĂRII NATIONALE / ARHIVELE MILITARE NATIONALE ROMÂNE / DEPOZITUL CENTRAL DE ARHIVĂ
și încă 3 părți —
Toate părțile (8)
Niciun rezultat.
Ședințe (20)
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
Hotarare
Document
Hotarare
Pronunțare
Nr. document
4822/2023
Data document
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii având ca obiect acţiune în constatare.
Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă.
Obligă reclamanta la plata către pârâta Boambeş Liliana a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.10.2023.
Respinge cererea
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amâna pronunţarea la data de 02.10.2023.
Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, data de 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Instanţa constată că potrivit art. 5 lit.pp C.administrativ, există identitatea între entităţile UAT Piteşti şi Municipiul Piteşti, sens în care men?ine în citativ doar UAT pite?ti.
Instanţa uneşte cu fondul cauzei, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Piteşti, a pârâtei Boambeş Liliana şi a pârâtului Ministerul Apărării Naţionale.
Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii şi a lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice, după discutarea cererii de arătare a titularului dreptului formulată de Ministerul Apărării Naţionale la prezentul termen.
Dispune comunicarea cererii şi a înscrisurilor, astfel cum au fost precizate anterior, către Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, pentru a-şi exprima punct de vedere, potrivit art.77 alin 3 C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.09.2023, ora 08:30, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Dispune modificarea obiectului în Ecris, respectiv în acţiune în constatare şi cu privire la pârâţii, în sensul că pârâţi sunt aceeaşi, cu introducerea numitelor Neda Constanţa şi Boambeş Liliana, cu adresa la 159.
Dispune comunicarea cererii depuse de către reclamantă, către pârâţii indicaţi de aceasta, cu precizarea că au posibilitatea de a formula întâmpinare, în termen de 25 de zile şi să o depună la dosar.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2023, ora 08:30, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2023
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Având în vedere precizările reprezentantului reclamantei, privind achitarea taxei de timbru ?i depunerea dovezii astăzi, în ziua ?edin?ei, precum ?i faptul că ne aflăm în imposibilitatea verificării sus?inerilor reclamantei, amână judecarea cauzei pentru data de 04.04.2023, ora 09:00, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Menţine obliga?iile în sarcina reclamantei de a face dovada achitării taxei de timbru, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2023
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023, ora 10:00, complet C2-1 MA, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ..
Pune în vedere păr?ilor că au posibilitatea de a depune răspuns la întâmpinare cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată ce urmează a fi acordat.
Pune în vedere reclamantei să evalueze terenul în suprafa?ă de 552 mp pentru care se cere constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune conform grilelor notarilor publici ?i să achite taxa judiciară de timbru conform art. 3 alin 1 din OUG nr. 80/2013 aferentă uzucapiunii, sub sanc?iunea anularii.
Pune în vedere reclamantei pentru capătul de cerere privind ac?iune în constatare să achite taxa judiciară de timbru la aceea?i valoare, conform art. 3 alin. 2 pct. b raportat la art. 3 alin 1 din care să scadă suma de 50 de lei achitată deja, sub sanc?iunea anularii.
Pune în vedere reclamantei că are obliga?ia să depună la dosar dovada achitării tuturor taxelor judiciare de timbru în original, inclusiv în cazul celor deja achitate ?i depuse la dosar în copie, sub sanc?iunea anularii.
Ppune în vedere reclamantei să precizeze, în scris, sub sanc?iunea suspendării, cine este paratul în cazul capetelor de cerere privind uzucapiunea ?i ac?iune în constatare.
Ppune în vedere reclamantei să precizeze, în scris, sub sanc?iunea suspendării, cine este paratul în cazul capătului de cerere grăni?uire, respectiv dacă sunt toate cele 3 entită?i invocate, iar în caz afirmativ să indice pentru ARHIVELE MILITARE NATIONALE ROMÂNE ?i DEPOZITUL CENTRAL DE ARHIVĂ datele de identificare potrivit dispozi?iilor art. 194 lit. a C.pr.civ..
Pune în vedere reclamantei să precizeze dacă motivarea în fapt pentru ac?iunea in constatare este aceea?i cu capătul de cerere privind uzucapiunea, respectiv existen?a unei posesii pentru mai mult de 30 de ani, sub sanc?iunea anularii cererii în parte potrivit dispozi?iilor art. 196 C.pr.civ..
În ceea ce prive?te grăni?
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Instan?a încuviin?ează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul conven?ional al reclamantei, avocat Dinu Elena, având în vedere cele învederate precum ?i dovezile depuse în sus?inerea acesteia.
Instan?a dispune comunicarea către Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice a cererii de arătare a titularului dreptului formulată de institu?ia pârâtă MINISTERUL APĂRĂRII NATIONALE, împreună cu o copie de pe cererea de chemare în judecată, cererea completare, întâmpinările ?i înscrisurile depuse de la dosar.
Amână judecarea cauzei la 29.11.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Instan?a respinge excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă invocată de reprezentantul conven?ional al pârâ?ilor, având în vedere că data la care reclamanta a decedat este 27.09.2021 în timp ce cererea de chemare în judecată de?i a fost înregistrată pe rolul instan?ei la data de 30.09.2021 a fost depusă prin po?tă la data de 23.09.2021.
Instan?a admite cererea formulată de reclamantă, prin reprezentantul conven?ional ?i va dispune introducerea în cauză a numitei Neagoie Mariana în calitate de reclamantă, având în vedere dispozi?iile art. 412 alin. 1 pct. 1 din Codul de Procedură Civilă, precizările depuse de această pentru prezentul termen de judecată ?i citarea reclamantei pentru următorul termen de judecată.
Instan?a constată că a fost comunicată reprezentantului conven?ional al institu?iilor pârâte MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR, pârât UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA PITESTI cererea modificatoare depusă de reclamantă.
Pune în vedere reprezentantului conven?ional al institu?iilor pârâte MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR, pârât UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA PITESTI că are obliga?ia de formula întâmpinare, cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată acordat în prezenta cauză, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
Dispune comunicarea cererii modificatoare către pârâ?ilor indica?i în cererea modificatoare, cu men?iunea de a formula întâmpinare, cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată acordat în prezenta cauză, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
Instan?a pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul conven?ional că are obliga?ia de a depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei aferentă ac?iunii în grăni?uire.
Amână judecarea cauzei la 04.10.2022, ora 09:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2022
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Pune în vedere doamnei avocat Dinu Elena să depună mandatul dat de către reclamanta Bratu Elena de a încheia contractul de asisten?ă juridică, persoanei care a încheiat contractul.
Prorogă discu?ia asupra cererii de introducere în cauză a mo?tenitorilor reclamantei după depunerea mandatului precizat anterior.
Amână judecarea cauzei la 14.06.2022, ora 09:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Instan?a respinge cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul conven?ional al reclamantei, având în vedere lipsa dovezilor depuse în sus?inerea cererii.
Dispune citarea reclamantei la domiciliul procesual ales cu men?iunea de a depune certificatul de deces al reclamantei ?i dovada faptului că persoanele indicate sunt mo?tenitorii reclamantei, respectiv certificate de mo?tenitor, acte de stare civilă, etc.
Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022, ora 09:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2022.
Acest site vizează conformitatea WCAG 2.2 AA conform Directivei UE 2019/882.
Preferințe cookie-uri
Folosim cookie-uri pentru funcționarea platformei și îmbunătățirea experienței.
Alegeți mai jos ce categorii acceptați.
Temei legal:
Consimțământul dvs. — Art. 6(1)(a) GDPR + Art. 4(5) Legea 506/2004. Puteți retrage consimțământul oricând, la fel de ușor cum l-ați acordat (Art. 7(3) GDPR).
