Dosarul nr. 14/280/2021, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 04.01.2021, are ca obiect „partaj judiciar SUCCESORAL+REDUCTIUNE LIBERALITATI" și se află în stadiul procesual „Fond". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
La Judecătoria Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 28 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 6 luni și 21 zile.
Mediile sunt calculate pe ultimele 12 luni. 6.208 dosare înregistrate din 23.04.2025(în ultimul an)
Informațiile sunt pur orientative și nu reprezintă o statistică oficială.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Dispune închiderea dosarului având ca obiect cererea de partaj judiciar succesoral formulată de reclamanţii-pârâţi Popescu Marian, Popescu Gheorghe, Popescu Constantin, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Popescu Elena Alina.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor-pârâţi Popescu Marian, Popescu Gheorghe, Popescu Constantin, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Popescu Elena Alina.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei-reclamante Popescu Elena Alina de obligare a reclamanţilor-pârâţi Popescu Marian, Popescu Gheorghe, Popescu Constantin la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.
Respinge cererea
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:00:00
Complet
C2-14
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.
Amână pronunţarea
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
TERMENUL DE JUDECATĂ ACORDAT INITIAL NU MAI ESTE VALABIL, ÎNTRUCÂT COMPLETUL ANTERIOR A FOST DESFIINŢAT. VĂ RUGĂM SĂ AVEŢI ÎN VEDERE DOAR TERMENUL ACORDAT LA DATA DE 17.03.2026.
Termen intermediar
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C2-14
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
TERMENUL DE JUDECATĂ ACORDAT INITIAL NU MAI ESTE VALABIL, ÎNTRUCÂT COMPLETUL ANTERIOR A FOST DESFIINŢAT. VĂ RUGĂM SĂ AVEŢI ÎN VEDERE DOAR TERMENUL ACORDAT LA DATA DE 17.03.2026.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente (ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale în cauze cu minori, suspendare executare silită provizorie şi internare medicală nevoluntară), iar prezentele dosare nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, astfel, urmează a se amâna.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Revine cu adresă către executorul judecătoresc Copaci Vasile Dorel pentru a proceda la demararea procedurii de vânzare la licitaţie publică a bunului, conform art. 992 C.pr.civ, si să indice motivele pentru care nu s-a procedat la vânzarea prin licita?ie publică.
Se va men?iona in adresă că bunul se afla in posesia reclaman?ilor la adresa acestora din cererea de chemare in judecată.
Amână judecarea cauzei la 30.09.2025, ora 10:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2025
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Revine cu adresa către Biroul Executorului Judecătoresc Copaci Vasile Dorel cu men?iunea de a relua procedura de convocare a păr?ilor la adresele de domiciliu ale acestor si de a comunica ulterior modalitatea in care s-a realizat vânzarea bunului mobil înso?ită de dovezile de convocare ale părtilor şi costurile necesare efectuării procedurii de vânzare a bunului prin licita?ie pentru fi puse in sarcina păr?ilor.
Amână judecarea cauzei la 10.06.2025, ora 09:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2025
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
12:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Ia act de schimbarea adresei de domiciliu a pârâtei si se va comunica si executorului judecătoresc pentru realizarea procedurii de comunicare cu aceasta la noua adresă.
Revine cu adresa de rela?ii către BIEJ Copaci Vasile Dorel cu privire la stadiul desfă?urării procedurii de vânzare la licita?ie a bunului mobil. Se va face si notă telefonică cu domnul executor.
Amână judecarea cauzei la 04.02.2025, ora 10:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2024
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Admite cererea privind înlocuirea executorului judecatoresc Mateescu Emilia.
Desemnează prin tragere la sorti dintre executorii judecătore?ti de pe raza mun. Pite?ti înscri?ii pe tabloul executorilor judecătore?ti pe domnul Copaci Vasile Dorel.
Emite adresa executorului Copaci Vasile Dorel prin care i se va comunica că s-a dispus vânzarea la licita?ie a bunului mobil autoturism, se va indica numele si adresa păr?ilor.
Pune in vedere executorului să stabilească un termen la care păr?ile din prezenta cauză să se prezinte in vederea efectuării demersurilor necesare vânzări la licita?ia publică.
În măsura in care păr?ile nu vor colabora în vederea demersurilor necesare, pune in vedere executorului să comunice instan?ei acest lucru în vederea efectuării demersurilor prev. de art. 994 alin 2 si 3 C.pr.civ.
Va indica executorului locul în care se află autoturismul respectiv în posesia reclaman?ilor, se va anexa la adresă si raportul de expertiză în care a fost evaluat acest bun.
Totodată pune in vedere executorului să indice costurile necesare efectuării acestor demersuri pentru a fi stabilite în sarcina păr?ilor.
Emite adresă către executorul judecatoresc Mateescu Emilia pentru a i se aduce la cuno?tin?ă că a fost înlocuită în prezenta cauză cu executorul judecătoresc Copaci Vasile Dorel.
Reia procedura de citare cu reclaman?ii Popescu Constantin si Popescu Gheorghe.
Amână judecarea cauzei la 17.09.2024, ora 12:30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2024
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În temeiul art.187 alin 1 pct g C.pr.civ, dispune amendarea executorului judecătoresc Mateescu Emilia, având CIR RO 28490020, cu sediul în mun. Piteşti, str.Dumbravei, nr.47, judeţul Argeş, cu suma de 200 lei.
Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare.
Revine cu adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Mateescu Emilia, pentru efectuarea demersurilor stabilite de către instanţă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2024, ora 11:00, sala 3, complet C2-1MA.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2024
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul încheierii de ?edin?ă din 13.06.2023 ?i din considerente, în sensul în care instanţa a dispus tragerea la sor?i a unui executor judecătoresc, respectiv a doamnei Mateescu Emilia.
Emite o adresă către executorul desemnat în cauză, respectiv către doamna Mateescu Emilia, pentru a preciza stadiul procedurii de vânzare la licita?ie publică, a autoturismului.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.02.2024, ora 09:00, sala 3, complet C2-1MA.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2023.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de reclamanţi ca neîntemeiată.
În temeiul art. 991 alin. 3 C.pr.civ., dispune vânzarea autoturismului marca Mercedes, serie şasiu WDB1680311J521909, an fabricaţie 2000 prin executor judecătoresc.
Desemnează prin tragere la sorţi dintre experţii judecătoreşti de pe raza mun. Piteşti, înscrişi pe tabloul executorilor judecătoreşti din anul 2023, pe doamna expert Mateescu Emilia.
Dispune comunicarea prezentei încheieri către expertul desemnat pentru a proceda potrivit art. 992 C.pr.civ.
Stabileşte termen 03.10.2023, ora 10:30, şedinţă publică, pentru când părţile vor fi citate, pentru a dispune conform art. 994 C.pr.civ.
Respinge solicitarea pârâtei întemeiată pe art. 993 C.pr.civ., ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la pronunţare cu privire la dispoziţia privind vânzarea bunului mobil prin executor judecătoresc. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 13.06.2023.
Încheiere
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În temeiul art. 991 alin. 1 C.pr.civ., dispune vânzarea prin bună învoială, de către reclamanţi, a autoturismului marca Mercedes, serie sasiu WDB1680311J521909, serie motor 30414488, capacitate cilindrica 1397 cmc, an fabricaţie 2000.
Acordă un termen de 3 luni pentru realizarea vânzării prin bună învoială a autoturismului, conform art. 991 alin.2 C.pr.civ.
Stabileşte termen de judecată 13.06.2023, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, pentru a dispune conform art. 994 alin. 2 C.pr.civ.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la pronun?are, ce se depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 03.03.2023.
Încheiere
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amâna pronunţarea la data de 03.03.2023.
Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, data de 21.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023, ora 11:00, complet C2-1 MA, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ..
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022, ora 10:00, complet C2-1 MA, sala 3, pentru a se depune precizările solicitate.
Instan?a dispune citarea reclamantului Popescu Constantin cu men?iunea de a preciza dacă solicită atribuirea bunurilor în schimbul unei sulte.
Pune în vedere reclamantului Popescu Gheorghe ca până la următorul termen de judecată acordat să precizeze dacă solicită ca autoturismul să fie atribuit în proprietatea acestuia în schimbul unei sulte stabilită în favoarea celorlal?i mo?tenitori.
Pune în vedere reclamantului Popescu Marian ?i pârâtei Popescu Elena Alina, prin intermediul reprezentan?ilor conven?ionali, ca până la următorul termen de judecată să depună precizările solicitate anterior.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Instan?a stabile?te onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 700 de lei în sarcina pârâtei-reclamante.
Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin reprezentantul conven?ional, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 C.proc.civ., sub sanc?iunea decăderii din probă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? şi să depună la dosar dovada achitării acestuia.
Dispune emiterea adresei către expert, după depunerea onorariului, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, având obiectivul stabilit prin încheierea de ?edin?ă din data de 17.05.2022.
Dispune emiterea unei adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge?, după depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertei Duculescu Lidia Liliana.
Amână judecarea cauzei la 18.10.2022, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Instan?a încuviin?ează pentru pârâta-reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea evaluări bunuri mobile cu obiectivul de a evalua bunul mobil re?inut de instan?ă prin încheierea de admitere în principiu.
Desemnează expert tehnic specialitate evaluări bunuri mobile pe doamna Duculescu Lidia Liliana.
Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Duculescu Lidia Liliana cu men?iunea de a comunica costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată cât ?i termenul necesar efectuării expertizei.
Prorogă stabilirea onorariului provizoriu după depunerea rela?iilor solicitate expertei.
Amână judecarea cauzei la 28.06.2022, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Admite în parte în principiu cererea formulată de reclamanţii-pârâţi Popescu Marian, Popescu Gheorghe şi Popescu Constantin în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Popescu Elena Alina.
Admite în principiu cererea reconvenţională.
Constată deschisă succesiunea defunctului Popescu Ecaterina, decedată la data de 4.02.2016.
Constată că succesorii defunctei sunt:
- Popescu Gheorghiţă în calitate de soţ supravieţuitor postdecedat, cu o cotă de 1/4
- Popescu Marian, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/16
- Popescu Gheorghe, în calitate de fiu cu o cotă de 3/16
- Popescu Constantin în calitate de fiu cu o cotă de 3/16
- Popescu Elena Alina în calitate de fiică, cu o cotă de 3/16.
Constată că nu există bunuri care să compună masa succesorală a defunctei Popescu Ecaterina.
Constată deschisă succesiunea defunctului Popescu Gheorghiţă, decedat la data de 11.11.2020.
Costată că succesorii defunctului sunt:
- Popescu Marian, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4
- Popescu Gheorghe, în calitate de fiu cu o cotă de 1/4
- Popescu Constantin în calitate de fiu cu o cotă de 1/4
- Popescu Elena Alina în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4.
Respinge cererea de reducţiune a liberalităţilor excesive respectiv a testamentului autentificat cu încheierea nr. 378 din 14 martie 2016 de către BIN Alecsoiu Constantin, ca neîntemeiată.
Masa succesorală a defunctului Popescu Gheorghiţă este compusă din:
- un autoturism marca Mercedes, serie sasiu WDB1680311J521909, serie motor 30414488, capacitate cilindrica 1397 cmc, an fabricaţie 2000.
Respinge cererea de constatare a unui drept de creanţă în favoarea reclamantului Popescu Marian ca neîntemeiată.
Constată că părţile se află în stare de indiviziune cu privire la bunul menţionat anterior, cu o cotă de 1/4 fiecare, astfel: Popescu Marian cu o cotă de 1/4, Popescu Gheorghe cu o cotă de 1/4, Popescu Constantin cu o cotă de 1/4 şi Popescu Elena Alina cu o cotă de 1/4.
Dispune efectuarea expertizelor de identificare, evaluare, conform art. 9
Admite in parte cererea
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Document
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea la data de 21.04.2022.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 7.04.2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
12:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 07.04.2022.
Pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen pe fondul cauzei la data de 17.05.2022, ora 09:30.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2022.
Amână pronunţarea
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
12:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Instan?a dispune citarea martorului Dută Nicolae încuviin?at reclamantului pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviin?at ?i acordă termen de judecată la data de 22.03.2022, ora 12:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:00:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Instan?a încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriile reciproce ale păr?ilor, pentru când păr?ile vor fi citate cu men?iunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriilor.
Instan?a pune în vedere păr?ilor, prin reprezentan?ii conven?ionali, să depună la următorul termen de judecată interogatoriile în vederea administrării probei.
Instanţa încuviinţează pentru ambele păr?i proba testimonială, iar în temeiul art. 258 alin. 3 din C.proc. civ va limita numărul martorilor propu?i la un martor, sens în care pune în vedere pârâtului, prin reprezentantul conven?ional, să precizeze martorul care urmează a fi audiat, adus necitat, în termen de 5 zile sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai administra proba
Prorogă discutarea încuviin?ării expertizelor tehnice după administrarea probatoriului încuviin?at.
Prorogă administrarea probei testimoniale cu martorii încuviin?a?i după administrarea interogatoriului.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării interogatoriilor păr?ilor ?i acordă termen de judecată la data de 25.01.2022, ora 12:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
09:30:00
Complet
C2-1 MA
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Instan?a dispune adăugarea obiectului, reduc?iunea liberalită?ilor excesive în sistemul informatic ECRIS.
Pune în vedere reclaman?ilor să achite în solidar diferenţa taxei judiciare de timbru, respectiv 3693,4 lei, având în vedere că la fila 65 există certificatul fiscal din care reiese valoarea impozabilă a casei iar raportat la dispozi?iile art. 31 alin. 3 din OUG nr. 80/2013, instan?a stabile?te taxa judiciară de timbru în cuantum de 6329,4 lei din care reclamanţii au achitat doar 2636 lei.
Instanţa pune în vedere pârâtei să sa evalueze ma?ina si depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5 % din valoare acesteia.
Amână judecarea cauzei la 02.11.2021, ora 10:00, sala 3, Complet C2-1 MA.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021.
Acest site vizează conformitatea WCAG 2.2 AA conform Directivei UE 2019/882.
Preferințe cookie-uri
Folosim cookie-uri pentru funcționarea platformei și îmbunătățirea experienței.
Alegeți mai jos ce categorii acceptați.
Temei legal:
Consimțământul dvs. — Art. 6(1)(a) GDPR + Art. 4(5) Legea 506/2004. Puteți retrage consimțământul oricând, la fel de ușor cum l-ați acordat (Art. 7(3) GDPR).
