Dosarul nr. 11170/280/2021, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 15.07.2021, are ca obiect „revendicare imobiliară + OBLIGATIA DE A FACE" și se află în stadiul procesual „Fond". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
La Judecătoria Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 28 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 6 luni și 20 zile.
Mediile sunt calculate pe ultimele 12 luni. 6.165 dosare înregistrate din 21.04.2025(în ultimul an)
Pe dosarele similare(obiect: revendicare imobiliară + OBLIGATIA DE A FACE la Judecătoria Pitești):
media dintre termene este de 1 lună.
Media până la primul termen: 12 luni și 20 zile.
5 dosare cu același obiect înregistrate din 22.04.2025.
Informațiile sunt pur orientative și nu reprezintă o statistică oficială.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.
Amână cauza
Data
10:30:00
Complet
C3-5
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor.
Revine cu adresă către d-na expert Stancu, pentru a depune răspunsul la obiecţiunile încuviinţate.
Pune în vedere pârâtului Pandelea ca orice solicitare pe care o are de făcut instanţei să formuleze în scris.
Amână judecarea cauzei la 18.03.2026, ora 12:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2025
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:30:00
Complet
C3-5
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviin?ează obiec?iunile la raportul de expertiză tehnică, formulate de reclaman?i.
Emite adresă către expert pentru a răspunde la obiec?iuni.
Pune în vedre expertului să lămurească situa?ia fa?ă de schi?ele anexă ata?ate la lucrarea efectuată, unde este men?ionată pentru reclaman?i suprafa?a 659 mp ?i concluziile raportului de expertiză tehnică, unde se men?ionează suprafa?a de 569 mp, urmând să indice de unde rezultă această diferen?ă.
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025, ora 10:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2025
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C3-5
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Introduce în cauză în calitate de pârâ?i pe numi?ii Mo?oi Cristi Raphael, Mo?oi Andrada Bianca ?i Pandelea Marinica.
Citează ace?ti 3 pârâ?i la adresa din contractul de vânzare-cumpărare, cu copie ac?iune întâmpinare ?i înscrisuri.
Prorogă pentru termenul viitor discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză tehnică, formulate de reclaman?i.
Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025, ora 10:30.
Amână judecarea cauzei la 28.05.2025, ora 10:30
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2025
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C3-5
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, pentru a se înainta relaţii cu privire la înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate în favoarea numiţilor Moţoi Cristi-Raphael şi Moţoi Andrada Bianca, pentru terenul vândut de pârât, conform încheierii nr. 77759/06.12.2023 şi a tuturor actelor care au stat la baza acestei înscrieri.
Prorogă discuţiile cu privire la introducerea în cauză a acestor persoane, pentru după comunicarea relaţiilor solicitate.
Amână judecarea cauzei la 22.01.2025, ora 08:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2024
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C3-5
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, cu privire la înlocuirea expertului cauzei
Revine cu adresă către d-na expert Stancu, în vederea depunerii lucrării în original, integral ?i cu suficiente exemplare pentru comunicare, sub sanc?iunea amenzii.
Amână judecarea cauzei la 18.09.2024, ora 08:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2024
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C3-5
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului.
Revine cu adresă către expert, pentru a depune raportul de expertiză tehnică în varianta completă şi cu suficiente exemplare pentru comunicare, cu avertisment de amendă.
Amână judecarea cauzei la 06.03.2023, ora 08:30
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2023
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C3-5
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În conformitate cu Hotărârea nr. 3/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Piteşti, amână cauza la 18.10.2023, ora 08:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2023
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:30:00
Complet
C3-5
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de expert şi de apărătorul reclamantei.
Revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca, cu avertisment de amendă.
Amână judecarea cauzei la 28.06.2023, 08:30
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2023
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
11:00:00
Complet
C3-5
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează cererea de amânare formulată de d-na expert Stancu Marilena Anca.
Revine cu adresă către d-na expert, cu menţionarea experţilor consilieri ai părţilor.
Amână judecarea cauzei la 19.04.2023, ora 10:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2023
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
13:00:00
Complet
C3-5
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor.
Revine cu adresă către expert, cu men?ionarea experţilor consilieri ai ambelor păr?i. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023, orele 11:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2022
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
12:45:00
Complet
C3-5
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Citează martorul Marinescu Marius cu mandat de aducere, fără însoţitor.
Respinge solicitarea apărătorului reclamanţilor cu privire la suplimentarea probei testimoniale.
Încuviin?ează proba cu expertiză tehnică, cu obiectivele:
1) transpunerea proprietăţilor părţilor în schi?a-plan, cu indicarea vecinătă?ilor, a categoriei de folosin?ă ?i a suprafeţei pentru fiecare dintre părţi conform actelor de proprietate ale acestora;
2) indicarea ?i să transpunerea în schi?a-plan a grani?ei dintre cele 2 imobile;
3) transpunerea în schi?a-plan a gardului ce separă în prezent cele 2 imobile, cu precizarea dacă amplasamentul acestuia este corect prin raportare la grani?a dintre cele 2 imobile;
4) precizarea dacă poate identifica vechiul amplasament al gardului ce despăr?ea cele 2 imobile ?i transpunerea acestuia în schi?a-plan;
5) precizarea dacă, prin raportare la amplasamentul actual al gardului, pârâtul ocupă vreo suprafa?ă de teren din proprietatea reclamantului;
6) avizarea lucrării O.C.P.I. Argeş.
Respinge solicitarea apărătorului pârâtului referitoare la obligarea expertului topograf să ţină cont de expertiza deja efectuată în dosarul 4234/280/2008.
Nume?te expert topograf, prin tragere la sor?i în ?edin?ă publică, pe d-na Stancu Marilena Anca.
Stabileşte onorariul provizoriu în sarcina reclamanţilor, în cuantum de 1500 lei.
Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul pentru expertiză în termen de 10 zile, conform prevederilor art. 331, alin. (2) Cod Procedură Civilă, sub sanc?iunea decăderii din probă.
Pune în vedere părţilor că au posibilitatea ca în termen de 10 zile să îşi desemneze un expert consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari.
Prorogă discu?iile cu privire la admisibilitatea probei cu alte categorii de expertiză, pentru după depunerea raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie ?i a solu?ionării eventualelor obiec?iuni la acesta.
Prorogă discutare
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:20:00
Complet
C3-5
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Introduce în cauză în calitate de reclamanţi şi citează pe numiţii Radu Ionela, Ionescu Doinţa Claudia, Radu Ion, Radu Marius Cătlin, Radu Gheorghe Mihai, în calitate de moştenitori ai defunctului Radu Dumitru.
Citează martorii pentru audierea la următorul termen de judecată.
Citează reclamantul Radu Gheorghe Mihai şi pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu
Pune în vedere reclamanţilor să depună obiectivele pe care doresc ca instanţa să le aibă în vedere la discutarea probei cu expertiza tehnică.
Men?ine în sarcina pârâtului obliga?ia de a depune hotărârea pronunţată în dosarul 4234/280/2008, cu menţiunea „definitivă”.
Din oficiu, emite adresă către B.N.P. Didea Ionel, pentru a se comunica toate actele care au stat la baza actului de dezmembrare nr. 1469/17.04.2007.
Amână judecarea cauzei la 05.10.2022, orele 12:45.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
13:00:00
Complet
C3-5
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor.
Pune în vedere d-nei avocat Popescu să depună la dosar dovada decesului reclamantului Radu Dumitru ?i dovada calităţii de mo?tenitor pentru succesorii defunctului, spre a fi introduşi în cauză.
Amână judecarea cauzei la 15.06.2022.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2022
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
08:30:00
Complet
C3-5
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează reclamanţilor probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului, testimonială cu cei 4 martori care se citează la dresele de la filele 9 şi 16 din dosar.
Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la termenul viitor, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă.
Pune în vedere reclamanţilor să propună obiectivele pentru expertiză în scris.
Încuviinţează pârâtului probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor şi testimonială cu martorul propus de reclamantă şi însuşit de acesta – Gheoca Gheorghe pe teza probatorie a revendicării.
Pune în vedere pârâtului să depună la dosar hotărârea cu menţiunea „definitivă”, pronunţată în cauza 4234/280/2008.
Pune de asemenea în vedere pârâtului să depună în scris interogatoriul pentru reclamanţi, spre a fi comunicat apărătorului acestora.
Pune în vedere reclamanţilor să depună titlul de proprietate cu privire la imobilul ce face obiectul dosarului.
Prorogă discuţiile cu privire la expertiză şi cercetare la faţa locului după restul probelor.
Din oficiu, emite adrese către B.N.P. Didea Ionel pentru a comunica toate actele care au stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare nr. 982/29.03.2010 şi către B.N.P. Asociaţi Burcea Marin şi Burcea Marius pentru a comunica toate actele care au stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare nr. 2966/16.05.2003.
Estimează durata cercetării procesului la 12 luni.
Amână judecarea cauzei la 06.04.2022, orele 13.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2022
Acest site vizează conformitatea WCAG 2.2 AA conform Directivei UE 2019/882.
Preferințe cookie-uri
Folosim cookie-uri pentru funcționarea platformei și îmbunătățirea experienței.
Alegeți mai jos ce categorii acceptați.
Temei legal:
Consimțământul dvs. — Art. 6(1)(a) GDPR + Art. 4(5) Legea 506/2004. Puteți retrage consimțământul oricând, la fel de ușor cum l-ați acordat (Art. 7(3) GDPR).
