Dosarul nr. 1042/280/2023, înregistrat la Judecătoria Pitești în data de 27.01.2023, are ca obiect „partaj judiciar SUCCESORAL" și se află în stadiul procesual „Fond". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
La Judecătoria Pitești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 28 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 6 luni și 21 zile.
Mediile sunt calculate pe ultimele 12 luni. 6.208 dosare înregistrate din 23.04.2025(în ultimul an)
Pe dosarele similare(obiect: partaj judiciar SUCCESORAL la Judecătoria Pitești):
media dintre termene este de 1 lună.
Media până la primul termen: 10 luni și 19 zile.
39 dosare cu același obiect înregistrate din 23.04.2025.
Informațiile sunt pur orientative și nu reprezintă o statistică oficială.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 11.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2025
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
12:00:00
Complet
C3-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Având în vedere că raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie nu a fost depus în termenul prev. de art. 336 alin. 1 Cod pr. civilă, constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni, respectiv cereri de lămurire, completare sau refacere, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Revine cu adresă către doamna expert STANCU MARINELA ANCAcu menţiunea de a depune raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, în original.
Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 08.10.2025, ora 10:30, sala 3.
Cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2025
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
12:00:00
Complet
C3-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Revine cu adresă către doamna expert STANCU MARINELA ANCA, în vederea efectuării unei expertize specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare având ca obiectiv evaluarea terenurilor indicate în cererea de chemare în judecată, cu avertisment amendă, urmând a se efectua o notă telefonică pentru a se preciza stadiul lucrării.
Prorogă administrarea probei cu interogatoriul.
Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 09.04.2025, ora 12:00, sala 3.
Cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2024
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia Civilă
Data
10:00:00
Complet
C3-11
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Potrivit art. 258 rap. la art. 255 Cod procedură civilă, încuviinţează în cauză proba cu înscrisuri, apreciind că este concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei.
Cu raportare la art. 351 Cod pr. civilă, încuviin?ează proba cu interogatoriu, solicitată de reclamantă, urmând a se cita pârâ?ii cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă, cu menţiunea că, în cazul neînfăţişării sau refuzului de a răspunde, fără motive temeinice, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul, sens în care vor fi efectuate verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliile acestora.
Din oficiu, va emite adresă către Primăria mun. Pite?ti – Direc?ia pentru Eviden?a Persoanelor cu men?iunea de a se înainta Anexa 24 cu privire la defuncta Ciubuc Frusina, precum ?i o copie din registrul de stare civilă referitor la persoanele indicate în anexă drept succesori, respectiv certificatele de na?tere.
Instan?a ia act că reclamanta renun?ă la proba testimonială.
Dispune efectuarea unei expertize specialitatea construc?ii civile industriale ?i evaluarea proprietă?ii imobiliare stabilind următoarele obiective: ca expertul să identifice construc?iile men?ionare în cererea de chemare în judecată, respectiv construc?ia casă în suprafa?ă de 51 mp, cu schi?ă ?i vecinătă?i, să evalueze construc?iile indicate în ac?iune, precizând în posesia cui se află aceste imobile.
Desemnează, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă,pe domnul expert BRUMĂ EUGEN, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 2500 lei, urmând a fi achitat în termen de 7 zile, de către reclamantă, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie, geodezie ?i cadastru având ca obiective să identifice terenurile indicate în cererea de chemare în judecată, cu schi?ă ?i vecinătă?i, să precizeze în posesi
Acest site vizează conformitatea WCAG 2.2 AA conform Directivei UE 2019/882.
Preferințe cookie-uri
Folosim cookie-uri pentru funcționarea platformei și îmbunătățirea experienței.
Alegeți mai jos ce categorii acceptați.
Temei legal:
Consimțământul dvs. — Art. 6(1)(a) GDPR + Art. 4(5) Legea 506/2004. Puteți retrage consimțământul oricând, la fel de ușor cum l-ați acordat (Art. 7(3) GDPR).
