Dosarul nr. 2449/280/2017, înregistrat la Judecătoria Costești în data de 04.04.2018, are ca obiect „obligaţie de a face +PRETENTII+CERERE DE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR" și se află în stadiul procesual „Fond". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
La Judecătoria Costești, în dosarele de Civil, pe Secţia Civilă, media dintre termene este de 21 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 5 luni.
Mediile sunt calculate pe ultimele 12 luni. 1.065 dosare înregistrate din 22.04.2025(în ultimul an)
Informațiile sunt pur orientative și nu reprezintă o statistică oficială.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Claianu Alexandrina prin procurator Claianu Virgil Marian
Pârât
OMV PETROM SA
Ședințe (78)
Data
11:00:00Viitor(peste 3 săptămâni)
Sala
Judecatorie
Data
13:00:00Viitor(peste 3 săptămâni)
Complet
C5-1 - civil
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.
Amână cauza
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2026, ora 11.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2025.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
PENTRU A SE INDICA MOŞTENITORII
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
Rezolutie
Document
Rezolutie
Pronunțare
Data document
Termen introdus eronat la data de 06.05.2025, în loc de data de 03.06.2025.
Termen preschimbat
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 03.06.2025, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2025.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert Oprea Daniel, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 05.05.2023, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., cu atragerea atenţiei că în situaţia în care nu îl va depune, i se va aplica amendă judiciară.
Pentru a se efectua expertiza,
Amână judecarea cauzei la 11.02.2025, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2024.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert Oprea Daniel, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 05.05.2023, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., cu atragerea atenţiei că în situaţia în care nu îl va depune, i se va aplica amendă judiciară.
Pentru a se efectua expertiza,
Amână judecarea cauzei la 22.10.2024, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2024.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert Oprea Daniel, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 05.05.2023, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., cu atragerea atenţiei că în situaţia în care nu îl va depune, i se va aplica amendă judiciară.
Pentru a se efectua expertiza,
Amână judecarea cauzei la 26.04.2024, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2024.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Având în vedere că pârâta a depus la dosar dovada achitării onorariului expertului Oprea Daniel în cuantum de 1.200 lei, emite adresă către acesta, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 05.05.2023, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru înştiinţare desemnare expert.
Pentru a se efectua expertiza,
Amână judecarea cauzei la 26.01.2024, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2023.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Rămâne în sarcina reclamantei, prin mandatar să depună la dosar adeverinţa nr. 3941/20.12.2010, în original.
În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ. încuviinţează pentru pârâtă proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie.
Obiectivele expertizei în specialitatea topografie vor fi următoarele:
1. să se identifice în teren suprafaţa de 11.200 mp pădure, proprietatea reclamantei situată în tarlaua T7, parcela 160, UP, IV UA 15, comuna Săpata, jud. Argeş cuprinsa în procesul-verbal de punere în posesie din 22.06.2009;
2. să se identifice în teren suprafaţa de 666 mp păşune (531 mp careul sondei + 135 mp drumul de acces la sonda) aferentă sondei 820 Săpata, situata în comuna Săpata, jud.Arges, în funcţie de Decizia Consiliului Popular Argeş nr.511/02.11.1970 inclusiv Anexa nr.2 a Deciziei şi de celelalte acte depuse de parata;
3. să se determine suprafaţa ocupată în prezent de obiectivul petrolier şi daca a intervenit schimbarea categoriei de folosinţa din păşune, în ce bază;
4. să se transpună într-un plan de amplasament suprafeţele de mai sus, cu dimensiuni, vecinătăţi si coordonate în Sistemul Naţional de Proiecţie Streografic 1970, cu evidenţierea eventualei suprapuneri intre terenul reclamantei si cel al paratei;
5. să verifice la Ocolul Silvic Costeşti ce destinaţie şi ce categorie de folosinţă avea terenul pe care este situată sonda, la momentul emiterii procesului-verbal de punere în posesie din 22.06.2009;
6. să se avizeze raportul de expertiză la OCPI.
Exclude de la repartizare pe dl. expert Podea Ionuţ, dat fiind modul defectuos de efectuare a lucrărilor de expertiză şi întârzierile în soluţionarea cauzelor.
Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Oprea Daniel, corespunzător nr. 11 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş.
Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 1200 lei în sarcina pârâtei
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Faţă de lipsa înscrisurilor solicitate OCPI, revine cu adresă, cu aceleaşi solicitări ca în precedent, respectiv pentru a înainta adeverinţa nr. 3941/20.12.2010 şi documentaţie tehnică sau schiţa de amplasament a terenului reclamantei, cu avertisment de amendă judiciară în sarcina reprezentantului legal al acestei instituţii în cazul în care nu se va răspunde.
Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie după comunicarea relaţiilor solicitate.
Pentru înaintarea relaţiilor şi înscrisurilor solicitate,
Amână judecarea cauzei la 05.05.2023, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2023.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează în parte probele solicitate de pârâtă, prin reprezentant convenţional.
Emite adrese către Primăria Comunei Săpata pentru a înainta o schiţă anexă la procesul-verbal de punere în posesie 3812/08.12.2010 şi către OCPI Argeş pentru a înainta adeverinţa nr. 3941/20.12.2010 şi documentaţie tehnică sau schiţa de amplasament a terenului reclamantei.
Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie după comunicarea relaţiilor solicitate.
Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei să precizeze în scris obiectivele propuse pentru expertiza tehnică în specialitatea topografie.
Pentru înaintarea relaţiilor solicitate,
Amână judecarea cauzei la 24.02.2023, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2022.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Pentru a-i da posibilitatea reclamantei, prin mandatar dar şi instanţei să ia la cunoştinţă de conţinutul relaţiilor şi înscrisurilor depuse de către Primăriei Comunei Săpata şi de notele de şedinţă transmise la acest termen de judecată de către pârâtă,
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.11.2022, ora 12.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2022.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei.
Constatând că relaţiile înaintate de CLFF Săpata sunt incomplete, revine cu adresă către aceasta, cu ataşarea copiilor ale procesului-verbal de punere în posesie din data de 22.06.2009 şi adeverinţei nr. 3941/20.12.2010 cu aceleaşi solicitări ca în precedent, respectiv:
- să înainteze actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate şi a emiterii procesului-verbal de punere în posesie din data de 22.06.2009 şi având nr. 3812/08.12.2010;
- să comunice o copie conformă cu originalul a adeverinţei nr. 3941/20.12.2010 (nu 2020) întrucât cea care se regăseşte la dosar conţine adăugiri şi modificări.
Faţă de lipsa completării raportului de expertiză, revine cu adresă către expert Brătescu Radu Ionuţ, cu aceleaşi solicitări ca în precedent, de a explica neconcordanţa dintre valorile menţionate în lucrările de expertiză depuse la dosar şi de a stabili argumentat care sunt sumele corecte.
Pune în vedere mandatarului reclamantei să prezinte la următorul termen de judecată, adeverinţa nr. 3491/20.12.20100, în original.
Pentru înaintarea înscrisurilor solicitate şi a completării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 14.10.2022, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2022
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea silvicultură întocmit de exp. Brătescu Radu Ionuţ formulate de reclamantă.
Dispune revenirea cu adresă la expert cu solicitarea de a explica neconcordanţa dintre valorile menţionate în lucrările de expertiză depuse la dosar şi de a stabili argumentat care sunt sumele corecte.
Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea silvicultură întocmit de exp. Brătescu Radu Ionuţ formulate de pârâtă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 03.06.2022.
Încheiere
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Document
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea la data de 03.06.2022, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 20.05.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea la data de 20.05.2022, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 06.05.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează solicitarea reclamantei, prin apărător.
Prorogă discutarea cererii privind constatarea nulităţii absolute parţiale a procesului-verbal de punere în posesie încheiat în data de 22.06.2009 eliberat reclamantei pentru suprafaţa de 666 mp, a solicitării de probatorii şi a obligaţiilor reclamantei, prin apărător, la data la care va fi prezent şi reprezentantul convenţional al pârâtei.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 06.05.2022, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2022
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Pune în vedere să apărătorului reclamantei precizeze, în scris, care este prenumele corect al acesteia, Alexandra sau Alexandrina şi în dosarul nr. 1772/214/2021 conexat, să indice temeiul de drept pentru petitul nr. 1.
Urmează ca la următorul termen de judecată să fie calificată cererea privind constatarea nulităţii absolute parţiale a procesului-verbal de punere în posesie încheiat în data de 22.06.2009 eliberat reclamantei pentru suprafaţa de 666 mp şi să fie pusă în discuţie.
Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni, încuviinţează cererea formulată de expert şi va reveni cu adresă cu aceleaşi solicitări ca în precedent.
În ceea ce priveşte solicitarea de probatorii formulată de pârâtă, prin consilier juridic, o prorogă până la data la care va fi pusă în discuţie cererea pârâtei prin notele de şedinţă.
La solicitarea apărătorului reclamantei, pentru a se lua la cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de către pârâtă şi pentru a se răspunde obiecţiuniilor încuviinţate,
Amâna judecarea cauzei la data de 25.02.2022 ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr. civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2021
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea silvicultură întocmit de exp. Brătescu Radu Ionuţ formulate de pârâtă.
Dispune revenirea cu adresă la expert cu solicitarea de a preciza în concret suprafaţa ocupată de instalaţia petrolieră ce face obiectul cauzei şi a terenului aferent exploatării eficiente a acesteia, în baza documentelor puse la dispoziţie de către pârâtă, de a reface calculele raportat la suprafaţa determinată şi la categoria de folosinţă a terenului pentru perioada dedusă judecăţii.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 29.10.2021.
Încheiere
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea la data de 29.10.2021, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2021.
Amână pronunţarea
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează solicitarea reclamantei, prin apărător.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 15.10.2021, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2021.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea silvicultură întocmit de exp. Brătescu Radu Ionuţ, formulate de reclamantă.
Revine cu adresă la expert cu următoarele solicitări:
- să refacă calculul beneficiului nerealizat de către reclamantă pentru ultimii 3 ani anterior introducerii cererii de chemare în judecată (data înregistrării cererii de chemare în judecată pe rolul instanţei fiind 08.02.2014), respectiv pentru perioada 08.02.2014-08.02.2017;
- să stabilească dacă sonda 820 Săpata identificată pe teren se află în proprietatea pârâtei OMV Petrom SA, pe baza schiţelor, a planşelor şi a tuturor celorlalte documente ce vor fi puse la dispoziţia sa de către aceasta.
Respinge în rest celelalte solicitări.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 29.04.2021, prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Încheiere
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Document
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea la data de 29.04.2021.
Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2021.
Amână pronunţarea
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea la data de 16.04.2021, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2021.
Amână pronunţarea
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 09.04.2021, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2021.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează cererile formulate de reprezentantul convenţional al reclamantei şi de către expert.
Revine cu adresă către domnul expert Brătescu Radu Ionuţ, cu aceleaşi menţiuni ca în precedent, cu avertisment de amendă şi cu solicitarea de a depune dovezi în susţinerea afirmaţiilor din cererea de amânare depusă la dosar.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 12.02.2021, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2020.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Încuviinţează cererile formulate de reprezentantul convenţional al pârâtei şi de către expert.
Revine cu adresă către domnul expert Brătescu Radu Ionuţ, cu aceleaşi menţiuni ca în precedent, cu avertisment de amendă.
Se citează reclamanta.
Îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de şedinţă de la termenul anterior în sensul modificării datei din 14.02.2020 în 12.06.2020.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 04.12.2020, ora 12,00, pentru când se citează reclamanta, pârâta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2020.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei.
Revine cu adresă către domnul expert Brătescu Radu Ionuţ, cu aceleaşi menţiuni ca în precedent, cu avertisment de amendă.
Se citează reclamanta.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 18.09.2020, ora 12,00, pentru când se citează reclamanta, pârâta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2020.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
Rezolutie
Document
Rezolutie
Pronunțare
Data document
În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.
Stare de urgenta
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Revine cu adresă către domnul expert Brătescu Radu Ionuţ, cu aceleaşi menţiuni şi cu solicitarea de a efectua lucrarea şi de o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat în cauză, cu avertisment de amendă.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 10.04.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2020
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Revine cu adresă către domnul expert Brătescu Radu Ionuţ, cu aceleaşi menţiuni şi cu solicitarea de a efectua lucrarea şi de o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat în cauză.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 14.02.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2019.
Încheiere
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Respinge cererea de înlocuire a expertului formulată de apărătorul reclamantei, având în vedere că expertul Angelescu Gheorghe a fost înlocuit la termenul anterior cu expertul Brătescu Radu Ionuţ.
Faţă de lipsa completării raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 06.12.2019, ora 11.00, pentru când se revine cu adresă către domnul expert Brătescu Radu Ionuţ, cu aceleaşi menţiuni şi cu solicitarea de a efectua lucrarea şi de o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat în cauză, şi pentu când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2019
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de d-l expert Angelescu Gheorghe, având în vedere că acesta este suspendat din profesie, la cerere, conform Deciziei nr. 114/01.04.2019.
Dispune înlocuirea d-l expert Angelescu Gheorghe cu singurul expert în specialitatea silvicultură, domnul Brătescu Radu Ionuţ, din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş.
Emite adrese către d-l expert Angelescu Gheorghe pentru încunoştinţare înlocuire expert şi către noul expert desemnat, în specialitatea silvicultură, pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea sa ca expert în cauză, cu solicitarea să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica înlocuirea expertului Popa Angelescu Gheorghe, desemnarea expertului Brătescu Radu Ionuţ şi cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 25.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2019.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
În temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ. încuviinţează probele cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică în specialitatea silvicultură pentru reclamantă, apreciindu-le utile soluţionării cauzei.
Încuviinţează următoarele obiective ale expertizei, solicitate de reclamantă, prin apărător la acest termen de judecată şi depuse la dosar :
1. să se identifice în teren suprafaţa de 11.200 mp, pădure, proprietatea reclamantei Clăianu Alexandra, situată în tarlaua T7, parcela 160, UP, IV UA 15, din punctul Coasta Lipianului, de pe raza Comunei Săpata, jud. Argeş, cu următoarele vecinătăţi: E – teren agricol, V – drum judeţean, S-Parohia Lipia, N – rezervă CLFF Săpata;
2. să se stabilească regimul juridic al acestui teren;
3. să se stabilească dacă terenul este ocupat de vreo sondă, ce fel de sondă este, cui aparţine şi care este totalul suprafeţei de teren ocupat, inclusiv terenul aferent exploatării eficiente a sondei;
4. să se stabilească dacă proprietarul sondei deţine vreun act justificativ pentru ocuparea acelui terne cu sonda respectivă;
5. să se stabilească beneficiul nerealizat de reclamantă pe ultimii 3 ani anteriori introducerii acţiunii, ţinându-se seama de următorii factori:
– a fost pusă în posesia suprafeţei de 11.200 mp. în data de 22.06.2009;
- din această suprafaţă nu a putut să împădurească circa 3070 mp ocupaţi de sonda pârâtei;
- beneficiul nerealizat se raportează la exploatarea suprafeţei de 3070 mp, dacă ar fi fost (pădure) – teren împădurit.
Desemnează expert tehnic, prin tragere la sorţi, în specialitatea silvicultură pe d-l expert Angelescu Gheorghe, corespunzător nr. 1 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea silvicultură în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada de plată a onorariului stabilit, sub sancţiune
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C5-1 - civil
Soluție
Hotarare
Document
Hotarare
Pronunțare
Nr. document
876/2018
Data document
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Costeşti, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamantul CLĂIANU ALEXANDRINA, în contradictoriu cu pârâta OMW PETROM S.A., în favoarea Judecătoriei Piteşti.
Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea cauzei Tribunalului Argeş – Secţia civilă pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă.
În temeiul art. 134 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2018.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Judecatorie
Data
11:00:00
Complet
C4-1 - civil
Soluție
Rezolutie
Document
Rezolutie
Pronunțare
Data document
Constată că prin încheierea din data de 21.09.2018 termenul din data de 03.10.2018 a fost preschimbat la data de 19.11.2018.
Amână cauza
Data
12:00:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C5-1 - civil camera de consiliu
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată.
Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 03.10.2018, ora 11.00, la data de 19.11.2018, ora 11.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2018.
Acest site vizează conformitatea WCAG 2.2 AA conform Directivei UE 2019/882.
Preferințe cookie-uri
Folosim cookie-uri pentru funcționarea platformei și îmbunătățirea experienței.
Alegeți mai jos ce categorii acceptați.
Temei legal:
Consimțământul dvs. — Art. 6(1)(a) GDPR + Art. 4(5) Legea 506/2004. Puteți retrage consimțământul oricând, la fel de ușor cum l-ați acordat (Art. 7(3) GDPR).
