Dosarul nr. 2976/205/2022, înregistrat la Judecătoria Câmpulung în data de 07.06.2022, are ca obiect „revendicare imobiliară anulare parţială documentaţie cadastrală" și se află în stadiul procesual „Fond". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamantul IVAN VASILE în contradictoriu cu pârâta BRATU GEORGETA.
Obligă pârâta la lăsarea în deplină proprietate şi posesie a suprafeţei de teren de 373 mp definită de punctele 5-4-A-B în planul de situaţie întocmit de expert Pierşinaru Bogdan-Ionuţ (f. 125) care face parte din suprafaţa de 4396 mp situată în extravilanul comunei Ţiţeşti, judeţul Argeş, tarla 8, parcela 237, pct. „Cruce”, aflată în proprietatea reclamantului.
Respinge restul capetelor de cerere ca neîntemeiate.
În baza art. 453 alin. (2) C.proc.civ., compensează cheltuielile de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung.
Pronunţată astăzi, 18 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite in parte cererea
Data
08:30:00
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C2 - civil
Soluție
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Document
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea la data de 18 iulie 2024.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată azi, 3 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea
Data
08:30:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C2 - civil
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amână pronun?area pentru data de 3 iulie 2024.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată azi, 18 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C2 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Ia act de faptul că reclamantul a formulat obiec?iuni la raportul de expertiză efectuat de ing. expert Piersinaru Bogdan Ionu?.
Încuviin?ează în parte obiec?iunile la raportul de expertiză, respectiv obiec?iunile nr. 1 ?i 2.
Va respinge obiec?iunea privind contravaloarea lipsei de folosin?ă ca nefondată, întrucât aceasta nu se regăase?te printre obiectivele încuviin?ate de instan?ă
Emite adresă către ing. expert Piersinaru Bogdan Ionu? cu menţiunea de a completa lucrarea potrivit obiec?iunilor care îi vor fi comunicate în scris.
Pentru completarea raportului de expertiză amâna cauza la data de 18 iunie 2024, ora 12:00 la solicitarea apărătorului pârâtei.
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2024.
Amână cauza
Data
12:00:00
Complet
C2 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În baza art. 332 coroborat cu ar. 42 alin. 1 pct. 13 Cod proc.civ. admite cererea de recuzare a expertului Dumitrescu Valerica formulată de pârâta Bratu Georgeta având în vedere că documentaţia cadastrală existentă la dosar a fost întocmită de domnul Dumitrescu Andrei, fiul expertului Dumitrescu Valerica, numită expert în prezenta cauză.
Dispune înlocuirea expertului Dumitrescu Valerica cu un nou expert de pe lista B.L.E.T. Argeş, desemnat prin tragere la sorţi, respectiv nr. 13 pe lista – Piersinaru Bogdan Ionuţ care va fi ţinut să răspundă obiectivelor trasate iniţial, respectiv: să se identifice terenurile prin raportare la actele de proprietate ale părţilor şi actele depuse la dosar de Primăria Comunei Ţiţeşti; să se precizeze ce suprafeţe de teren stăpâneşte fiecare parte şi dacă se circumscrie actelor de proprietate; dacă există suprapunere, în caz afirmativ să se precizeze pe ce suprafaţă; să se întocmească o schiţă plan anexă şi prin transpunerea documentaţiei cadastrale; să se arate dacă terenurile sunt împrejmuite şi dacă există semne de hotar între cele două proprietăţi.
Dispune emiterea unei adrese către B.L.E.T. Argeş pentru a se proceda la transferul de onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, achitat cu chitanţa nr. 1993563053/1/24.05.2023 ?i chitan?a nr. 1993718597/1/25.05.2023 ambele emise de Cec Bank S.A., în contul noului expert desemnat.
Dispune emiterea unei adrese către ing. expert Dumitrescu Valerica pentru a i se aduce la cuno?tin?ă înlocuirea sa din calitatea de expert ?i către expertul Piersinaru Bogdan Ionu? cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural.
Pentru efectuarea raportului de expertiză amâna cauza la data de 16 aprilie 2024, ora 12:00, la solicitarea apărătorului pârâtei.
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul, respectiv fără cale de atac în privin?a cererii de recuzare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2024.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Sala
Judecatorie
Data
12:00:00
Complet
C2 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În baza art. 332 alin. 3 Cod proc.civ. reia procedura de citare cu expertul Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta până la termenul ce se va acorda, sub sanc?iunea amenzii judiciare.
Pentru soluţionarea cereriii de recuzare a expertului formulată de pârâta acorda termen la data de 16 ianuarie 2024, ora 12:00, la solicitarea apărătorului pârâtei.
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2023.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C2 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Ia act de faptul că pârâta a formulat cerere de recuzare a doamnei expert Dumitrescu Valerica potrivit art. 42 alin. 1 pct. 2 şi 13 Cod proc.civ.
În baza art. 332 alin. 3 Cod proc.civ. dispune citarea expertului cu copia cererii de recuzare formulată de pârâtă şi cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la aceasta până la termenul ce se va acorda.
Pentru soluţionarea cereriii de recuzare a expertului formulată de pârâta acorda termen scut la data de 21 noiembrie 2023, ora 11:00, la solicitarea apărătorului pârâtei.
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2023.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C2 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Emite adresă către expert ing. Dumitrescu Valerica, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice terenurile prin raportare la actele de proprietate ale părţilor şi actele depuse la dosar de Primăria Comunei Ţiţeşti; să se precizeze ce suprafeţe de teren stăpâneşte fiecare parte şi dacă se circumscrie actelor de proprietate; dacă există suprapunere, în caz afirmativ să se precizeze pe ce suprafaţă; să se întocmească o schiţă plan anexă şi prin transpunerea documentaţiei cadastrale; să se arate dacă terenurile sunt împrejmuite şi dacă există semne de hotar între cele două proprietăţi.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză.
Pune în vedere părţilor să facă dovada consemnării onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei: 500 lei, în sarcina reclamantului şi 500 lei, în sarcina pârâtei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă.
Admite cererile formulate de părţi privind desemnarea a câte un expert consilier pentru fiecare parte, sub sancţiunea pentru fiecare parte de a depune la dosar o listă cu numele expertului consilier, în termen de 5 zile.
Amână cauza la 24.10.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2023
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C2 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Fa?ă de dispozi?ia de înlăturare a martorului Ivan Constantin care a arătat că se află în rela?ii de du?mănie cu reclamantul Ivan Vasile, pune în vedere pârâtei să înlocuiască martorul înlăturat cu un alt martor a cărui prezen?ă fie o asigură, fie să indice noul martor cu lista, în termen de 5 zile.
Men?ine prorogată discu?ia discutarea cu privire la efectuarea expertizei de identificare a imobilului solicitată în cauză de reclamant.
Pentru a da posibilitatea pârâtei să înlocuiască martorul înlăturat de la audiere la acest termen de judecată, amâna cauza.
Acordă termen de judecată la data de 23 mai 2023 părţile având termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) din C.proc.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2023.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C2 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În baza art. 258 alin. (1) rap. la art. 255 alin. (1) din Codul de procedură civilă, instan?a încuviin?ează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei şi pune în vedere reclamantului ca, până la următorul termen ce va fi stabilit în cauză, să depună lista cu întrebările ce urmează a fi adresate pârâte; proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosarul cauzei; proba testimonială cu martorul L. Ghe., re?inând că reclamantul s-a obligat să îl aducă fără citare, potrivit art. 312 alin. (3) Cod procedură civilă, apreciind că aceste probe sunt admisibile, potrivit legii, pertinente ?i utile solu?ionării cauzei.
În cadrul probei cu înscrisuri, instan?a, dispune emiterea unei adrese către Comisia de Fond Funciar ?i?e?ti pentru a depune întreg dosarul de reconstruire al dreptului de proprietate în ceea ce îl prive?te pe autorul pârâtei Bratu Georgeta, respectiv Budoiu Constantin, ce a stat la baza emiterii Titlul de proprietate 41498 din data de 03.05.1994.
Prorogă discutarea cu privire la efectuarea expertizei de identificare a imobilului solicitată în cauză de reclamant după administrarea celorlalte probe.
În ceea ce o prive?te pe pârâtă, încuviin?ează proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosarul cauzei, proba testimonială cu martorul I. C., domiciliat în ....., citat pentru următorul termen în vederea audierii, apreciind că aceste probe sunt admisibile, potrivit legii, pertinente ?i utile solu?ionării cauzei.
Pune în vedere pârâtei să se prezinte personal la următorul termen pentru administrarea interogatoriului solicitat de reclamant.
În vederea administrării probatoriului, instan?a dispune amânarea cauzei ?i stabile?te termen la data de 21.03.2023, ora 08:30, părţile având termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) din C.proc.civ..
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2023.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C2 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviin?ează solicitarea de amânare a cauzei formulată de reprezentantului conven?ional al reclamantului.
Prorogă discutarea competen?ei ?i a probatoriului pentru termenul următor.
Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 10 ianuarie 2023, pârâta având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Citează reclamantul.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 8 noiembrie 2022.
Acest site vizează conformitatea WCAG 2.2 AA conform Directivei UE 2019/882.
Preferințe cookie-uri
Folosim cookie-uri pentru funcționarea platformei și îmbunătățirea experienței.
Alegeți mai jos ce categorii acceptați.
Temei legal:
Consimțământul dvs. — Art. 6(1)(a) GDPR + Art. 4(5) Legea 506/2004. Puteți retrage consimțământul oricând, la fel de ușor cum l-ați acordat (Art. 7(3) GDPR).
