Care este stadiul dosarului 29443/197/2016?

Dosarul 29443/197/2016 judecat la Judecătoria Brașov se află în stadiul procesual „Fond". Ultima actualizare: 21.03.2018.

Care este obiectul dosarului 29443/197/2016?

Dosarul 29443/197/2016 de la Judecătoria Brașov are ca obiect „acţiune în constatare", materie: Civil.

La ce instanță este dosarul 29443/197/2016?

Dosarul 29443/197/2016 este înregistrat la Judecătoria Brașov, Secţia Civilă. Data înregistrării: 23.11.2016.

Cine sunt părțile din dosarul 29443/197/2016?

Dosarul 29443/197/2016 are ca părți: LAKATOS RADU FRANCISC, CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT KULCSAR ALEXANDRU (Reclamant), LAKATOS EVA MARIA, CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT KULCSAR ALEXANDRU (Reclamant), GERGELY BELA ATTILA, CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT KULCSAR ALEXANDRU (Reclamant), GERGELY MARIA MAGDALENA, CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT KULCSAR ALEXANDRU (Reclamant) și alte 30 persoane.

Dosar 29443/197/2016

Fond Ce înseamnă?

Judecătoria Brașov

acţiune în constatare

Materie: Civil · Secție: Secţia Civilă · Despre Civil →

PDF XML Creează cont pentru export

Ultima activitate

Ultima modificare: 8 ani în urmă (21.03.2018)

Urmărește!

Dosarul nr. 29443/197/2016, înregistrat la Judecătoria Brașov în data de 23.11.2016, are ca obiect „acţiune în constatare" și se află în stadiul procesual „Fond". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.

Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Informații dosar

Instanță: Judecătoria Brașov
Număr dosar: 29443/197/2016
Data înregistrării: 23.11.2016
Ultima modificare: 21.03.2018 (16 luni de la înregistrare)

Materie: Civil
Stadiu procesual: Fond
Secție: Secţia Civilă
Ultima ședință: 08.03.2018 09:00:00

Obiect

acţiune în constatare

Sincronizat acum 11 zile(12.04.2026) — pot exista modificări mai recente.

Articole utile — Civil

Ghid

Cât durează un dosar civil în România?

Duratele medii reale pentru dosare civile la judecătorie, tribunal și curtea de apel. Ce factori inf...

Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

Ghid

Citarea în procesul civil — forme, termenul de 5 zile și cit...

Citația vă cheamă la termenul de judecată. Trebuie să vă parvină cu cel puțin 5 zile înainte. Citare...

Ghid

Medierea în procesul civil — când este obligatorie și ce ava...

Medierea este procedura prin care un mediator autorizat ajută părțile să ajungă la un acord. Nu mai...

Părți (34)

Reclamant

LAKATOS RADU FRANCISC, CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT KULCSAR ALEXANDRU

LAKATOS EVA MARIA, CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT KULCSAR ALEXANDRU

GERGELY BELA ATTILA, CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT KULCSAR ALEXANDRU

GERGELY MARIA MAGDALENA, CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT KULCSAR ALEXANDRU

CSIKI VERONICA, CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT KULCSAR ALEXANDRU

și încă 29 părți —

Ședințe (8)

Data

08.03.2018 09:00:00

Sala

CIVIL
Data

08.03.2018 09:00:00

Complet

C31

Soluție

Hotarare

Document

Hotarare

Pronunțare

08.03.2018

Nr. document

2106/2018

Data document

08.03.2018

Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Braşov. Declină spre competentă soluţionare la Tribunalul Braşov ac?iunea formulată de reclamanţii Lakatos Radu Francisc, Lakatos Eva Maria, Gergely Bela Attila, Gergely Maria Magdalena, Csiki Veronica, Molindac Gheorghe, Cucu Maria, Petrusca Daniel, Vacar Maria, Neculau Simona Bianca, în contradictoriu cu pârâţii Bucurescu Gheorghe, Bucurescu Cristina Diana, Gradea Grigore, Guran Andrei, Constantin Cornelia, Tureac Stela, Forje Alexandru Apolonia, Antonescu Alina, Huidan Valeriu, Cabinet Individual Avocat Stanciu Ion, Lichiardopol Mihai Danuţ, Lichiardopol Roxana, Ghincea Tunde, Ghincea Marius Paul, Tant Raymond Marius Amadeo, Tant Diana, Tomescu Roxana, Tomescu Radu, Nimigean Rodica, Vacar Marian, Statul Roman prin Ministerul Finanţelor Publice, UAT Braşov, SC Rial SRL, Instituţia Prefectului Judeţului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2018.

Declină soluţionarea cauzei
Data

20.07.2017 09:00:00

Sala

CIVIL
Data

20.07.2017 09:00:00

Complet

C31-CC

Soluție

incheieredesedinta

Document

incheieredesedinta

Pronunțare

20.07.2017

Data document

20.07.2017

Respinge ca neîntemeiate cererile de acordare a ajutorului public judiciar formulate de reclamanţii Lakatos Radu Francisc, Lakatos Eva Maria, Gergely Bela Attila, Gergely Maria Magdalena, Csiki Veronica, Molindac Gheorghe şi Cucu Maria, Petruşca Daniel, Văcar Maria, Neculau Simona Bianca . Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, cerere ce se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C. pr. civ. astăzi 20.07.2017.

Amână cauza
Data

13.07.2017 11:00:00

Sala

CIVIL
Data

13.07.2017 11:00:00

Complet

C31-CC

Soluție

incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Document

incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Pronunțare

13.07.2017

Data document

13.07.2017

Amână pronuntarea la data de 20.07.2017 cu privire la soluţionarea cererii de ajutor public.

Amână cauza
Data

28.06.2017 13:00:00

Sala

CIVIL
Data

28.06.2017 13:00:00

Complet

C31-CC

Soluție

incheieredesedinta

Document

incheieredesedinta

Pronunțare

28.06.2017

Data document

28.06.2017

Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.07.2017 pentru ca petenţii să-şi îndeplinească obligatiile stabilite de instanţă în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.

Amână cauza

Creează cont gratuit pentru istoric complet

Avocați recomandați — Drept civil, Brașov

Alexandru BUJOREANU

Cu drept de exercitare · 7 ani

Drept civil Drept administrativ și fiscal Drept comercial și societar Proceduri de executare silită +1

0722546911

Dosar 29443/197/2016

Informații dosar

Articole utile — Civil

Părți (34) Vezi toate →

Ședințe (8)

Avocați recomandați — Drept civil, Brașov

Dosare similare — Civil

Părți (34)