Dosar 2199/188/2011

Data

31.05.2024 09:30:00

Sala

JUDECĂTORIA BICAZ

Data

31.05.2024 09:30:00

Complet

Cex.penale

Soluție

incheieredesedinta

Document

incheieredesedinta

Pronunțare

31.05.2024

Data document

31.05.2024

În temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005 şi Ordinul comun nr. 772/C - 414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Ministerul Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea în regim de urgenţă din limba română în limba franceză a mandatului european de arestare nr. 3/02.03.2015 emis în dosar nr.2199/188/2011, mandatului european de arestare nr. 7/27.07.2015 emis în dosar nr.392/188/2010 şi a adresei de înaintare către autorităţile franceze, de d-na traducător ROSOGA ANCA GABRIELA (SC STYLUS SERVER SRL), precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 1.277,37 lei. Dispune, în temeiul art. 16 alin. 2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005, comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri, precum şi a facturii fiscale nr. STL2024 nr. 0085 din data de 30.05.2024 Departamentului economico financiar administrativ de pe lângă Tribunalul Neamţ în vederea efectuării plăţii prestaţiei către traducător. Pronunţată în Camera de consiliu, azi 31.05.2024

Încheiere

Data

29.09.2014 09:30:00

Sala

JUDECĂTORIA BICAZ

Data

29.09.2014 09:30:00

Complet

C1-consiliu

Soluție

incheiereindreptareeroaremateriala

Document

incheiereindreptareeroaremateriala

Pronunțare

29.09.2014

Data document

29.09.2014

În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, admite cerere de îndreptare a erorii materiale, invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 81/25.09.2014 a Judecătoriei Bicaz, în sensul că, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Vigu Florin, schimbarea încadrării juridice şi condamnarea se vor raporta la dispoziţiile Codului penal din 1968, astfel: În temeiul art. 386 din Noul Cod de procedură penală şi art. 5 din Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Vigu Florin, din infracţiunile prevăzute de art. 25 Cod penal din 1968 raportat la art. 108 alin. 1 litera d, art. 108 alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, respectiv art. 31 alin. 2 Cod penal din 1968 raportat la art. 110 alin. 1 lit. d şi art. 110 alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1968, în infracţiunile prevăzute de art. 25 Cod penal din 1968 raportat la art. 108 alin. 1 litera d, din Legea nr. 46/2008 ( în varianta legislativă actuală ), respectiv art. 31 alin. 2 Cod penal din 1968 raportat la art. 110 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008 ( în varianta legislativă actuală ), ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1968. În temeiul art. 25 Cod penal din 1968 raportat la art. 108 alin. 1 litera d, din Legea nr. 46/2008 ( în varianta legislativă actuală ), condamnă pe inculpatul Vigu Florin la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tăiere ilegală de arbori. În temeiul art. 31 alin. 2 Cod penal din 1968 raportat la art. 110 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008 ( în varianta legislativă actuală ), condamnă pe inculpatul Vigu Florin la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal din 1968, contopeşte cele două pedepse aplicate, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o spore

Încheiere