Dosarul nr. 14635/180/2015, înregistrat la Judecătoria Bacău în data de 25.11.2015, are ca obiect „lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP)" și se află în stadiul procesual „Fond". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
La Judecătoria Bacău, în dosarele de Penal, pe Secţia Penală, media dintre termene este de 11 zile.
Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 1 lună și 17 zile.
Mediile sunt calculate pe ultimele 12 luni. 4.117 dosare înregistrate din 23.04.2025(în ultimul an)
Pe dosarele similare(obiect: lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP) la Judecătoria Bacău):
media dintre termene este de 10 zile.
Media până la primul termen: 4 luni și 12 zile.
4 dosare cu același obiect înregistrate din 23.04.2025.
Informațiile sunt pur orientative și nu reprezintă o statistică oficială.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Respinge cererea de schimbare a încadrarii juridice formulata de inculpatul Dulhac Dragos.
I. Condamna inculpatul Auras Alexandru Lucian pentru savârsirea infractiunii de santaj, prevazuta de art. 207 al. 1, 3 C. pen. (persoana vatamata Chiritescu Liviu Costel), cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare.
Condamna acelasi inculpat, pentru savârsirea infractiunii de santaj, prevazuta de art. 207 al. 1 C. pen. (persoana vatamata Rata Razvan Andrei), cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 10 luni închisoare.
Condamna acelasi inculpat, pentru savârsirea infractiunii de lipsire de libertate, prevazuta de art. 205 al.1, 3 lit. a C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare.
În temeiul art. 38 al. 1 cu 39 al. 1 lit. b C. pen., contopeste pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea, sporita cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate.
Pedeapsa rezultanta: 3 ani închisoare.
În temeiul art. 72 C. pen., computa din durata pedepsei aplicate inculpatului Auras Alexandru Lucian, durata retinerii de 24 de ore si a arestului la domiciliu de la data de 30.09.2015 pâna la data de 03.02.2016.
În temeiul art. 242 al. 1 C. pr. pen., revoca masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Auras Alexandru Lucian.
II. Condamna inculpatul Arhire Ciprian Gheorghe zis Tupin, pentru savârsirea infractiunii de santaj, prevazuta de art. 207 al. 1, 3 C. pen. (persoana vatamata Chiritescu Liviu Costel), cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare.
Condamna acelasi inculpat, pentru savârsirea infractiunii de santaj, prevazuta de art. 207 al. 1 C. pen. (persoana vatamata Rata Razvan Andrei), cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 10 luni închisoare.
Condamna acelasi inculpat, pentru savârsir
Soluţionare
Data
09:00:00
Complet
Completul de judecată nr. 22
Soluție
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Document
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amâna pronuntarea pentru data de 28.11.2016.
Amână pronunţarea
Data
09:00:00
Complet
Completul de judecată nr. 22
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amâna pronuntarea pentru data de 25.11.2016.
Amână pronunţarea
Data
09:00:00
Complet
Completul de judecată nr. 22
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amâna judecarea cauzei la data de 24.11.2016.
Amână cauza
Data
09:00:00
Complet
Completul de judecată nr. 22
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amâna judecarea cauzei la data de 03.11.2016, pentru când se va emite adresa la Serviciul de Probatiune si se vor cita partile.
Amână cauza
Data
09:00:00
Complet
Completul de judecată nr. 22
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amâna judecarea cauzei pentru data de 06.10.2016.
Amână cauza
Data
09:00:00
Complet
Completul C7-v
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amana cauza la data de 01.09.2016, C22.
Amână cauza
Data
09:00:00
Complet
Completul C22-v
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Amâna judecarea cauzei la data de 16.08.2016, C7V, pentru când se vor cita partile.
Amână cauza
Data
09:00:00
Complet
Completul de judecată nr. 22
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Repune cauza pe rol cu privire la verificarea masurii preventive a controlului judiciar, sens în care stabileste termen la data de 23.06.2016, ora 9, C22, pentru când se va cita cu aducere inculpatul Auras.
Acorda termen pe fondul cauzei la data de 19.07.2016, ora 9, C22V, pentru când se vor cita inculpatii cu aducere si persoanele vatamate.
Pronuntata în camera de consiliu azi, 16.06.2016.
Amână cauza
Data
09:00:00
Complet
Completul de judecată nr. 22
Soluție
Incheierecamerapreliminara
Document
Incheierecamerapreliminara
Pronunțare
Data document
În temeiul art. 348 raportat la art. 207 al. 4 N. C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Auras Alexandru Lucian, , dispusa prin încheierea din data de 03.02.2016 a Judecatoriei Bacau în dosarul nr. 14635/180/2015, inculpatul fiind trimis în judecata pentru savârsirea infractiunilor de: santaj, prevazuta de art. 207 al. 1, 3 C. pen., santaj, prevazuta de art. 207 al. 1 C. pen. si lipsire de libertate, prevazuta de art. 205 al. 1, 3 lit. a C. pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 si a art. 77 lit. a C. pen. si mentine masura controlului judiciar luata fata de acesta.
În temeiul art. 345 al. 1, 346 al. 1 N. C. pr. pen., respinge cererile inculpatilor Auras Alexandru Lucian si Arhire Ciprian Gheorghe, de contestare a legalitatii sesizarii instantei si a probelor administrate la urmarirea penala.
În baza art. 346 alin. 2 N. C. pr. pen., constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 219/P/24.11.2015 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Bacau privind pe inculpatii:
- Auras Alexandru Lucian si Arhire Ciprian Gheorghe, trimisi în judecata pentru infractiunile de: santaj, prevazuta de art. 207 al. 1, 3 C. pen., santaj, prevazuta de art. 207 al. 1 C. pen. si lipsire de libertate, prevazuta de art. 205 al. 1, 3 lit. a C. pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 si a art. 77 lit. a C. pen. si
- Dulhac Dragos, trimis în judecata pentru infractiunile de: santaj în forma continuata, prevazuta de art. 207 al. 1, 3 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen., santaj, prevazuta de art. 207 al. 1 C. pen. si lipsire de libertate, prevazuta de art. 205 al. 1, 3 lit. a C. pen., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen.,
a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune începerea judecatii cauzei privind pe inculpatii Auras Alexandru Lucian, Arhire Ciprian Gheorghe si Dulhac Dragos.
Ia act ca inculpatii au fost asistati de aparatori alesi.
Amână cauza
Data
09:00:00
Complet
Completul de judecată nr. 22
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
amana pronuntarea la data de 18.03.2016
Amână cauza
Data
11:00:00
Complet
Completul de judecată nr. 22
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
pentru comunicarea cererilor si exceptiilor catre parti si parchet, termen la data de 10.03.2016
Încheiere
Data
13:00:00
Complet
Completul de judecată nr. 22
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În baza dispozitiilor art.348 Cod proc. pen. raportat la art.242 alin.(2) Cod proc. pen., dispune înlocuirea masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile.
În baza dispozitiilor art.215 alin.(1) si (2) Cod proc. pen., impune inculpatului Auras Alexandru Lucian ca pe durata masurii preventive a controlului judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
a)sa se prezinte la instanta de judecata ori de câte ori este chemat;
b)sa informeze de îndata instanta cu privire la schimbarea locuintei;
c)sa se prezinte la I.P.J. Bacau-Serviciul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat;
d)sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Bacau decât cu încuviintarea instantei de judecata.
e)sa nu se apropie de persoana vatamata sau de membrii familiei acesteia, de martori si sa nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza dispozitiilor art.215 lin.(3) si (7) Cod proc. pen., atrage atentia inculpatului ca, în caz de încalcare cu rea-credinta a obligatiilor care îi revin sau în cazul existentei unei suspiciuni rezonabile ca ar fi savârsit cu intentie o noua infractiune, pentru care s-a dispus punerea în miscare a actiunii penale împotriva sa, masura controlului judiciar se poate înlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
În baza dispozitiilor art.215 alin.(4) Cod proc. pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor impuse prin prezenta urmeaza a se realiza, în conditiile legii, de catre I.P.J. Bacau-Serviciul Supravegheri Judiciare.
Respinge ca ramasa fara obiect cererea de permitere a parasirii domiciliului în vederea rezolvarii unor probleme stomatologice.
În baza dispozitiilor art.275 alin.(3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat vor ramâne în sarcina acestuia.
Ia act ca inculpatul Auras Alexandru Lucian a fost asistat de catre aparator ales.
Cu drept de conte
Încheiere
Data
11:00:00
Complet
Completul de judecată nr. 22
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În baza art. 348 C. proc. pen. si art. 207 alin.(2) si (4) C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii luata fata de inculpatul Auras Alexandru Lucian,.
Mentine masura arestarii la domiciliu luata fata de inculpatul Auras Alexandru Lucian prin Încheierea nr.62/2015/UP din 01.10.2015 pronuntata de Judecatoria Bacau în dosarul penal nr.12017/180/2015.
Respinge cererea inculpatului Auras Alexandru Lucian de înlocuire a masurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar.
În temeiul art.221 alin.(6) Cod proc. pen., admite cererea inculpatului si, în consecinta, permite acestuia parasirea imobilului din ….. în zilele de marti si joi, câte doua ore, timp de doua saptamâni, în intervalul orar 10:00-12:00, pentru a se deplasa la cabinet stomatologic ,,Luncanu Catalin” aflat pe strada …..
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat ramân în sarcina acestuia.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales.
Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata în sedinta camerei de consiliu, astazi, 12.01.2016.
Încheiere
Data
14:00:00
Complet
Completul de judecată nr. 22
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În baza art. 348 C. proc. pen. si art. 207 alin.(2) si (4) C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii luata fata de inculpatul Auras Alexandru Lucian,
Mentine masura arestarii la domiciliu luata fata de inculpatul Auras Alexandru Lucian prin Încheierea nr.62/2015/UP din 01.10.2015 pronuntata de Judecatoria Bacau în dosarul penal nr.12017/180/2015.
Respinge cererea inculpatului Auras Alexandru Lucian de înlocuire a masurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar.
În temeiul art.221 alin.(6) Cod proc. pen., admite partial cererea inculpatului si, în consecinta, permite acestuia parasirea imobilului din, în zilele de marti si joi, câte doua ore, timp de doua saptamâni, în intervalul orar 10:00-12:00, pentru a se deplasa la cabinet stomatologic ,,Luncanu Catalin” aflat pe strada Stadionului, nr.6, Bacau.
Respinge cererea inculpatului de parasire a imobilului de parasire a imobilului în fiecare duminica, timp de doua ore, pentru a participa la slujba religioasa oficiata în cadrul Bisericii ,,Sf. Ierarh Nicolae” din centrul mun.Bacau.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat ramân în sarcina acestuia.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales.
Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata în sedinta camerei de consiliu, astazi, 16.12.2015.
Încheiere
Data
12:00:00
Complet
Completul de judecată nr. 22
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În baza art. 348 C. proc. pen. si art. 207 alin.(2) si (4) C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii luata fata de inculpatul Auras Alexandru Lucian.
Mentine masura arestarii la domiciliu luata fata de inculpatul Auras Alexandru Lucian prin Încheierea nr.62/2015/UP din 01.10.2015 pronuntata de Judecatoria Bacau în dosarul penal nr.12017/180/2015.
Respinge cererea inculpatului Auras Alexandru Lucian de înlocuire a masurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat ramân în sarcina acestuia.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales.
Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata în sedinta camerei de consiliu, astazi, 26.11.2015.
Acest site vizează conformitatea WCAG 2.2 AA conform Directivei UE 2019/882.
Preferințe cookie-uri
Folosim cookie-uri pentru funcționarea platformei și îmbunătățirea experienței.
Alegeți mai jos ce categorii acceptați.
Temei legal:
Consimțământul dvs. — Art. 6(1)(a) GDPR + Art. 4(5) Legea 506/2004. Puteți retrage consimțământul oricând, la fel de ușor cum l-ați acordat (Art. 7(3) GDPR).
