Care este stadiul dosarului 35517/325/2022?

Dosarul 35517/325/2022 judecat la Curtea de Apel Timișoara se află în stadiul procesual „Apel". Ultima actualizare: 01.02.2024.

Care este obiectul dosarului 35517/325/2022?

Dosarul 35517/325/2022 de la Curtea de Apel Timișoara are ca obiect „furtul (art.228 NCP)", materie: Penal.

La ce instanță este dosarul 35517/325/2022?

Dosarul 35517/325/2022 este înregistrat la Curtea de Apel Timișoara, Secţia Penală. Data înregistrării: 27.11.2023.

Cine sunt părțile din dosarul 35517/325/2022?

Dosarul 35517/325/2022 are ca părți: PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARA (Apelant), CHIRIAC COSTICĂ (Apelant INCULPAT), HOLCIM ROMANIA SRL, PRIN REP. STOIC FELICIA (Intimat PERSOANA VATAMATA), EGERIA TM SRL, PRIN REP. HERCZEG ANDREI (Intimat PERSOANA VATAMATA).

Dosar 35517/325/2022

Apel Ce înseamnă?

Curtea de Apel Timișoara

furtul (art.228 NCP)

Materie: Penal · Secție: Secţia Penală · Despre Penal →

PDF XML Creează cont pentru export

Ultima activitate

Ultima modificare: 2 ani în urmă (01.02.2024)

Urmărește!

Dosarul nr. 35517/325/2022, înregistrat la Curtea de Apel Timișoara în data de 27.11.2023, are ca obiect „furtul (art.228 NCP)" și se află în stadiul procesual „Apel". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.

Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Informații dosar

Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Număr dosar: 35517/325/2022
Data înregistrării: 27.11.2023
Ultima modificare: 01.02.2024 (2 luni de la înregistrare)

Materie: Penal
Stadiu procesual: Apel
Secție: Secţia Penală
Ultima ședință: 30.01.2024 09:00:00

Obiect

furtul (art.228 NCP)

Sincronizat acum 13 zile(11.04.2026) — pot exista modificări mai recente.

Articole utile — Penal

Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

Ghid

Cum văd dacă am dosar penal?

Pași clari pentru a verifica dacă există dosare penale pe numele tău — prin portalul oficial al inst...

Glosar

Controlul judiciar — măsură preventivă în procesul penal

Controlul judiciar este o măsură preventivă neprivativă de libertate prin care suspectul sau inculpa...

Glosar

Camera preliminară — etapa premergătoare judecății penale

Camera preliminară este faza procesuală în care judecătorul verifică legalitatea sesizării instanței...

Părți (4)

Apelant

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARA

Apelant INCULPAT

CHIRIAC COSTICĂ

Intimat PERSOANA VATAMATA

HOLCIM ROMANIA SRL, PRIN REP. STOIC FELICIA

EGERIA TM SRL, PRIN REP. HERCZEG ANDREI

Ședințe (4)

Data

30.01.2024 09:00:00

Sala

Secţia Penală
Data

30.01.2024 09:00:00

Complet

Penal - NP-NA11

Soluție

Hotarare

Document

Hotarare

Pronunțare

30.01.2024

Nr. document

31/2024

Data document

30.01.2024

În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibil apelul declarat în numele inculpatului Chiriac Costică împotriva sentinţei penale nr. 3221/09.11.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35517/325/2022. În temeiul art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 3221/09.11.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35517/325/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă intermediară de 5 ani şi 4 luni închisoare stabilită de prima instanţă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce în continuare din pedeapsa aplicată perioada executată din data de 09.11.2023 la zi. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 942 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2024.

Admis apel
Data

10.01.2024 09:00:00

Sala

Secţia Penală
Data

10.01.2024 09:00:00

Complet

Penal - NP-NA11

Soluție

incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Document

incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Pronunțare

10.01.2024

Data document

10.01.2024

În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30 Ianuarie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea

Creează cont gratuit pentru istoric complet

Avocați recomandați — Drept penal, Timiș

Adina-Roxana VORNICU

Cu drept de exercitare · 8 ani

Drept civil Drept penal Drept comercial și societar Dreptul familiei +1

0767128885