Care este stadiul dosarului 18318/325/2025?

Dosarul 18318/325/2025 judecat la Curtea de Apel Timișoara se află în stadiul procesual „Apel". Ultima actualizare: 05.03.2026.

Care este obiectul dosarului 18318/325/2025?

Dosarul 18318/325/2025 de la Curtea de Apel Timișoara are ca obiect „distrugerea (art.253 NCP)", materie: Penal.

La ce instanță este dosarul 18318/325/2025?

Dosarul 18318/325/2025 este înregistrat la Curtea de Apel Timișoara, Secţia Penală. Data înregistrării: 05.02.2026.

Care a fost ultima soluție în dosarul 18318/325/2025?

Ultima soluție înregistrată în dosarul 18318/325/2025 este: „_Hotarare", din 05.03.2026.

Cine sunt părțile din dosarul 18318/325/2025?

Dosarul 18318/325/2025 are ca părți: RADU ANGEL (Apelant Inculpat), BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA (Intimat PERSOANA VATAMATA), COVERTEX S.R.L. PRIN REPREZ.LEGAL ARDELEANU MARIUS CRISTIAN (Intimat PERSOANA VATAMATA).

Dosar 18318/325/2025

Apel Ce înseamnă?

Curtea de Apel Timișoara

distrugerea (art.253 NCP)

Materie: Penal · Secție: Secţia Penală · Despre Penal →

PDF XML Creează cont pentru export

Ultima activitate

Ultima modificare: 1 lună în urmă (05.03.2026)

Urmărește!

Dosarul nr. 18318/325/2025, înregistrat la Curtea de Apel Timișoara în data de 05.02.2026, are ca obiect „distrugerea (art.253 NCP)" și se află în stadiul procesual „Apel". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.

La Curtea de Apel Timișoara, în dosarele de Penal, pe Secţia Penală, media dintre termene este de 8 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 28 zile. Mediile sunt calculate pe ultimele 12 luni.
2.069 dosare înregistrate din 23.04.2025 (în ultimul an)

Pe dosarele similare (obiect: distrugerea (art.253 NCP) la Curtea de Apel Timișoara): media dintre termene este de 9 zile. Media până la primul termen: 1 lună. 12 dosare cu același obiect înregistrate din 23.04.2025.

Informațiile sunt pur orientative și nu reprezintă o statistică oficială.

Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Informații dosar

Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Număr dosar: 18318/325/2025
Data înregistrării: 05.02.2026
Ultima modificare: 05.03.2026 (28 zile de la înregistrare)

Materie: Penal
Stadiu procesual: Apel
Secție: Secţia Penală
Ultima ședință: 05.03.2026 09:00:00

Obiect

distrugerea (art.253 NCP)

Sincronizat acum 2 zile(22.04.2026) — pot exista modificări mai recente.

Articole utile — Penal

Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

Ghid

Cum văd dacă am dosar penal?

Pași clari pentru a verifica dacă există dosare penale pe numele tău — prin portalul oficial al inst...

Glosar

Controlul judiciar — măsură preventivă în procesul penal

Controlul judiciar este o măsură preventivă neprivativă de libertate prin care suspectul sau inculpa...

Glosar

Camera preliminară — etapa premergătoare judecății penale

Camera preliminară este faza procesuală în care judecătorul verifică legalitatea sesizării instanței...

Părți (3)

Apelant Inculpat

RADU ANGEL

Intimat PERSOANA VATAMATA

BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA

COVERTEX S.R.L. PRIN REPREZ.LEGAL ARDELEANU MARIUS CRISTIAN

Ședințe (4)

Data

05.03.2026 09:00:00

Complet

Penal - NP-NA16

Soluție

_Hotarare

Document

_Hotarare

Pronunțare

05.03.2026

Nr. document

154/2026

Data document

05.03.2026

În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod penal admite apelul formulat de inculpatul Radu Angel împotriva sentinţei penale nr. 133/16.01.2026 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 18318/325/2025. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar cu privire la cuantumul pedepsei aplicate inculpatului şi în rejudecare: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Radu Angel de la 5 ani şi 6 luni închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 241 alin 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii arestului preventiv a inculpatului Radu Angel odată cu emiterea mandatului de executare a pedepsei. În temeiul art. 424 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului Radu Angel arestul preventiv din data de 16.01.2026 la zi. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate cu apelul inculpatului Radu Angel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Admis apel
Data

05.03.2026 09:00:00

Sala

Secţia Penală
Data

25.02.2026 09:00:00

Complet

Penal - NP-NA16

Soluție

incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Document

incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Pronunțare

25.02.2026

Data document

25.02.2026

În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.03.2026, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea
Data

25.02.2026 09:00:00

Sala

Secţia Penală

Creează cont gratuit pentru istoric complet

Avocați recomandați — Drept penal, Timiș

Adrian GÎRBOVEAN

Cu drept de exercitare · 6 ani

Drept civil Drept penal Drept comercial și societar Drept administrativ și fiscal +1

0725981353