Care este stadiul dosarului 1024/59/2025?

Dosarul 1024/59/2025 judecat la Curtea de Apel Timișoara se află în stadiul procesual „Contestaţie în anulare - Apel". Ultima actualizare: 02.12.2025.

La ce instanță este dosarul 1024/59/2025?

Dosarul 1024/59/2025 este înregistrat la Curtea de Apel Timișoara, Secţia Penală. Data înregistrării: 27.10.2025.

Care a fost ultima soluție în dosarul 1024/59/2025?

Ultima soluție înregistrată în dosarul 1024/59/2025 este: „incheiereindreptareeroaremateriala", din 21.11.2025.

Cine sunt părțile din dosarul 1024/59/2025?

Dosarul 1024/59/2025 are ca părți: HODOROGEA ADRIAN (Contestator INCULPAT), HODOROGEA ADRIAN.

Dosar 1024/59/2025

Q: Care este obiectul dosarului 1024/59/2025?

Dosarul 1024/59/2025 de la Curtea de Apel Timișoara are ca obiect „ultrajul judiciar (art.279 NCP) CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR. 888/59/2025 D.P 31/23.10.2025 CAT", materie: Penal.

Contestaţie în anulare - Apel Ce înseamnă?

Curtea de Apel Timișoara

ultrajul judiciar (art.279 NCP) CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR. 888/59/2025 D.P 31/23.10.2025 CAT

Materie: Penal · Secție: Secţia Penală · Despre Penal →

PDF XML Creează cont pentru export

Ultima activitate

Ultima modificare: 4 luni în urmă (02.12.2025)

Urmărește!

Dosarul nr. 1024/59/2025, înregistrat la Curtea de Apel Timișoara în data de 27.10.2025, are ca obiect „ultrajul judiciar (art.279 NCP) CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR. 888/59/2025 D.P 31/23.10.2025 CAT" și se află în stadiul procesual „Contestaţie în anulare - Apel". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.

La Curtea de Apel Timișoara, în dosarele de Penal, pe Secţia Penală, media dintre termene este de 8 zile. Media de la înregistrarea dosarului până la primul termen este de 28 zile. Mediile sunt calculate pe ultimele 12 luni.
2.067 dosare înregistrate din 22.04.2025 (în ultimul an)

Informațiile sunt pur orientative și nu reprezintă o statistică oficială.

Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Informații dosar

Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Număr dosar: 1024/59/2025
Data înregistrării: 27.10.2025
Ultima modificare: 02.12.2025 (1 lună de la înregistrare)

Materie: Penal
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
Secție: Secţia Penală
Ultima ședință: 21.11.2025 09:00:00

Obiect

ultrajul judiciar (art.279 NCP) CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR. 888/59/2025 D.P 31/23.10.2025 CAT

Sincronizat acum 11 zile(11.04.2026) — pot exista modificări mai recente.

Articole utile — Penal

Ghid

Cum văd dacă am dosar penal?

Pași clari pentru a verifica dacă există dosare penale pe numele tău — prin portalul oficial al inst...

Glosar

Drept penal

Dreptul penal este ramura dreptului care reglementeaza infractiunile, pedepsele si masurile preventi...

Glosar

Controlul judiciar — măsură preventivă în procesul penal

Controlul judiciar este o măsură preventivă neprivativă de libertate prin care suspectul sau inculpa...

Glosar

Camera preliminară — etapa premergătoare judecății penale

Camera preliminară este faza procesuală în care judecătorul verifică legalitatea sesizării instanței...

Părți (2)

Contestator INCULPAT

HODOROGEA ADRIAN

Ședințe (4)

Data

21.11.2025 09:00:00

Soluție

incheiereindreptareeroaremateriala

Document

incheiereindreptareeroaremateriala

Pronunțare

21.11.2025

Data document

21.11.2025

În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei deciziei penale nr. 37/CA/19.11.2025 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 1024/59/2025, cu privire la numărul articolului în baza căruia a fost respinsă contestaţia în anulare, în sensul că în mod corect se va menţiona: „În baza art. 432 C.pr.pen. rap. la art. 426 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare-apel formulată de apelantul contestator Hodorogea Adrian împotriva deciziei penale nr. 31/23.10.2025 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 888/59/2025.” în loc de „În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 426 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare-apel formulată de apelantul contestator Hodorogea Adrian împotriva deciziei penale nr. 31/23.10.2025 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 888/59/2025. Menţine neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Încheiere
Data

21.11.2025 09:00:00

Sala

Secţia Penală
Data

19.11.2025 09:00:00

Complet

Penal - NP-NA4

Soluție

_Hotarare

Document

_Hotarare

Pronunțare

19.11.2025

Nr. document

37/2025

Data document

19.11.2025

În baza art. 421 al. 1 pct.1 lit.a C.pr.pen. rap. la art. 426 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare-apel formulată de apelantul contestator Hodorogea Adrian împotriva deciziei penale nr. 31/23.10.2025 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 888/59/2025. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.11.2025. ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR. 1120/59/2025 CAT///

Respins contestaţie în anulare
Data

19.11.2025 09:00:00

Sala

Secţia Penală

Creează cont gratuit pentru istoric complet

Avocați recomandați — Drept penal, Timiș

Adrian ZANDOMENI

Cu drept de exercitare · 26 ani

Drept civil Drept penal Drept comercial și societar Dreptul familiei +1

0722267840

Dosar 1024/59/2025

Informații dosar

Articole utile — Penal

Părți (2)

Ședințe (4)

Avocați recomandați — Drept penal, Timiș

Dosare similare — Penal