Dosarul nr. 2664/90/2021, înregistrat la Curtea de Apel Pitești în data de 06.03.2023, are ca obiect „acţiune în constatare" și se află în stadiul procesual „Apel". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
C.N.C.F. CFR S.A. - SUCURSALA REGIONALĂ DE EXPLOATARE, ÎNTREŢINERE ŞI REPARAŢII CF CRAIOVA
Ședințe (10)
Data
08:30:00
Complet
C2 - Apel
Soluție
Hotarare
Document
Hotarare
Pronunțare
Nr. document
619/2024
Data document
Admite apelul.
Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea ca neîntemeiată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 06 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Schimbat total
Data
08:30:00
Sala
Secţia I civilă
Data
08:30:00
Complet
C2 - Apel
Soluție
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Document
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea la data de 06 februarie 2024
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de grefă
Amână pronunţarea
Data
08:30:00
Sala
Secţia I civilă
Data
09:00:00
Complet
C2 - Apel
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2024
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de grefă.
Amână pronunţarea
Data
08:30:00
Sala
Secţia I civilă
Data
08:30:00
Sala
Secţia I civilă
Data
09:30:00
Complet
C2 - Apel
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Ia act că intimatul-reclamant se înscrie în fals împotriva înscrisurilor depuse la dosar, în copie, la filele 51 şi 52, respectiv împotriva adeverinţei nr.205/13.04.1987 şi a fişei pentru verificarea condiţiilor de încadrare nr.24099442/28.04.1987.
Se solicită apelantei-pârâte să prezinte la dosar, în original, cele două înscrisuri şi să precizeze dacă, în raport de poziţia intimatului, înţelege să se mai folosească de ele.
Pune în vedere intimatului-reclamant Roescu Ion să se prezinte personal la termenul următor pentru ca, în situaţia în care apelanta-pârâtă doreşte să se folosească în continuare de acele înscrisuri, instanţa să poată proceda la verificarea înscrisurilor, prin luarea unor mostre de scris, de semnătură. De asemenea, pune în vedere intimatului-reclamant să depună la dosar, în copie certificată „conform cu originalul”, înscrisuri semnate sau scrise de acesta, eventual înscrisuri întocmite de acesta în relaţia cu societatea pârâtă.
Pune în vedere intimatului-reclamant Roescu Ion să-l înştiinţeze în scris pe d-nul avocat Abănăriţei Florin cu privire la rezilierea contractului de asistenţă şi să depună dovada în acest sens.
Se revine cu adresă către d-nul expert Bucur Romeo Valentin, cu menţiunea de a explica în concret concluziile din raportul de expertiză, respectiv constatarea că intimatul-reclamant Roescu Ion şi-a desfăşurat activitatea în cadrul societăţii pârâte în funcţia de „meseriaş întreţinere cale”, cu avertisment de amendă în situaţia în care, în mod nejustificat, acesta nu răspunde solicitărilor instanţei.
Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2024.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Amână cauza
Data
08:30:00
Sala
Secţia I civilă
Data
10:00:00
Complet
C2 - Apel
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
Încuviinţează, în parte, probele solicitate de intimatul-reclamant, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul apelantei-pârâte, şi respinge proba testimonială, ca neutilă.
Se înaintează apelantei-pârâte copia interogatoriului formulat de către intimatul-reclamant, pentru a răspunde în scris şi a-l înainta la dosar până la termenul ce va fi acordat.
Se emite adresă către apelanta-pârâtă în sensul de a depune la dosar toate înscrisurile pe care le deţine în arhivă, înscrisuri referitoare la activitatea pe care reclamantul a desfăşurat-o în perioada 02.02.1987 - 26.11.1990, inclusiv înscrisurile solicitate prin întâmpinare (fila 17 dosar apel) de către intimat, contractul individual de muncă încheiat de societate cu intimatul-reclamant, actele administrative de modificare a funcţiei şi fişele de post, atât pentru funcţia pe care acesta a deţinut-o, cât şi pentru funcţia „meseriaş întreţinere cale”.
Se solicită apelantei-pârâte să lămurească de ce în adeverinţa nr.223/F/753/13.07.2021, ce i-a fost eliberată reclamantului, apare menţiunea că acesta a avut funcţia de „meseriaş întreţinere cale”. Pentru aceasta, se ataşează adresei şi o copie a adeverinţei amintite.
Se emite adresă către d-nul expert Bucur Romeo Valentin, pentru ca acesta să înainteze documentele pe baza cărora a concluzionat că reclamantul a ocupat efectiv funcţia de „meseriaş întreţinere cale” şi să precizeze care sunt menţiunile din carnetul de muncă pe care şi-a susţinut concluziile.
Pentru administrarea probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la 05 decembrie 2023, pentru când apelanta-pârâtă Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” SA – Sucursala Regională de Exploatare, Întreţinere şi Reparaţii Căi Ferate Craiova are cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Acest site vizează conformitatea WCAG 2.2 AA conform Directivei UE 2019/882.
Preferințe cookie-uri
Folosim cookie-uri pentru funcționarea platformei și îmbunătățirea experienței.
Alegeți mai jos ce categorii acceptați.
Temei legal:
Consimțământul dvs. — Art. 6(1)(a) GDPR + Art. 4(5) Legea 506/2004. Puteți retrage consimțământul oricând, la fel de ușor cum l-ați acordat (Art. 7(3) GDPR).
