Care este stadiul dosarului 1390/90/2020?

Dosarul 1390/90/2020 judecat la Curtea de Apel Pitești se află în stadiul procesual „Apel". Ultima actualizare: 28.06.2023.

La ce instanță este dosarul 1390/90/2020?

Dosarul 1390/90/2020 este înregistrat la Curtea de Apel Pitești, Secţia I civilă. Data înregistrării: 07.02.2022.

Care a fost ultima soluție în dosarul 1390/90/2020?

Ultima soluție înregistrată în dosarul 1390/90/2020 este: „Hotarare", din 25.05.2023.

Cine sunt părțile din dosarul 1390/90/2020?

Dosarul 1390/90/2020 are ca părți: ROGOVEANU MARIN -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj (Intimat Reclamant), DINCULESCU CLAUDIU MIREL -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj (Intimat Reclamant), FLOREA CARMEN MIHAELA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj (Intimat Reclamant), NEDELCU VALENTIN ION -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj (Intimat Reclamant) și alte 20 persoane.

Dosar 1390/90/2020

Q: Care este obiectul dosarului 1390/90/2020?

Dosarul 1390/90/2020 de la Curtea de Apel Pitești are ca obiect „drepturi salariale ale personalului din justiţie recalculare indemnizaţie de conducerer raportat la VRS 605,25 lei", materie: Litigii de muncă.

Apel Ce înseamnă?

Curtea de Apel Pitești

drepturi salariale ale personalului din justiţie recalculare indemnizaţie de conducerer raportat la VRS 605,25 lei

Materie: Litigii de muncă · Secție: Secţia I civilă · Despre Litigii de muncă →

PDF XML Creează cont pentru export

Ultima activitate

Ultima modificare: 2 ani în urmă (28.06.2023)

Urmărește!

Dosarul nr. 1390/90/2020, înregistrat la Curtea de Apel Pitești în data de 07.02.2022, are ca obiect „drepturi salariale ale personalului din justiţie recalculare indemnizaţie de conducerer raportat la VRS 605,25 lei" și se află în stadiul procesual „Apel". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.

Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Informații dosar

Instanță: Curtea de Apel Pitești
Număr dosar: 1390/90/2020
Data înregistrării: 07.02.2022
Ultima modificare: 28.06.2023 (16 luni și 26 zile de la înregistrare)

Materie: Litigii de muncă
Stadiu procesual: Apel
Secție: Secţia I civilă
Ultima ședință: 25.05.2023 08:30:00

Obiect

drepturi salariale ale personalului din justiţie recalculare indemnizaţie de conducerer raportat la VRS 605,25 lei

Sincronizat acum 11 zile(11.04.2026) — pot exista modificări mai recente.

Articole utile — Litigii de muncă

Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

Ghid

Diferența dintre apel și recurs

Apelul și recursul sunt căi de atac distincte. Aflați când se folosește fiecare și ce efecte produce...

Ghid

Termenul de apel — cum funcționează și cum nu-l ratezi

Termenul de apel e critic: ai 30 de zile de la comunicarea hotărârii să o ataci. Cum se numără, ce s...

Ghid

Executare silită — drepturile tale ca debitor

Ai primit o somație sau ți s-a făcut poprire? Explică ce drepturi ai ca debitor, ce poți contesta și...

Părți (24)

Intimat Reclamant

ROGOVEANU MARIN -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj

DINCULESCU CLAUDIU MIREL -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj

FLOREA CARMEN MIHAELA -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj

NEDELCU VALENTIN ION -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj

NICULEANU EUGEN -cu dom.proced.ales la Parchet-Tribunalul Dolj

și încă 19 părți —

Ședințe (10)

Data

25.05.2023 08:30:00

Complet

C4 - Apel

Soluție

Hotarare

Document

Hotarare

Pronunțare

25.05.2023

Nr. document

3237/2023

Data document

25.05.2023

Admite apelul formulat de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că înlătura obligarea pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la plata diferenţelor de drepturi salariale. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondate cererile de apel formulate de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj şi Direcţia Naţională Anticorupţie. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Schimbat în parte
Data

25.05.2023 08:30:00

Sala

Secţia I civilă
Data

11.05.2023 08:30:00

Complet

C4 - Apel

Soluție

incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Document

incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Pronunțare

11.05.2023

Data document

11.05.2023

Amână pronunţarea în cauză la data de 25 mai 2023. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Amână pronunţarea
Data

11.05.2023 08:30:00

Sala

Secţia I civilă
Data

27.04.2023 09:00:00

Complet

C4 - Apel

Soluție

incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Document

incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Pronunțare

27.04.2023

Data document

27.04.2023

Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2022. Pronunţată astăzi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Amână pronunţarea
Data

27.04.2023 08:30:00

Sala

Secţia I civilă
Data

26.01.2023 09:30:00

Complet

C4 - Apel

Soluție

incheieredesedinta

Document

incheieredesedinta

Pronunțare

26.01.2023

Data document

26.01.2023

Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2023, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către intimaţii - reclamanţi, cu menţiunea de a răspunde în mod expres, motivului de apel formulat de Direcţia Naţională Anticorupţie, prin care se susţine că instanţa nu a fost investită cu o cerere formulată de către reclamantul Balaci Dorel în contradictoriu cu această apelantă, susţinându-se că în cererea introductivă de instanţă s-a făcut menţiunea că este chemată în judecată Direcţia Naţională Anticorupţie doar pentru reclamanta Lungu Florentina şi referitor la perioada 01 august 2016 – 31 decembrie 2018, iar instanţa de fond a obligat-o pe pârâta Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova la recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamantului Balaci Dorel, începând cu data de 13.09.2017 până la 31.07.2018, prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

Amână cauza
Data

26.01.2023 08:30:00

Sala

Secţia I civilă
Data

08.09.2022 08:30:00

Sala

Secţia I civilă
Data

08.09.2022 09:30:00

Complet

C4 - Apel

Soluție

incheieredesedinta

Document

incheieredesedinta

Pronunțare

08.09.2022

Data document

08.09.2022

Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2023, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Se emite adresă către intimaţii - reclamanţi, cu menţiunea de a răspunde în mod expres, motivului de apel formulat de Direcţia Naţională Anticorupţie, prin care se susţine că instanţa nu a fost investită cu o cerere formulată de către reclamantul Balaci Dorel în contradictoriu cu această apelantă, susţinându-se că în cererea introductivă de instanţă s-a făcut menţiunea că este chemată în judecată Direcţia Naţională Anticorupţie doar pentru reclamanta Lungu Florentina şi referitor la perioada 01 august 2016 – 31 decembrie 2018, iar instanţa de fond a obligat-o pe pârâta Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova la recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamantului Balaci Dorel, începând cu data de 13.09.2017 până la 31.07.2018, prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 Septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

Amână cauza

Creează cont gratuit pentru istoric complet

Avocați recomandați — Dreptul muncii, Argeș

Alina-Florenta ORMENISANU

Cu drept de exercitare · 14 ani

Drept civil Drept penal Dreptul muncii Drept comercial și societar +1

0788168798

Dosar 1390/90/2020

Informații dosar

Articole utile — Litigii de muncă

Părți (24) Vezi toate →

Ședințe (10)

Avocați recomandați — Dreptul muncii, Argeș

Dosare similare — Litigii de muncă

Părți (24)