Dosarul nr. 1728/111/2022, înregistrat la Curtea de Apel Oradea în data de 06.01.2023, are ca obiect „calcul drepturi salariale 2% SIJ - camera de consiliu - lămurire dispozitiv" și se află în stadiul procesual „Apel". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
AXINTE CONSTANTIN, pers. însarcinată pt. prim.coresp. Poj
BOKOR ZOLTAN, pers. însarcinată pt. prim.coresp. Pojoga
POP (CÂMPEAN) GEORGETA CLAUDIA, pers. însarcinată pt. prim.cores
CIOBĂNESCU IOANA, pers. însarcinată pt. prim.coresp. Pojoga V
și încă 29 părți —
Toate părțile (34)
Niciun rezultat.
Ședințe (12)
Data
09:30:00
Complet
C1/b apel
Soluție
Incheierefinalacameraconsiliu
Document
Incheierefinalacameraconsiliu
Pronunțare
Nr. document
20/2024
Data document
În baza articolului 29 alineatul 1 din Legea nr. 47/1992 a Curţii Constituţionalitate, instanţa respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.38 alin 6 din Legea nr.153/2017 astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr.3 din 11 martie 2024 a ICCJ pronunţată în R.I.L. şi prin Decizia nr.4 din 11 martie 2024 a ICCJ pronunţată în R.I.L., formulată de petenta apelantă reclamantă POP CRISTINA .
Respinge cererea de lămurire a dispozitivului Deciziei Civile nr.993/03.10.2023-A a Curţii de Apel Oradea formulată de petenta Pop Cristina în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Axinte Constantin, Bokor Zoltan, Pop (fostă Câmpean) Georgeta Claudia, Ciobănescu Ioana, Corovei Corina, Dediu Marilena Teodora, Feşnik-Jakab Timea, Filip Luminiţa Maria, Grigoraş Laura Sarika, Pojoga Valerian Adrian, Mureşan Ioana Maria, Ferencz Adina, Puşcaşu Adriana, Tarce Roxana Maria şi Hălmăgean Paul, intimaţii pârâţi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - în calitate de continuator în drepturi ca efect al subrogaţiei legale pentru apelantul Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Cluj, Tribunalul Sălaj, Tribunalul Brăila, Curtea de Apel Galaţi, Tribunalul Botoşani, Curtea de Apel Suceava, Tribunalul Mureş, Curtea de Apel Târgu Mureş, Tribunalul Satu Mare, cu Curtea de Apel Oradea, Tribunalul Maramureş, Tribunalul Alba, Tribunalul Sibiu, Curtea de Apel Alba Iulia, şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării.
Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în privinţa soluţiei de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţioanale, care se va depune la Curtea de Apel Oradea.
DEFINITIVĂ în privinţa soluţiei de lămurire dispozivit.
Dată în cameră de consiliu, azi 11 septembrie 2024.
Pronunţată în data de 11 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Alte soluţii
Data
09:30:00
Sala
Secţia I civilă
Data
11:00:00
Complet
C1/b apel
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 11.09.2024 asupra admisibilităţii cererii de sesizare a Curţii Constituţionale şi asupra fondului cererii de lămurire a dispozitivului, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea
Data
11:00:00
Sala
Secţia I civilă
Data
11:00:00
Complet
C1/b apel
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Pronunțare
Data document
În vederea comunicării cererii de sesizare a Curţii Constituţionale pentru ca părţile să-şi exprime poziţia cu privire la excepţie
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 10 septembrie 2024, ora 11,00.
Amână cauza
Data
11:00:00
Sala
Secţia I civilă
Data
09:30:00
Sala
Secţia I civilă
Data
09:30:00
Complet
C1/b apel
Soluție
Hotarare
Document
Hotarare
Pronunțare
Nr. document
993/2023
Data document
Respinge, ca nefondate, apelurile civile formulate de apelanţii reclamanţi Axinte Constantin, Bokor Zoltan, Pop (fostă Câmpean) Georgeta Claudia, Ciobănescu Ioana, Corovei Corina, Dediu Marilena Teodora, Feşnik-Jakab Timea, Filip Luminiţa Maria, Grigoraş Laura Sarika, Pojoga Valerian Adrian, Mureşan Ioana Maria, Ferencz Adina, Puşcaşu Adriana, Tarce Roxana Maria şi Hălmăgean Paul şi apelurile incidente formulate de către apelanţii intimaţi TRIBUNALUL SATU MARE şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE şi JUSTIŢIE în calitate de continuator în drepturi ca efect al subrogaţiei legale pentru apelantul MINISTERUL JUSTIŢIEI, în contradictoriu cu intimaţii CURTEA DE APEL CLUJ, TRIBUNALUL CLUJ, TRIBUNALUL SĂLAJ, TRIBUNALUL BRĂILA, CURTEA DE APEL GALAŢI, TRIBUNALUL BOTOŞANI, CURTEA DE APEL SUCEAVA, TRIBUNALUL MUREŞ, CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ, CURTEA DE APEL ORADEA, TRIBUNALUL MARAMUREŞ, TRIBUNALUL ALBA, TRIBUNALUL SIBIU, CURTEA DE APEL ALBA IULIA şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, împotriva Sentinţei Civile nr. 991/LM/2022 din data de 01 noiembrie 2022, pronunţată de Tribunalul Bihor. Admite apelul civil formulat de către apelanta reclamantă POP CRISTINA, împotriva Sentinţei Civile nr. 991/LM/2022 din data de 01 noiembrie 2022, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată reclamanta POP CRISTINA în contradictoriu cu intimatul Tribunalul Cluj şi obligă intimatul să recalculeze drepturile salariale ale reclamantei, pentru perioada 07.02.2020-14.03.2022, cu includerea unui procent de 2% pe zi din indemnizaţiile brute lunare, reprezentând echivalentul diurnei stabilite în condiţiile art.13 alin 1 lit.a din OUG nr.27 din 2006 şi art.88 ind 2 alin 5 din Legea 304 din 2004, cu aplicarea Deciziei nr.13/2023 a ICCJ completul de dezlegare a unei chestiuni de drept. Obligă intimatul Tribunalul Cluj să plătească reclamantei Pop Cristina diferenţele de drepturi salariale rezultate în urma recalcul
Admitere apel
Data
09:30:00
Sala
Secţia I civilă
Data
09:30:00
Complet
C1/b apel
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
Având nevoie de timp în vederea deliberării - amână pronunţarea în cauză la data de 03 octombrie 2023.Părţile pot depune concluzii scrise la dosar. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea
Data
10:30:00
Complet
C1/b apel
Soluție
incheiereSuspendare
Document
incheiereSuspendare
Pronunțare
Data document
În temeiul art. 520 alin. (4) CPC, suspendă soluţionarea cauzei până la solu?ionarea de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a sesizării în vederea pronun?ării unei hotărâri prelabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, sesizare formulată de Curtea de Apel Ploie?ti prin încheierea din data de 27.09.2022 în Dosarul nr. 3542/120/2021.
Acest site vizează conformitatea WCAG 2.2 AA conform Directivei UE 2019/882.
Preferințe cookie-uri
Folosim cookie-uri pentru funcționarea platformei și îmbunătățirea experienței.
Alegeți mai jos ce categorii acceptați.
Temei legal:
Consimțământul dvs. — Art. 6(1)(a) GDPR + Art. 4(5) Legea 506/2004. Puteți retrage consimțământul oricând, la fel de ușor cum l-ați acordat (Art. 7(3) GDPR).
