Dosarul nr. 2636/205/2016, înregistrat la Judecătoria Câmpulung în data de 27.05.2016, are ca obiect „partaj judiciar ieşire din indiviziune" și se află în stadiul procesual „Fond". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.
Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.
Califică excep?ia puterii de lucru judecat ca apărare de fond.
Respinge cererea formulată de reclamantul RĂU?Ă MOISE în contradictoriu cu pârâtul RĂU?Ă CONSTANTIN MARIUS.
Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant RĂU?Ă CONSTANTIN MARIUS în contradictoriu cu reclamantul-pârât RĂU?Ă MOISE.
Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamant.
Admite în parte cererea pârâtului obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 2000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu de avocat ?i onorariu expert).
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung
Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 4 martie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Respinge cererea
Data
08:30:00
Complet
20500000000023678
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C9 - civil
Soluție
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Document
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronunțare
Data document
Amână pronunţarea la 4 martie 2020.
Cu cale de atac odată cu fondul.
În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 26 februarie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea
Data
08:30:00
Complet
20500000000023462
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C9 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Fixează termen judiciar pentru data de 26 februarie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislative şi executive de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept.
Cu cale de atac numai odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2020.
Amână cauza
Data
08:30:00
Complet
20500000000023321
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C9 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei promovată de apărătorul pârâtului şi acordă termen din lipsa completării raportului de expertiză.
Reia adresa către ing. Diaconu Ion, ca în precedent, cu menţiunea suplimentară de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ.
Fixează termen judiciar la data de 29 ianuarie 2020.
Cu cale de atac doar odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2019.
Amână cauza
Data
08:30:00
Complet
20500000000022902
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C9 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Raportat la solicitările părţilor, instanţa are în vedere argumentele din Încheierea de şedinţă pronunţată la 6 martie 2019, reţinute cu privire la admiterea în parte a obiecţiunilor şi la completarea lucrării de expertiză.
Reţine în acest sens că cele învederate azi de reclamant, privitor la împrejurarea că a rezultat o altă întindere a loturilor propuse de expertiză decât cea reală, din pricina faptului că s-a avut în vedere o suprafaţa construită a imobilului casă de 103 m.p., suprafaţă care nu se susţine prin alte măsurători realizate în cadrul expertizei, impune completarea din nou a raportului de expertiză Diaconu Ion, în sensul reluării şi formării propunerilor de lotizare în raport de suprafaţa reală construită a imobilului aparţinând pârâtului Răuţă Constantin Marius, suprafaţă care să fie determinată prin stabilirea cotelor exacte ale construcţiei, aşadar prin măsurători ale amprentei la sol a imobilului.
În măsura în care suprafaţa locuinţei ce va rezulta va fi diferită de suprafaţa de 103 m.p., avută în vedere de expertiză până în prezent, se impune recalcularea propunerii de lotizare şi retrasarea coordonatelor.
Se impune ca expertul să comunice dacă în urma eventualei noi propuneri de lotizare, loturile se egalează sau trebuie întregite prin plata de sulte, respectiv să aibă în vedere şi propunerea reclamantului, iar în situaţia în care aceasta nu este viabilă să expliciteze motivele.
Fixează termen de judecată la data de 11 decembrie 2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2019.
Amână cauza
Data
08:30:00
Complet
20500000000022360
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C9 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Dispune realizarea unei cercetări la faţa locului la data de 27 septembrie 2019 – ora 10:00.
Prorogă din nou cererea de majorare a onorariului solicitat de expertul cauzei.
Fixează termen de judecată pentru aceste considerente la data de 30 octombrie 2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2019.
Amână cauza
Data
08:30:00
Complet
20500000000022485
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C9 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei promovată de apărătorii părţilor.
Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca pentru termenul următor să fie pregătiţi asupra discutării raportului de expertiză completare şi asupra suplimentului de onorariu în sumă de 400 lei solicitat de expert, şi să formuleze, în scris, eventualele obiecţiuni ce vor fi depuse înaintea termenului de judecată ce se va acorda.
Emite adresă către ing. Diaconu Ion cu menţiunea de a depune completarea expertizei în original.
Fixează termen de judecată pentru aceste considerente la data de 11 septembrie 2019, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 3 iulie 2019.
Amână cauza
Data
08:30:00
Complet
20500000000022014
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C9 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei promovată de apărătorii părţilor şi reia adresa către ing. Diaconu Ion ca în precedent, cu menţiunea de a realiza completarea expertizei cu celeritate.
Fixează termen de judecată pentru aceste considerente la data de 3 iulie 2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 5 iunie 2019.
Amână cauza
Data
08:30:00
Complet
20500000000021750
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C9 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei promovată de apărătorii părţilor, precum şi de expertul cauzei.
Reia adresa către ing. Diaconu Ion ca în precedent, cu menţiunea de a realiza completarea expertizei cu celeritate.
Fixează termen de judecată pentru aceste considerente la data de 5 iunie 2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 8 mai 2019.
Amână cauza
Data
08:30:00
Complet
20500000000021269
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C9 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Încuviinţează obiecţiunile părţilor şi dispune completarea raportului de expertiză Diaconu Ion.
Expertul cauzei este ţinut să expliciteze răspunsul de la obiectivul 5, prin care a învederat că nu se pune problema stabilirii unei servituţi de trecere având în vedere situaţia din teren şi, în concret, să arate impedimentele care ar sta în calea stabilirii unei servituţi de trecere.
De asemenea, să precizeze în conţinutul raportului de expertiză, dincolo de anexele realizate, distanţele existente fizic între reperele 21-20-19-stâlp de electricitate-18, precum şi porţile care sunt amplasate între respectivele repere şi destinaţia acestora.
Să efectueze şi o altă variantă de lotizare, care să se apropie cât mai mult de propunerea realizată de reclamantul Răuţă Moise sau o variantă în care să se apropie cât mai mult valoric de loturile ce s-ar acorda părţilor adverse.
Doar în această măsură se vor admite obiecţiunile părţilor, expertul fiind ţinut să comunice şi dacă se impun cheltuieli suplimentare pentru completarea raportului de expertiză.
Prorogă pronunţarea asupra administrării probei cu cercetare la faţa locului până după depunerea completării raportului de expertiză.
Fixează termen de judecată la data de 8 mai 2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 6 martie 2019.
Amână cauza
Data
08:30:00
Complet
20500000000020943
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C9 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Reia adresa către ing. Diaconu Ion ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ.
Fixează termen de judecată la data de 6 martie 2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2019.
Amână cauza
Data
08:30:00
Complet
20500000000020545
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C9 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Dată fiind lipsa pârâtului-reclamant Răuţă Constantin Marius, iar apărătorul acestuia a solicitat strigarea cauzei în lipsa domniei sale, concomitent cu solicitarea expertului de amânare a cauzei întrucât nu a finalizat raportul de expertiză, instanţa dispune amânarea din nou a cauzei.
Reia adresa către ing. Diaconu Ion ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ.
Pune în vedere părţilor să se prezinte personal pentru administrarea interogatoriului, iar pârâtului-reclamant să prezinte martorii încuviinţaţi în precedent, instituind în caz de neîndeplinire a obligaţiei sancţiunea decăderii din administrarea acestei probe.
Fixează termen de judecată la data de 30 ianuarie 2019.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2018.
Amână cauza
Data
08:30:00
Complet
20500000000020298
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C9 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulată de doamna avocat Elena Cârstea, precum şi cererea de amânare a cauzei promovată de expertul cauzei.
Reia adresa către ing. Diaconu Ion ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei fiind achitat cu chitanţele nr. 1847609093/1 din 12.09.2018 şi nr. 1848773336/1 din 28.09.2018.
Menţine dispoziţiile referitoare la administrarea probatoriului încuviinţat în precedent.
Fixează termen de judecată la data de 21 noiembrie 2018.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2018.
Amână cauza
Data
08:30:00
Complet
20500000000019710
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C9 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâtului-reclamant şi proba testimonială cu un martor, în special în contracararea cererii reconvenţionale, ce va fi adus necitat de partea care l-a propus, sub sancţiunea decăderii din probă.
Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul următor pentru a răspunde personal la interogatoriu.
La solicitarea pârâtului-reclamant încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu reclamantului şi proba testimonială cu un martor ce va fi adus necitat, sub sancţiunea decăderii din această probă.
Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul următor pentru a răspunde personal la interogatoriu.
Încuviinţează la solicitarea ambelor părţi proba cu expertiză topocadastrală şi stabileşte următoarele obiective:
- să se transpună în teren actele de proprietate ale părţilor, în special decizia civilă nr. 1643/2000 pronunţată de Tribunalul Argeş şi documentaţiile topocadastrale;
- să se stabilească întinderea reală, faptică a suprafeţei rămase în indiviziune;
- să se stabilească dacă pe teren există vreo construcţie şi cui aparţine aceasta;
- să stabilească vecinătăţile terenului şi calea cea mai lesnicioasă a părţilor către drumul public;
- în cazul în care se impune, să se stabilească o servitute de trecere, precum şi eventuale sume ce s-ar datora fondului aservit cu titlu de lipsă de folosiţă.
Pune în sarcina domnului ing. expert Diaconu Ion realizarea expertizei, în favoarea căruia stabileşte onorariu provizoriou de 1000 lei şi în sarcina părţilor în cotă de 1/2.
Fixează termen de judecată la data de 24 octombrie 2018.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018.
Amână cauza
Data
08:30:00
Complet
20500000000015674
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C9 - civil
Soluție
incheiereSuspendare
Document
incheiereSuspendare
Pronunțare
Data document
În temeiul disp.413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 198/205/2017, aflat pe rolul Judecătoriei Câmpulung.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică din 22 februarie 2017.
Amână cauza
Data
08:30:00
Complet
20500000000015621
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C9 - civil
Soluție
incheieredesedinta
Document
incheieredesedinta
Data document
Disjunge cererea având ca obiect constatarea deschiderii succesiunii ce face obiectul cererii completatoare depusă în cauză de reclamantul R.M. şi dispune formarea unui dosar separat, în care au calitatea de reclamant R.M. şi calitatea de pârâţi D.C. şi R.I.
Amână prezenta cauză la 22 februarie 2017, pentru când se citează părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 ianuarie 2017.
Încheiere
Data
08:30:00
Complet
20500000000015100
Sala
Judecatorie
Data
08:30:00
Complet
C10 - CC
Soluție
incheiereabtinere
Document
incheiereabtinere
Pronunțare
Data document
Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Caplan Adriana de la soluţionarea cauzei civile nr. 2636/205/2016- privind pe reclamantul Răuţă Moise şi pârâţii Răuţă Constantin Marius, Răuţă Cecilia şi Răuţă Iosif, având ca obiect sistarea stării de indiviziune.
Fără cale de atac.
Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 11.10.2016.
Acest site vizează conformitatea WCAG 2.2 AA conform Directivei UE 2019/882.
Preferințe cookie-uri
Folosim cookie-uri pentru funcționarea platformei și îmbunătățirea experienței.
Alegeți mai jos ce categorii acceptați.
Temei legal:
Consimțământul dvs. — Art. 6(1)(a) GDPR + Art. 4(5) Legea 506/2004. Puteți retrage consimțământul oricând, la fel de ușor cum l-ați acordat (Art. 7(3) GDPR).
