Care este stadiul dosarului 10446/55/2022?

Dosarul 10446/55/2022 judecat la Curtea de Apel Timișoara se află în stadiul procesual „Apel". Ultima actualizare: 22.02.2024.

Care este obiectul dosarului 10446/55/2022?

Dosarul 10446/55/2022 de la Curtea de Apel Timișoara are ca obiect „furtul (art.228 NCP)", materie: Penal.

La ce instanță este dosarul 10446/55/2022?

Dosarul 10446/55/2022 este înregistrat la Curtea de Apel Timișoara, Secţia Penală. Data înregistrării: 28.12.2023.

Cine sunt părțile din dosarul 10446/55/2022?

Dosarul 10446/55/2022 are ca părți: FĂRĂGĂU LAZĂR IOAN (Apelant INCULPAT), DEICHMANN SRL (Intimat PERSOANA VATAMATA), REMARKT MAGAZINE SRL (Intimat PERSOANA VATAMATA), H & M HENNES & MAURITZ SRL (Intimat PERSOANA VATAMATA) și alte 1 persoane.

Dosar 10446/55/2022

Apel Ce înseamnă?

Curtea de Apel Timișoara

furtul (art.228 NCP)

Materie: Penal · Secție: Secţia Penală · Despre Penal →

PDF XML Creează cont pentru export

Ultima activitate

Ultima modificare: 2 ani în urmă (22.02.2024)

Urmărește!

Dosarul nr. 10446/55/2022, înregistrat la Curtea de Apel Timișoara în data de 28.12.2023, are ca obiect „furtul (art.228 NCP)" și se află în stadiul procesual „Apel". Stadiu, termene, părți și informații complete mai jos.

Informații cu caracter general, nu constituie consultanță juridică. Date preluate din portal.just.ro, actualizate zilnic.

Informații dosar

Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Număr dosar: 10446/55/2022
Data înregistrării: 28.12.2023
Ultima modificare: 22.02.2024 (1 lună și 26 zile de la înregistrare)

Materie: Penal
Stadiu procesual: Apel
Secție: Secţia Penală
Ultima ședință: 22.02.2024 09:00:00

Obiect

furtul (art.228 NCP)

Sincronizat acum 9 zile(11.04.2026) — pot exista modificări mai recente.

Verifică date live

Articole utile — Penal

Ghid

Fond, apel și recurs — diferențe esențiale între fazele proc...

Procesul civil în România are, de regulă, trei faze: fond (prima instanță), apel și recurs. Fiecare...

Ghid

Cum văd dacă am dosar penal?

Pași clari pentru a verifica dacă există dosare penale pe numele tău — prin portalul oficial al inst...

Glosar

Controlul judiciar — măsură preventivă în procesul penal

Controlul judiciar este o măsură preventivă neprivativă de libertate prin care suspectul sau inculpa...

Glosar

Camera preliminară — etapa premergătoare judecății penale

Camera preliminară este faza procesuală în care judecătorul verifică legalitatea sesizării instanței...

Părți (5)

Apelant INCULPAT

FĂRĂGĂU LAZĂR IOAN

Intimat PERSOANA VATAMATA

DEICHMANN SRL

REMARKT MAGAZINE SRL

H & M HENNES & MAURITZ SRL

Apelant

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA ARAD

Creează cont gratuit

Ședințe (4)

Data

22.02.2024 09:00:00

Complet

5900000000066280

Sala

Secţia Penală
Data

22.02.2024 09:00:00

Complet

Penal - NP-NA11

Soluție

Hotarare

Document

Hotarare

Pronunțare

22.02.2024

Nr. document

109/2024

Data document

22.02.2024

În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul inculpat Fărăgău Lazăr împotriva sentinţei penale nr.2016/22.11.2023 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul cu nr. 10446/55/2022. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad împotriva sentinţei penale nr.2016/22.11.2023 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul cu nr. 10446/55/2022 În temeiul art. 423 alin. 1 din Codul de procedură penală, desfiinţează în parte sentinţa apelată, iar în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului în pedeapsa închisorii aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 1070/29.07.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 8349/211/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.08.2021, de 3 ani şi 6 luni închisoare, respectiv în patru pedepse de câte 1 an închisoare aplicate inculpatului pentru faptele deduse judecăţii. În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele din cauză, sens în care, la pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, adaugă o treime din totalul celorlalte trei pedepse, respectiv un spor de 1 an închisoare, şi aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal interpretat prin prisma Deciziei I.C.C.J. nr. 22/HP/2020, adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată pentru faptele din cauză, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată a prin sentinţa penală nr. 1070/29.07.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 8349/211/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.08.2021, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiu

Admis apel
Data

07.02.2024 09:00:00

Complet

5900000000065430

Sala

Secţia Penală
Data

07.02.2024 09:00:00

Complet

Penal - NP-NA11

Soluție

incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Document

incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Pronunțare

07.02.2024

Data document

07.02.2024

În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22 februarie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea

Creează cont gratuit pentru istoric complet

Avocați recomandați — Drept penal, Timiș

Adriana-Garofița TUICĂ

Cu drept de exercitare · 21 ani

Drept penal Drept civil Dreptul familiei Dreptul muncii +1

0720057126